English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Wat is wetenschap?

Artikelen RSS Feed





Studenten vaak vragen: "Wat is wetenschap?" Hoogleraren verklaren door het bespreken van theorieën, proefdrukken, wetten van de fysica, waarnemingen, verdubbeling van de resultaten, enz.. Hoogleraren vaak trek rang op studenten, wanneer zij stellen een punt met de professor over de uitbreiding van de hoogleraren definitie van wetenschap. Wanneer dit gebeurt de professor geeft aan de student, "heb je natuurlijk niet weet wat wetenschap is" zij snel vertellen student.Having had dit scenario spelen over en weer, het lijkt erop dat deze hoogleraren willen behouden voor de wetenschap zelf. Als zij niet kan beantwoorden een vraag of weet het niet het antwoord zullen ze gewoon zeggen; "Dat is geen science" of "dat is pseudo-wetenschap" aldus het verlichten van hen de verantwoordelijkheid van de beantwoording van de vraag. Dit is interessant indeed.I heb vaak gedacht: "de wetenschap niet weet wat wetenschap is! "Wetenschap is geen veroordeling van een ander die cariës een ander perspectief, wetenschap is geen teken assonating een andere primaten in een politieke manier om heen hun ideeën of concepten in de andere. Daar is geen aanvallende iemand het concept, omdat het niet overeenkomt met wat een ander werd onderwezen, wetenschap is niet bekend of vergaan over echte doorbraken. Wetenschap is niet wie publiceert eerste of wiens naam is bijgevoegd. Wetenschap is niet engineering. Wetenschap is niet te ontkennen een theorie tot je kunt bewijzen is het niet mogelijk is. Wetenschap is niet van retoriek, dat is politics.Although het observeren van al het bovenstaande discussie over wat wetenschap is en het lijkt dat in de "echte" wereld van de wetenschap een waarneming van deze gedragingen kunnen waarnemen dat het precies dat. Maar deze sociale interactie die daadwerkelijk gebeurt in de wetenschap is geen wetenschap zijn, tenzij je het "sociale wetenschap", maar de meeste wetenschappers beweren dat is geen echte wetenschap en zo ja, waarom ze niet de praktijk wat zij prediken en dump de retoriek? Wat al deze wetenschappers en hoogleraar is aan het doen zijn is niet wetenschap, het is disgusting.I denk dat ik geniet van de reacties op dit onderwerp door Bill Bryson, Matt Ridley, Stephen Wolfram en onlangs Michael Crieghton in zijn boek "Angst". In ieder geval alles wat je wetenschappers daar moeten dumpen de BS en drukke krijgen voor het voortbewegen van het menselijk ras en de toezending van de progressie van de soort, je bent niet gek mij en velen zijn alleen al behoorlijk moe van spelletjes. Denk dat op dat waarom doe je niet? "Lance Winslow "- Als u innovatieve ideeën en unieke perspectieven, kom denk met Lance; http://www.WorldThinkTank.net/wttbbs

Artikel Bron: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Home Made Power Plant
» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy


Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!

Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Dien uw artikelen te Messaggiamo.Com Directory

Categorieën


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Sitemap - Privacy - Webmaster verzenden van artikelen naar Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu