English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Neerschieten van een UAV in vlucht

Artikelen RSS Feed





Shooting Down een vijand UAV zo kan het niet weggeven militaire verkeer intelligence.We weten dat het bij iedere nieuwe innovatie in de oorlogsvoering of een nieuw thema, dat komt langs of geleend van een andere technologie-industrie te helpen in de aanhoudende strijd en conflicten van de mens is kort lived.For bijvoorbeeld de V-1 Rocket, nucleaire bom, vliegtuigen, ballonnen, musket, tank, stalen schip, zwaard, raketten en zelfs de helm, zodra de eerste voordeel is ontdekte vervolgens de vijand of de toekomstige potentiële vijand had dezelfde wapens en dus meer innovatie moest optreden om het voordeel. Hoewel dit gek cyclus eindigt nooit, het heeft ons veel goede dingen te; Kernenergie, magnetrons, Moderne Communicatie, Airline Transport, veiliger Automobiles, lichtere materialen, op en aan. En dat is een cyclus door overdracht van technologie, die ook blijven, en dus de mensheid en onze toekomst heeft veel helderder komende dagen in alle sectoren van onze endeavors.These cycli zijn zo bekend van de nieuwe voorschotten waardoor nieuwe vooruitgang in de oorlogsvoering dat Von Clauswitz in zijn boeken over de oorlog. We zien In dit laatste conflict in Irak, Afghanistan uitje en in de oorlog tegen het terrorisme dat de Predator en andere dure UAV's hielp een beetje. Nu dan, de kosten voor de bouw ervan is niet goed voor onze vijand dus niet verwachten ze bereiken de twee squadrons van roofdieren dat de US Air Force heeft besteld, die in totaal 40 vliegtuigen. Onze vijand zal echter proberen te kopiëren onze kleinere UAV modellen die gebaseerd zijn op de pret vliegen radiografisch bestuurd vliegtuig van sporters op 7 continenten. Nu dan hoe je een UAV, en als het echt gecontroleerd door radiogolven, kunt u verstoren ze ja? Ja, maar wat als het wordt gecontroleerd door andere middelen of kunnen vliegen voor een afstand met behulp van inherente aërodynamische stabiliteit via dihedral van de vleugels of correct gebruik van de verticale en horizontale stabilisatoren of een canard? Vervolgens wordt het zweefvliegtuig eenmaal uit de frequentie ontwrichting kan worden hervat. Gelijk meer bevreesd is dat terwijl de in-flight kan blijven zij de missie als de camera-instellingen zijn ingesteld op het werk vrij van controle en wanneer de brandstof op raakt zal blijven vloeien met de wind in de wind naar het oorspronkelijke? Dan is de theorie van de in-flight signaal verstoring is een wash.So vervolgens een andere gedachte. Deze gemonteerd op twee Humvees. Een reus net. Vergeet niet de reden waarom wij geen strooisel zes pack plastic houders? Omdat ze verstrikt raken in de snavels van de dieren in het wild trekvogels en zee leven. En vergeet niet hoe je vangst een vlinder? Met een netto. Dus dan heb je een plastic hoge treksterkte vouwbare netto 1.000 voet hoog, 2000 voet breed. Wanneer zie je de UAV zwerm of mogelijke bedreiging voor uw positie door middel van het vergaren van inlichtingen door een vijand UAV. Vervolgens stuur je de netto aan twee zweefde UAV's, die vliegen op een 85-graad hoek in de richting van de dreiging. De net is verankerd in de humvee SUV's op de grond en zodra de UAV verticale eenheden zijn tugged te ver ze vliegen vooruit 300 meter en laat het net te verbreken waardoor het dalen van het wegdek in een boog vorm met de vreemde stoffen vijand UAV's gevangen in het net. Dan leer je de gebruikte frequenties te zenden en de rest door middel van radio storing zonder pijn uw eigen communicatie-systemen. Zelfs als de vijand heeft een soort van radar om te zien het net, het net is kunststof door Dupont. Als de vijand probeert te ontwikkelen van een radar op te sporen dit dan zal het toevoegen van gewicht en dus vijand UAV zal een verkorte range.Shooting een UAV is niet een goed gebruik van wapens, tenzij je zou kunnen doen met behulp van een klein stijl schouder gelanceerd rode ogen ronde. Maar toch een moderne stinger type raket is duurder dan wat je neerschieten en een schouder gelanceerde raket die warmte zoeken kan niet functioneren als de warmte verplaatsing van een RC-model vliegtuig dat dit alles is, is zeer klein en dus de doelgroep moeilijk te raken. Nu de realisatie van de hoeveelheid geld die in deze UAV tests en modellen aanzienlijk in vergelijking met de lokale hobby shop, dus iemand moet krijgen hun scherp potlood en bedenken een manier om 10.000 tot 20.000 van deze dingen voor grote zwermen voor de prijs van een of twee 15 miljoen dollar vliegtuigen. Omdat duidelijk is wat ze zijn worth.And herinneren deel van de wet van Moore werd verlaagd grootte en capaciteit, maar ook kosten te maken. Downing vijand UAV's is net zo belangrijk als het maken ervan. Want zodra je show levensvatbaarheid van het concept zullen zij hen en onze vijanden zal ook hebben. Een net is hoe je vangst een insect, en binnenkort de MAVs voor toezicht zal letterlijk een vlieg op de muur. "Lance Winslow" - Als u nog innovatieve ideeën en unieke perspectieven, kom denk met Lance; www.WorldThinkTank.net / wttbbs

Artikel Bron: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Home Made Power Plant
» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy


Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!

Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Dien uw artikelen te Messaggiamo.Com Directory

Categorieën


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Sitemap - Privacy - Webmaster verzenden van artikelen naar Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu