Geheimen van de wiskundige symmetrie van de natuur en patronen van erosie
Zoals wetenschappers en theoretici studie patronen, het ontwerp, de chaos, complexiteit wenden ze zich vaak tot de natuur voor voorbeelden en er is genoeg voorbeelden in de natuur ook. De strepen op een zebra, patronen op een vlinder, spinnenwebben, blad aan een boom, schalen op een vis, zeevruchten, hersengolven, spieren structuur, de textuur van graniet, spinnenwebben, Aarde cycli, golven op de oceaan, de wind stromen, wolken aan de hemel, Rainbows, het zonnestelsel, de structuur van een meteoriet en zelfs DNA itself.One patroon van de natuur dat wij vaak niet bespreken, is de patronen van erosie, die we beter kunnen zien vanuit een vliegtuig, satelliet-foto, van het dal uit te kijken op een berg of van boven een bergen op zoek naar beneden. Onlangs op Mars zien we de patronen van erosie suggereert het waterverbruik flows.http: / / www.astrobio.net/cgi-bin/h2p.cgi?sid=479&ext=.pdfWe zien zoals erosie patronen op Titan, waar de meeste zeker aangenomen, wordt veroorzaakt door vloeibaar methaan. Dergelijke beelden hebben veroorzaakt beroering in de wetenschappelijke gemeenschap alsmede in de ruimte enthusiasts.http: / / www.guardian.co.uk/uk_news/story/0, ... 1395978,00. HtmlThe patronen van de landschap dus vergelijkbaar met die op Aarde met rivieren, meren, kusten dat men moet zich afvragen of patronen van erosie niet bekend hoeveelheden zijn afkomstig uit een plan te ontwerpen? Hoewel hoe kan dit? In Stephen Wolfram's "Een nieuwe vorm van wetenschap", beschrijft hij beginnen met simpele wiskundige vergelijkingen, en dan kijken naar de patronen ontstaan. We weten dat in onze complexe en chaotische omgevingen zien we dat de eenvoudigste onderdelen, zoals de atomen en moleculen, die make-up alles zijn eenvoudig van structuur en preciseness.Predicting patronen is niet zo moeilijk als het lijkt echt of we bij het begin beginnen en kijken ernaar uit in plaats van kijken naar het nu en proberen te achterhalen van de 'hoe'. Is het mogelijk om bijna dezelfde patronen van erosie in meer dan een plaats, planeet of een regio. Veel onderzoekers denken dat dit niet alleen mogelijk, maar de meeste waarschijnlijk een realiteit. Ze zeggen dat er geen twee vingerafdrukken zijn hetzelfde, maar toch weten we nu dat is niet waar, sommige zijn zo op elkaar dat tekstherkenningssoftware niet uit elkaar kunnen vertellen. Sterker nog, mensen zijn veroordeeld voor strafbare feiten hebben soortgelijke vingerafdrukken. We moeten kijken naar de patronen van erosie op de Aarde en Mars, misschien deze regio's te delen iets met elkaar gemeen? Misschien is de elektromagnetische handtekeningen van de rotsen of resonantie van het ion-binding en de akoestische patroon gecreëerd door de wind zijn vergelijkbaar. Net als twee vingerafdrukken bevatten een soort van genetische overeenkomsten. Zou studie van patronen van erosie ons helpen bij het bestuderen van vloeibare stromen, het opsporen van mineralen voor de winning van olie voor de winning, het vinden van gebieden van een gezonde ELF resonantie voor organische groei? Zijn patronen van erosie volledig voorspelbaar tot op het punt kunnen we een schatting van de herkomst of beginpunt van de patroon, de originele vergelijking of de originele set van componenten die het proces is begonnen? Bijvoorbeeld het begin resonantie, materiaal en uitgangspunten? Kunnen we terug gaan in de tijd door de computer modellering van de het huidige patroon? Kunnen we gebruik maken van deze computer-rendering simulaties om ons te helpen begrijpen van de oppervlakken van andere planeten, manen en hemellichamen? Zijn wij in staat om dit nu te doen met onze vooruitgang in de super computers? Onderzoekers beginnen te geloven dat de antwoorden op al deze vragen zal hoogstwaarschijnlijk ja en we kunnen weten als we durven te maken van het stellen van vragen en het werk om de antwoorden te zoeken. Zoals we weten uit te kijken naar ijskern monsters, boomstam ringen en sedimentlagen definiëren we tijdperken van de cycli ijstijd, zonne-cycli, Aarde Polar Verschuivingen, enz. Veel van de benodigde computermodellen op te sporen en bij te houden erosie terug voor historische perspectief en het begrip van onze planeet en andere werelden is gefinancierd door animatie simulaties voor de militaire inspanningen in het strijdruimte. Commerciële toepassingen van die dingen hebben ook wonderen verricht met behulp van Ersi software ter verbetering van de milieu-omstandigheden, het weer voorspellen en de controle, overstroming controle-inspanningen, olie-exploratie, Film Industry Special FX, landschappelijke vormgeving en Artist Conception's van de toekomst technologies.Experimentation moet simulatie modellen blijven in dit gebied te verzekeren dat we nauwkeurig zijn interpretatie van de gegevens en adequate omschrijving van de krachten op het werk. Onlangs zagen we een op hol geslagen ijsberg, die een tong uitsteken vanaf de Ross Ice Shelf hit, iedereen voorspelde een grote gebeurtenis, die gezien zou worden van bovenaf door de satelliet. Een dergelijke gebeurtenis kan worden beschouwd en niet voor niets. Het merendeel van de ijs berg was onder water en uiteraard de eerste plaats zou raken en dat gebeurde ook op que, wiggen zelf, dus het evenement heeft plaatsgevonden, maar onder water als het oppervlak van de ijsberg raakte nooit iets, maar de schade van de aanvaring was sprake van ernstige intens onder te oordelen naar het uiteenvallen van de omringende ijs. Het is interessant de voorspellende animatie simulaties waren zo snel om ons te tonen wat er te gebeuren stond, nog nooit gedaan. Dit is een voorbeeld van slechte modellering voorspelling weglopen met fantasie terwijl in werkelijkheid hadden we genoeg gegevens om te laten zien wat er precies was voorgevallen in advance.Right nu hebben we weer intensivering hebben gezien in de vorm van extreme weersomstandigheden in onze Halfrond, we hebben er volledige modellering van het verleden Orkanen en zijn zeer goed in het voorspellen van orkanen nu. We hebben ook volledige kennis van wat er zal gebeuren in het geval van een directe hit in New Orleans en de 12-voet zeewering? Maar zijn al onze voorspellende modellen van simulaties van de teloorgang van New Orleans te corrigeren? Nou, in feite zijn ze waarschijnlijk behoorlijk correct zijn als onze voorspelling van de toenemende stijging van de zeespiegel als de atmosfeer opwarmt. Het combineren van deze gegevens samen met de vegetatie te bouwen aan de monding van de Mississippi-rivier zien we dat samenvoegen van al deze gegevens blijkt dat New Orleans niet lang is om in deze wereld. Als we kijken naar de riviermondingen van de grootste rivieren die voldoen aan de zee, zullen we overeenkomsten zien canyons en meren of rivieren vergadering verbinding te traag stromende rivers.Patterns van erosie zijn overal. In het midden van de woestijn zie je kleine stromen om te zetten in beken, rivieren, droge tot meer bedden die er al eeuwen droog. Het lijkt mogelijk dat we een vergelijking kan maken aan deze als we bereid zijn naar het echte leven werkelijke erosie bouwen labs en nemen dat de gegevens en het eind-effect-patronen te laten zien. Deze patronen zullen vergelijkbaar zijn met die in de natuur en dus met de huidige formules wiskunde kunnen worden ontwikkeld en getest. Wanneer u probeert te beheersen of te wijzigen de natuur is het vaak een heel klein eerste evenement, dat dingen als de gebeurtenissen zich ontplooien en als het patroon wordt in gang gezet veranderingen. Hij, die zorgt voor het eerste evenement en zet in de vergelijking en bewegingen door middel van hefbomen van de actie misschien kunnen kwantificeren en potlood op papier gezet tot het einde gebeurtenis te voorspellen. Met behulp van 'reverse engineering' berekeningen van die methoden die we kunnen nemen van de huidige erosie foto om de oorsprong van de eerste questimate event.Once kunnen we dit doen kunnen we het verleden te zien in het huidige patroon en dus zien we door de tijd ontsluiten van oude geheimen aan onze moeder Aarde. Door inzicht in dit proces hier thuis kunnen we in feite gebruik van deze gegevens om te voorspellen wat er gebeurd in al die ter wereld proberen we te ontdekken in de zoektocht van de mensheid van de onbekende om de dorst te vrijmoedig te gaan waar geen mens is gegaan before.For wie ernaar kijkt erosie te lessen, wolken, golven en patronen van de natuur moet heel duidelijk zijn geworden van de eenvoud van de complexe ontwerpen. We bevinden ons in een zeer unieke plaats om niet alleen het creëren van nieuwe evenementen, maar ook daadwerkelijk weten wat er is geworden van wat we maken. Aldus het voorspellen van de toekomst van onze acties. Dit betekent dat als we controle over onze omgeving, kunnen we met een kleine wijziging aan een betere wereld van onze genetische patroon past. Op deze manier kunnen we voorkomen dat catastrofale evenementen, de levensduur verlengen, bouwen van een veiliger steden, begrijpen de toekomst verkend werelden en doorgaan met ons leven ervaring met abundance.Since erosie is een duidelijk patroon van de natuur, waarom zou het anders zijn dan alle andere patroon? Waarom zou het niet controleerbaar zijn en voorspelbaar? We zijn snel naderen van een tijd waarin we in staat zullen zijn om onze eigen DNA en het lot, de controle door middel van een begrip van wat het allemaal betekent en hoe het allemaal werkt. Moeten we niet gebruik maken van de studie van patronen van erosie om ons te helpen uit te leggen wat wij zien als onze Onbemande Robotic Probes stuur ons schitterende foto's terug van andere werelden? Moeten we gebruiken deze methodes om ons te vertellen van vorige gebeurtenissen, evenementen en oude rampzalige gebeurtenissen, die oorspronkelijk de vorm van alles wat we zien en weten? Het is fascinerend dat Stephen Wolfram merkt zoveel patronen in zijn werk nog niet in slaagt om patronen te identificeren van erosie als een van de ontwerpen van de natuur? Waarom was hij niet naar hier? Was hij niet in staat om zijn hypothese te bewijzen met deze patronen van erosie, zo ja waarom? En zijn we druk op zoek naar een simplistische formule in de oprichting van het eerste evenement dat we gefaald hebben om te erkennen dat het evidente karakter van interactie patronen op elkaar? bijvoorbeeld erosie is een factor van de platentektoniek in de bergen, het weer patronen te bouwen over een groot aantal verschillende cycli, dus op het eerste gezicht lijkt dat geen twee patronen van erosie op ons landschap zijn hetzelfde, maar hoe kunnen we er zo zeker van dat ze niet afkomstig zijn van een originele formule in gang gezet, die momenteel zijn wij observeren als gewoon een patroon van de natuur. Ik stel u voor dat deze vragen en voor de hand liggende patronen van erosie zijn niet alleen de waard van het denken en wetenschappelijk debat, maar de inherente geheimen die zal worden geopenbaard zal de moeite waard zijn hun gewicht in het onderzoek funding.If je gedachten heeft gehad op de patronen van erosie of soortgelijke patronen in de natuur of van de foto's wordt teruggebracht door onze onbemande sondes al uit ons zonnestelsel
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
