De definitieve grens
Wanneer alles wat u hebt gedaan u niet wat wenst u echt, is niet heeft het over tijd beweging uit de doos stelt vragen en aanbrengt veranderingen gebracht?
Wat zou u denken als u naar uw arts ging en raakte hij u over het hoofd met een rubberhamer om u vóór één of andere minder belangrijke chirurgie te elimineren? Dient het paard en met fouten u nu om u om elke dag te werken te nemen? Zou u voor het gaan onderaan stad naar het telegraafbureau regelen, een bericht dat naar uw tante over het land wordt verzonden hebben? Kon u misschien zonder uw cel telefoon, faxmachine of microgolfoven vooruitgang boeken?
Het antwoord is "natuurlijk niet." Wij hebben geëvolueerd en onze wereld beweegt zich veel te snel zich op uit gedateerde technologie baseren om ons te dienen. Op wat punt in ons leven bekijken wij onze situatie en beoordelen welke werken niet opnieuw en voor ons werkt. Onze oude Commodore 286 computer kon de vraag van vandaag naar snelheid en betrouwbaarheid behandelen en wij zouden als het krankzinnigheid voor geen bedrijf om ons op deze technologie beschouwen te baseren.
Onze waarheid is zo vloeibaar zoals het water dat de planeet behandelt, en het verandert elke dag aangezien wij opnieuw beoordelen en de omstandigheden van ons leven ontspannen. De mensheid heeft om aan de veranderende omstandigheden geleerd aan te passen en hoe aan hen reageer. Meestal kunnen wij ronduit zien welke werken niet en in ons leven werkt, en toch is er één gebied waar wij ronduit geplakt in de doos zijn, waar wij bewust duidelijk negeren en blind geloof in iets zetten die nooit heeft gewerkt. Wij worden zo hoogst gemotiveerd door vrees op dit gebied van bewustzijn dat wij vaakst onze gedachten vanaf het, draaien en hopen dat het allen zich uiteindelijk zal uitwerken.
Van de tijd wij wij geboren waren veronderstelde de ethiek van onze ouder, ethiek en geloven systemen. Na jaren van het proberen om onze eigen manier te krijgen, gaven wij in wat wij onze ouders, onze siblings dachten, onze gemeenschap en godsdienst die van ons worden gewild, of wij waren in conflict met hen.
Velen van ons die omhoog in de kerken werden gebracht holden in hun doctrine uit. Wij negeerden nogmaals duidelijk, en de vroege opleiding verliet ons thuis met weinig weerstand voor de godsdienstige leiders die ons om zouden onderwijzen blind te volgen, met weinig om te tonen maar beloften van iets groter om in de toekomst te komen, en eeuwige damnation als wij niet voldeden.
Wij begrepen niet waarom de belofte van vrede op aarde en overvloed niet in ons leven gebeurde, waarom het bidden ons niet kreeg wat wij wilden en waren wilden wij gaan. Maar toch konden wij niet de doctrine verwerpen of vragen en zelfs in zoverre dat wij wisten intuïtief dat wij een lijn van BS werden gegeven, zouden wij niet durven het roepen dat, enkel voor het geval dat er werkelijk wat waarheid zou kunnen zijn aan het, voor het geval dat wij worden gestraft. Zo groot is de vrees dat wij ons aan het duidelijke feit hebben verblind dat wat zij ons onderwezen bracht wat niet zij beloofden.
Wij zijn gegroeid, hebben wij geëvolueerd en wij hebben ons bewogen. Nochtans dragen wij nog de last van verouderde, archaïsch geloofssystemen die ons tegenhouden. De oude waarden zijn enkel dat, zijn zij oud en werken niet in de moderne maatschappij. De god (schepper) is het leven; het leven en de God zijn twee woorden die verwisselbaar zijn. Het leven beweegt zich en verandert constant. Substitueer nu het woordleven voor God in de laatste zin en zie hoe dat werk. Alles in het systeem beweegt zich behalve onze gedachten over wat wij werden onderwezen om te geloven. Wij weten het niet werkt, nog duwen wij die gedachten weg minder wij voor zelfs het denken van hen worden vervloekt. Het blinde geloof heeft nooit gewerkt; het staat u toe enkel om zich in de status-quo te geven en rond de vragen te bewegen elegant en vrij veilig te blijven.
Opdat spirituality aan het werk in deze eeuw en volgende, wij veranderen onze gedachten moeten over wat wij in het verleden zijn onderwezen. Wij moeten vragen wat wij dat niet werkt waarnemen en wijzigingen en veranderingen aanbrengen die beter op onze nieuwe voorlichting en verlichting wijzen. Het leven (God) verandert en moet zo wij. Wij moeten een nieuw concept omhelzen waarvan en wat de schepper is. Wij moeten aan het feit dat uiting geven de God geen vengeful, oorlog voerende, boze, vindictive God is. Wij moeten aan het feit dat uiting geven alles God is, is het leven God, zijn wij God die in fysieke vorm vertoont en wij allen worden verbonden. Wij moeten weten dat de God niet straft en delen eeuwige damnation uit; het is O.K. om onze geloofssystemen te vragen en te veranderen. Wij zullen niet naar hel of hemel gaan; die zijn slechts kunstmatige concepten het verdere leven. Wij moeten niet zijn parented en wij kunnen absoluut onze eigen individuele spirituality zonder retribution van God onderzoeken.
Dat die tot ons leidde is dat die wij als onvoorwaardelijk liefde, vrijheid en leven weten, altijd veranderend altijd het op weg zijn naar perfectie. Dat die ons vóór (als het ooit?) niet meer heeft gediend, en door de eigenlijke aard van welke God is, moeten wij ons beeld van hem/haar God veranderen zijn geen het antropomorfe zijn met fysieke emotie, en aangezien wij in zijn/haar beeld zodat worden gecreeerd God moeten veranderen aangezien wij ons beeld veranderen omdat wij het zelfde zijn.
De mens heeft geëvolueerd, veranderd maar hij heeft zijn geestelijke voorlichting bij de achterdeur verlaten. Zich aan de volgende stap te bewegen, moet het mensdom nogmaals als spiritual kennen. U kunt geen God vinden omdat u reeds God bent. De god is de som elk van zijn delen. Het is het leven, vrijheid, keus en de onvoorwaardelijke liefde, het is wie wij zijn, en het is onze overerving, is de God rondom u, is alles God met inbegrip van u. Het is de het levenskracht die tot alles leidt wat is. Het leven leidt slechts tot het leven, oordeelt het niet en het heeft geen voorkeur of behoeften; zijn enig zal is meer leven te creëren. De mensheid creëerde zich in deze vorm omdat het zich zo in de fysieke wereld zag.
Er zijn geen regels behalve natuurlijke wetten die physicality regeren. Alle fysieke wetten zijn man's wetten. De mens kan zijn wetten op God of in het verdere leven ontwerpen niet; zij zijn geldig slechts in de fysieke wereld. De wetten of de bevelen van de god zijn interpretaties van wat de mens gedachte God wilde en er niets zijn die de God wil aangezien de God alles is wat is en daarom geen wil heeft. De wetten van de god waren een gemak voor het mensdom omdat het de verantwoordelijkheid voor de mens weghaalde om te regeren, bestaan zij niet. De echte macht en de verantwoordelijkheid voor deze wetten waren altijd met de mens.
De definitieve grens zal dat moeten onderzoeken die is reeds gekend maar vergeten, dat die in elk en iedereen individueel van ons en samen is, voor altijd verbonden, afzonderlijk maar nooit apart. Wij kunnen ons vooruit bewegen niet tot wij het oude beeld erachter van God verlaten, kunnen wij geestelijk evolueren niet tot wij dat dat de antropomorfe God niet meer bestaan weten. De volgende stap is niet in buitenruimte maar binnenruimte. De definitieve grens neemt geen ruimteschip daar te worden, is het allen over mededeling en het maken van tijd binnenwaarts te reizen en het is ook de erkenning dat wij allen worden verbonden, daar is slechts één God, één het levenskracht en wij zijn dat die wij God roepen. De mens moet hier geen God, maar aan het de dienstleven zelf dienen.
Roy E. Klienwachter is een ingezetene van Brits Colombia, Canada. Een student NLP, verordende minister, de Nieuwe Lichte Arbeider van de Leeftijd en Leraar. Roy heeft vijf boeken op de Nieuwe wijsheid van de Leeftijd geschreven en gepubliceerd. De boeken van Roy worden gedacht veroorzakend en ontworpen om u te machtigen om de verantwoordelijkheid voor uw leven te nemen en wat u creëert. Zijn boeken en artikelen worden geschreven in de eenvoud en de welsprekendheid van wijsheid Zen.
U kunt niet altijd met wat akkoord gaan hij moet zeggen. U zult altijd weg met een nieuw perspectief komen en uw het denken zal nooit het zelfde zijn.
De stijl van Roy is eerlijk en komt uit het hart zonder al metaforisch mompelt rechtstreeks allegaartje en BS.
Bezoek Roy bij: http://www.klienwachter.com
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
