English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

규정하는 호오에은 우리의 자신의 건강에서 우리들을 보호한다

자기 고용 RSS Feed





입법은 다리를 더 영양 보충교재의 너의 사용을 단축하는 얻고 있다. 얼마 전에, 규정식 보충교재 건강과 교육 행위 (DSHEA)의 통행보다 전에? 너같이 사람에의한 입법자에게 편지의 수백만에의해 어느것이 달성되었는가? FDA은 보충교재, 제조자 및 전문가 옹호자향하여Gestapo 행동했다. 그들은 총끝에 영양 보충교재의 공로를 옹호해 닥터의 의학 사무실을 급습하고, 제조자를 끄고, 상점을 교란하고, 제품을 압수하고 영양 상표에 공중의 교육을 방지한다. 이렇게 많은 사람이 보효소Q-10 보충교재의 죽음 그리고 자연적인 감미료 스테비아같이 나물 이었기 때문에, 너는 있있다.

진짜로. 실제적으로, 천만에. 그들이 자연 확인 바쁜 안전한 물질이 단단한 통제되었는 동안, 사람의 수백만은 아프게 되고 그리고 그들의 "승인되는" 조제약에서 죽고 있었다. 골목안에 생기는 강간을 시키고 있는 동안 그것은 무단 횡단자를 검거해 경찰관 이다.

나는 이해되는 규칙을 위해 모두 이다. 영양 물질에 단단한 통제는, 그런데, 난센스 이다. 몇몇 자연적인 물질이 해를 일으키는 원인이 되었다 고 그렇다, 거기서 어딘가에 발견한 기록 있을 수 있는다. 그러나 이렇게 적당하게 사용되는 산소 원인 해는 그렇지 않으면 급수하골. 모두에는 위험이 있는다, 그러나 많은 것에는 중대한 이득이 도 있는다. 저것은 충분하고 정직한 노출이 중요하 방해되 안되는 까 왜 이다. 이것은 실제적으로 우리가 주장해야 하는 자유 언론 문제점 이다.

FDA은 기본적으로 평범한 의학 설립의 팔 이다. 보충교재와 각자 배려는 저 설립에 위협 이고, 합성되는 망상광은 성가시고 하찮은 규정하는 무전망침입을 밑에 있는 것이 이다.

애완 동물 먹이 규칙에에. 여기 그것은 더군다나 어리석게 얻는다. 인간에게DSHEA이 확장하는 자유는 동물에게 주지 않는다. 왜? 입법자가 그것을 안으로 쓰기 잊었기 때문에. 이렇게 애완 동물 먹이 규칙은 "탈수한 쓰레기" (애완 동물 먹이 규칙 수첩안에 실제적인 명부작성) 및 "말린 가금 낭비,"을 찬성하고 그러나 보효소Q-10, 가장 큰 아미노산, 꽃가루, 촌dr오XX인, 글루코사민,quercitin, 은행나무, 옴어g아-3 3 어느 지방산 및 많은 다른 사람 유리한 물질을 금지한다. 바쁜 규칙 그들자신은 치명적인 "100% 확인하기 위하여 애완 동물 먹이 상표를 편집해서 완전하고 공정한" 요구 주의깊게 진술되고 우측 상표 반점 및complicit상표에 제품에 문제점 "정지안에 판매" 순서 완전하지 않게 둔다. 제21(이 문제점을 상세히 검토한 위하여, 애완 동물 먹이에 관하여 진실안에 지부를 보십시요.) 각 국가 (그들을 세십시요? 50은!) 그것의 자신의 규칙을 있을 수 있는 그것의 자신의 관리 기관을 있는다. 더하기FDA및USDA아울러 급식 통제 관리 (AAFCO)의 미국 협회에서 규칙 있는다. 상표를 조각내고기 최종 소비자에게 수정하기를 위해 제조자에 비용은 거대한 비용을... 추가하고지 않 뿐만 아니라 이득을 가져오고 그러나 애완 동물 건강의 중앙 문제점에서 흐트저려서 해를 창조한다, 즉, 애완 동물은 먹이는 소위 "100% 완전한" 가공한 음식 안으로 다양성을 먹이, 제안되는 신선한 식품, 각 식사에 아니다 힘에 의하여 즐겨야 한다.

규칙은 어떻게 적어도 동물에DSHEA의 자유를 확장하는가 정당화하는가? (GRAS) 인간안에 안전한 동물안에 있기 일지모른지 않기 때문에 일반적으로 인정되는 것이 잘, 그들은 말한다. 그들은 그때 고양이안에 초콜렛 아스피린의 잠재적인 독성을 인용할 수 있는다. 이들은 인간안에 약의 안전을 시험하기 위하여 실험실안에 고문되는 동물의 수백만을 정당화하는 동일한 사람 이다. 즉 인간 생리학이 동물보다는 다르기 때문에GRAS물질은 동물안에 이용하면 안된다, 그러나 동물안에 안전한 간주하면 약제 물질 및 살생물제는 인간안에 이용할 수 있는다. 너는 저것안에 논리를 계산한다.

많은 것 좋은 의미, 단단한 일, 조정국안에 정직한 사람 있는다 것 을 나는 확실하다. 그들은 정당하 무슨 법률이 명령하는 한. 이와 반대로, 약간에게 그룹의 사이에 적은Hitlers을 마찬가지로 싹틈 있는다.

그러나 이것은 미국 이고 미국에서 정부는 사람에게 하인, 반대로 이기 위하여 가정한다. 너의 음성에는 중요하 힘이 있는다. 입법자는 투표를 원하고 저것은 너가 너의 호의에 체계를 진동한것을 이용할 수 있는 통화 이다.

너가 유지되는DSHEA의 밑에 주는 적어도 권리를 원하는 입법자와 규칙에 말하십시요. (교신 정보를 위해http://www.wysong.net/ehealth/appropriationscommittee.htm에 가십시요.) 투표하 도록 규정식 보충교재 및 저것 오늘의에 자유 접근에 너의 권리를 보존하기 위하여 너가 너의 애완 동물이 이 권리가 마찬가지로 있을것을 좋아할텐데 것 을 전자 우편은 너의 상원의원 그들을 묻고. 팩시밀리는 또한 효과적 이다, 그러나 우편물은 너무 느리 테러리스트 벌레의 공포를 위해 조차 않않을지도 모르지 않는다. 이것을 너의 친구에게 발송하고 그들을 행동을 또한 취하는 격려하십시요.

Wysong박사는 인간 해부학안에 이전 수의 임상의 및 외과의사, 대학 강사, 생활, 수많은 의학, 외과, 영양의, 운동과 적당 제품 및 장치 의 그의 이름에 의하여 현재 회사 및Wysong박애 학회의 창시자를 위해 연구 디렉터의 발명자의 생리학 및 원천 이다. 그는 그것의 제 11 인쇄 의 생존에 의하여 제목을 붙이는 생각 사정을 위해 철학에 새로운 2 양 세트안에 창조 기동전개 논쟁의 저자 지금 이다: 1 살아있는 생활... 생각이 중요하다 처럼; 영양에 사정, 몇 책, 사람과 동물을 위해 그리고 매달 건강 회보의15년에 예방 및 건강을 생각한 처럼2-The큰 질문.... 그는Wysong@Wysong.net에 연락될지도 모르고다 그의e건강 편지에 자유로운 기부금은http://www.wysong.net에 유효하다

ꀰ사냴ꀰ: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Run Your Car On Water
» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance


샹냈 삤퀰 삻쁄 쁔냜
ꃀ큘쁘 샹사쁴킸샐쁴 뀸쀜끼 삔ꀀ 샀ꀈ 냹삥!

샹냈 삤퀰샐ꂌ ꀰ사끼 쀜삜큘ꀰ
쁄냈삔 냱끝 큄쀘! ꃀ큘쁘 삑생쁄 삑쀱큘ꃠ쁴 뀸쀜낔 Messaggiamo.Com 뀔뀉킠났!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Messaggiamo.Com 뀔뀉킠났샐 ꀰ사끼 쀜삜큘ꀰ

쁴큌ꃠ났


쀀삑ꂌ 2006-2011 Messaggiamo.Com - 사쁴킸 냵 - Privacy - 샹냈 삤퀰 Messaggiamo.Com 뀔뀉킠났샐 ꀰ사끼 쀜삜큘ꀰ [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu