Hooey Regolatore Li protegge Dalla Nostra Propria Salute
La legislazione sta convincendo i piedini più ulteriormente ad accorciare il vostro uso dei supplementi nutrizionali. Non troppo lungo fa, prima del passaggio della Legge dietetica di salute e di formazione di supplemento (DSHEA)? quale è stato compiuto da milioni di lettere ai legislatori dalla gente come voi? la FDA si è comportata come un Gestapo contro i supplementi, i fornitori ed i fautori del professionista. Raid al gunpoint gli uffici medici dei medici che sostengono i meriti dei supplementi nutrizionali, interrompono i fornitori, harass i depositi, confiscano i prodotti ed impediscono la formazione del pubblico sulle etichette nutrizionali. Sapete, perché tanta gente era morire dei supplementi come il coenzima Q-10 ed erbe come lo stevia naturale del dolcificante.
Non realmente. Realmente, per niente. Mentre erano occupate assicurarsi naturale e le sostanze sicuri sono state controllate strettamente, milioni di gente stavano diventando malati e stavano morendo dai loro prodotti farmaceutici "approvati". È come un poliziotto che arresta i jaywalkers mentre lascia la violenza accadere nel vicolo.
Sono tutto per la regolazione che ha il significato. Il controllo stretto sopra le sostanze nutrizionali, tuttavia, è assurdità. Sì, ci può essere prova trovata in qualche luogo che alcune sostanze naturali hanno causato il danno. Ma così può innaffiare ed il danno di causa dell'ossigeno se non usato correttamente. Tutto ha un rischio, ma molte cose hanno notevole beneficio, anche. Ecco perchè la rilevazione completa ed onesta è importante e non dovrebbe essere impedita. Ciò è realmente un'edizione libera di discorso su che dovremmo insistere.
La FDA è basicamente un braccio dell'istituzione medica convenzionale. I supplementi e la auto-cura sono una minaccia a quell'istituzione ed il paranoia risultante è che cosa è alla base dell'intrusione regolatrice del picayune ed onerosa.
Alla regolazione dell'alimento per animali domestici. Qui ottiene ancor più ridiculous. I freedoms estesi da DSHEA fino gli esseri umani non sono dati agli animali. Perchè? Poiché i legislatori si sono dimenticati di scriverli dentro. I regolatori dell'alimento così per animali domestici approvano "l'immondizia disidratata" (elenco reale nel manuale dei regolatori dell'alimento per animali domestici) e "lo spreco secco del pollame," ma vietano le sostanze favorevoli come il coenzima Q-10, la maggior parte di amminoacido, di polline, di condroitina, di glucosammina, di quercitin, del ginkgo, determinati acidi grassi omega-3 e molti altri. I regolatori busy che pubblicano le etichette dell'alimento per animali domestici per assicurarsi che il reclamo completo ed equilibrato "di 100% mortale" è dichiarato con attenzione ed è disposto ordini di vendita in giusto dell'etichetta "arresto" del punto e dell'edizione sui prodotti con le etichette non perfettamente complicit. (per rivedere dettagliatamente questi aspetti, veda il capitolo 21 nella verità circa gli alimenti per animali domestici.) Ciascuno dichiara em (di conteggio '? 50!) ha relativo proprio ente competente, che può avere relative proprie regole. Più ci sono regolazioni dall'associazione americana dei funzionari di controllo dell'alimentazione (AAFCO) così come la FDA e l'usda. Il costo ai fornitori per scartare ed il modificazione delle etichette aggiunge i costi enormi al consumatore dell'estremità... e non soltanto non porta beneficio ma genera il danno illimitato distracting dall'emissione centrale di salute dell'animale domestico, vale a dire, gli animali domestici dovrebbero essere caricati la varietà e godere gli alimenti freschi offerti, non cosiddetti "alimenti trasformati completi di 100% alimentati forza" ad ogni pasto.
Come i regolatori giustificano non almeno estendere i freedoms di DSHEA fino gli animali? Bene, dicono che cosa è riconosciuto generalmente poichè sicuro (GRAS) in esseri umani non può essere in animali. Possono allora citare la tossicità potenziale di cioccolato o dell'aspirina in gatti. Queste sono la stessa gente che giustifica milioni di animali torturati in laboratori per dimostrare la sicurezza delle droghe in esseri umani. Cioè le sostanze di GRAS non dovrebbero essere usate in animali perché la fisiologia umana è differente che gli animali, ma le sostanze ed i pesticidi farmaceutici possono essere usati in esseri umani se sono ritenute sicuri in animali. Calcolate la logica in quanto.
Sono sicuro che ci sono molti significato buono, funzionamento duro, gente onesta nelle agenzie regolarici. Sono giuste facendo che legge affida. D'altra parte, ci è certo germogliare poco Hitlers fra i gruppi pure.
Ma questa è l'America ed in America il governo è supposto per essere servo alla gente, non viceversa. La vostra voce è importante ed ha alimentazione incredibile. I legislatori desiderano i voti e quella è la valuta che potete usare per oscillare il sistema al vostro favore.
Dica ai regolatori ed ai legislatori che desiderate almeno i diritti accordati sotto DSHEA effettuato. (vada per favore a http://www.wysong.net/ehealth/appropriationscommittee.htm per le informazioni del contatto.) Il E-mail i vostri senatori oggi e li chiede che per votare per conservare i vostri diritti a libero accesso ai supplementi dietetichi ed a quello vorreste i vostri animali domestici avere questi diritti pure. Il fax inoltre è efficace, ma la posta sarà troppo lenta e non può neppure essere aperta per timore degli insetti del terrorista. Spedisca questo ai vostri amici e consigli loro agire anche.
Il Dott. Wysong è un ex clinico e chirurgo veterinario, istruttore dell'università in anatomia umana, la fisiologia e l'origine di vita, inventore dei prodotti e dei dispositivi medici, chirurgici, nutrizionali, atletici e di idoneità numerosi, direttore di ricerca per l'azienda attuale dal suo nome ed il fondatore dell'istituto filantropico di Wysong. Ora è autore della polemica di Creazione-Sviluppo nella relativa undicesima stampa, un insieme nuovo dei due volumi su filosofia per gli argomenti pensanti intitolati vita: vita 1-Living... Come se Pensare Importi; domande grandi 2-The... come se pensando gli argomenti, parecchi libri su nutrizione, prevenzione e salute per la gente e gli animali ed in 15 anni dei bollettini mensili di salute. Può mettersi in contatto con a Wysong@Wysong.net e un abbonamento libero alla sua lettera di e-Salute è disponibile a http://www.wysong.net
Fonte dell'articolo: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster prendi il Codice Html
Aggiungi questo articolo al tuo sito ora!
Webmaster invia i tuoi Articoli
Nessuna registrazione richiesta. Compila il form e i tuoi articoli sono nella Directory di Messaggiamo.Com
