분석가는 정직한가 얻었는가?
너무 많은 분석가가 회사를 좋아했기 때문에 나가 대중적인 재계 소식 프로그램에 분석가가 투자자에 인기 상품 등급 고 사실을 인용할 주식을 매출하라고 말할것을 들을 때 그것은 나의 주의를 끌었다.
분석가가 투자자에 (MMM)3M을 매출하라고 말하고 있지 않을텐데 고 증권 거래소의 역사안에 일관하는 긍정적인 가득액 기록의 한이 있는 나에게 완전하게 논리적 보였다. 그러나 중개 회사와 분석가사이 이해 충돌의 어쨌든 검사해 나는 소량 사실을 한 결정했다.
주식에는 쓰기의 때에 어떤 인기 상품 등급이 있지 않는 동안, 어지간히 파악 등급 있었다. 지금 나는 여기 분기하, 파악 등급이 나에게 확실히 비논리적 보이는 것과 말하기 위하여 강박해 느낀다. 주식은 붙들 좋으면 충분히 사는 좋 충분히, 너가 그때 그것을 사고 싶지 않으면 반대로 너는 그것에 위에 어느 쪽이든을 붙들 싶으면 안된다.
그것이 끄기 때문에,3M을 위해 평균 분석가 등급은 회사가 분대 이는 다우존스 공업주 평균안에 모든 주식을 위해 평균보다는 약간만 그리고 하찮게 더 나았다.
그러나Citigroup(c)과 마이크로소프트 (MSFT)에 의하여bested다만, 다우 분대에 등급에 관하여 재미있은 무엇이, 수많고 심각한 법적인 문제에도 불구하고,AIG(AIG)이 제네랄 일랙트릭 (GE)과 제 3 의 제일 등급을 위해 듀퐁 (DD)에 맸다 고 이었다. AIG은J.P.MorganChase(JPM)과 아메리칸 익스프레스보다는 분석가에의해 실제적으로 더 높게 추천되었다 (AXP).
이것은 분석가 등급안에 나의 신뢰를 위해 다량을 하지 않았다.
이렇게 나는 더 깊은 약간을 파 통계적으로 뜻깊은S&P500을 본. 나가 발견한 무엇을 가장 나쁜 수익 성과에 색인안에 회사가 실제적으로 제일 성과에 회사보다는 인기 상품 등급을 더 날랐다 고 이었다.
적어도 분석가는 인기 상품 등급을, 과거안에 드물게 하지 않은 무언가 사용하고 있었다.
권고를 사고, 매출하기 위하여, 그런데, 투입하 도록 분석가의 편에서는 주저를 지적하는 모든 주식을 위해 중립'파악'등급으로 뜻깊은 편견 있었다.
표Mahorney은 고용을 위해 자유계약 재정적인 작가 이다.
표Mahorney
MarketSpectator.com
BlogginWallStreet.com
MarketBlog.com
ꀰ사냴ꀰ: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
샹냈 삤퀰 삻쁄 쁔냜
ꃀ큘쁘 샹사쁴킸샐쁴 뀸쀜끼 삔ꀀ 샀ꀈ 냹삥!
샹냈 삤퀰샐ꂌ ꀰ사끼 쀜삜큘ꀰ
쁄냈삔 냱끝 큄쀘! ꃀ큘쁘 삑생쁄 삑쀱큘ꃠ쁴 뀸쀜낔 Messaggiamo.Com 뀔뀉킠났!
