Impeders del mercato ed inefficienze del mercato
Anche i fautori più devoti delle teorie marketry e nascoste libere della mano riconoscono l'esistenza dei guasti del mercato, delle imperfezioni del mercato e delle inefficienze nella ripartizione delle risorse economiche. Alcuni di questi sono i risultati dei problemi strutturali, altri di un'accumulazione delle responsabilità storiche. Ma, in maniera sconvolgente, alcune delle inefficienze sono i risultati diretti delle attività dei partecipanti “non autentici„ del mercato. Atto di questi “giocatori„ (individui, società, ancora più grandi corpi economici, quali le condizioni) irrazionale o egotistically (troppo razionale).
Che cosa caratterizza tutto quelli “impeders del mercato„ è che sono subtractors di valore piuttosto delle addizionatrici. Le loro attività generano una riduzione, piuttosto che un aumento, nei benefici totali (programmi di utilità) di tutti i altri giocatori del mercato (essi stessi incluso). Alcune di loro farlo perché sono dopo un auto interesse che non è economico (o, più rigorosamente, finanziario). Li sacrificano alcuni benefici economici per soddisfare quell'auto interesse (o, altrimenti, potrebbe non raggiungere mai questi benefici, in primo luogo). Altri rifiutano di accettare l'auto interesse di altri giocatori come loro limite. Provano ad elevare i loro benefici a tutto il costo, finchè è un costo ad altri. Alcuni agiscono in tal modo legalmente ed alcuni adottano le varietà più ombreggiate di comportamento. E là è un gruppo dei parassiti? i partecipanti al mercato che si alimentano fuori dalle relative inefficienze stesse ed imperfezioni e, tramite le loro azioni stesse, le aumentano. Un ciclo vizioso segue: il corpo economico provoca gli agenti parassita che prosperano sulle relative imperfezioni e conducono all'amplificazione delle impurità stesse su che prosperano.
Possiamo distinguere sei codici categoria dei impeders del mercato:
Truffatori ed altri operatori illegali. Questi approfittano dell'ignoranza, superstizione, ingordigia, avarizia, stati di animo impressionabili delle loro vittime? per per colpire. Ridistribuiscono le risorse (potenzialmente o realmente) dagli agenti produttivi a se stesso. Poiché riducono il livello di fiducia nel mercato? generano il valore aggiunto negativo. (Vedi: “Il mondo oscuro delle finanze internazionali„ e “il tessuto di fiducia economica„).
Gli operatori illegittimi includono quelli che percorrono la linea sottile fra legalmente ammissibile e moralmente inammissibile. Si agganciano nella frode piccola con le dichiarazioni false, mezze verità, semi-voci e simili. Sono piene delle pretese al punto dei impostors diventanti. Sono carraio-commercianti, tagliente-biscotti, caratteri di Daymon Ranyon, appostantesi nelle ombre fuse dal sole del mercato. Il loro effetto è di rallentare il processo economico con la disinformazione e la ripartizione delle risorse risultante. Sono la sabbia nelle rotelle della macchina economica.
Gli operatori “non seri„. Queste sono la gente troppo titubante, o fobica impegnarsi al presupposto di qualunque genere di rischio. Il rischio è il carbone nelle varie locomotive dell'economia, se local, cittadino, o globale. Il rischio sta presupponendo, commerciale, differenziato da, evitato, assicurato contro. Provoca le visioni e le speranze ed esso è “il meccanismo più efficiente di selezione naturale economica„. Per essere un partecipante uno del mercato deve presupporre il rischio, esso in una parte inseparabile di attività economica. Senza esso le rotelle del commercio e finanze, investimenti ed innovazione tecnologica immediatamente si fermeranno. Ma molti operatori sono così rischio avverso quello, in effetti, aumentano l'inefficienza del mercato per evitarli. Si comportano come se siano risoluti, operatori di supposizione di rischio. Fanno tutti i giusti movimenti, emettono tutte le giuste frasi ed emettono i rumori perfetti. Ma quando spinga viene a spingere? indietreggiano, si ritirano, sconfigguto prima dell'organizzazione della lotta. Quindi, sprecano le risorse collettive di tutti che gli operatori che ottengono implicate con. Sono conosciuti infinito per esaminare i progetti, spesso cambi ideaare, si comportano nelle misure e gli inizio, hanno le priorità errate (per un funzionamento economico efficiente, che è), si comportano in un modo controproducente, be sono sconvolti tramite tutto il suggerimento del rischio, sono sellati e circondati da ogni consulente immaginabile, glutted da informazioni. Sono il bastone nella rotella di filatura del mercato moderno.
Il precedente genere di operatori ha ovviamente un problema del carattere. Tuttavia, ci sono lle specie più problematiche: quelli che soffrono dai problemi psicologici seri, disordini di personalità, fobie cliniche, psychoneuroses e simili. Questa funzione umana del regno economico ha, al meglio della mia conoscenza, trascurato prima. I tempi enormi, sforzi, soldi ed energia sono consumati di più “dal normale„? a causa “più di meno del normale„ e “del eccentric„. Questi operatori sono probabili considerare il mantenimento del loro equilibrio impressionabile interno le considerazioni economiche preminenti e lontano ignoranti. Sacrificheranno i vantaggi ed i benefici economici ed avversamente interesseranno il loro risultato pratico in nome dei principi, per acquietare i tensionamenti e le pressioni psicologici, come componente dei rituali ossessivi, effettuare un'immagine imponente falsa, continuare vivere in una terra della fantasia, per risolvere un conflitto psychodynamic e, generalmente, per fare fronte ai problemi personali che hanno niente a che fare con il giocatore economico razionale idealizzato delle teorie. Se misurate, gli importi delle risorse sprecate in queste manovre facenti fronte è, probabilmente, si occupano di intorpidire. Molti affari cuciti sono revocati, molti commerci iniziati si concludono, molte decisioni politiche nocive adottate e molte situazioni potenzialmente favorevoli evitate a causa di queste sollevazioni personali.
Gli speculatori e gli intermediari sono ancora un altre specie di parassiti. In un mercato teoricamente completamente efficiente? non ci sarebbe stato posto adatto per loro. Entrambi prosperano sui guasti di informazioni. Il primo genere si aggancia nell'arbitraggio (differenze in valutazione in due mercati di un buon identico? il risultato di diffusione inefficiente di informazioni) e nel gioco. Queste sono funzioni importanti e benedette in un mondo imperfetto perché lo rendono più perfetto. L'attività speculativa identifica i prezzi e, pertanto, trasmette i giusti segnali agli operatori del mercato quanto a come ed a dove stanziare il più efficientemente le loro risorse. Ma questo è lo speculatore passivo. Lo speculatore “attivo„ è realmente un rigger del mercato. Accantona il mercato dalla virtù dubbia della suoi reputazione e formato. Influenza il mercato (persino lo genera) piuttosto che soltanto sfrutta le relative imperfezioni. Soros ed il buffet hanno una tal influenza benchè il loro effetto sia probabile essere considerato favorevole dagli osservatori imparziali. Gli intermediari sono una storia differente perché la maggior parte di loro appartengono alla sottocategoria attiva. Ciò significa che, su scopo, generano le contraddizioni del mercato, le inefficienze ed i problemi? per risolverli soltanto più successivamente ad un costo estratto e pagato loro, gli esecutori del problema. Lasciando le domande etiche da parte, questo è un processo altamente dispendioso. Gli intermediari usano le informazioni privilegiate ed accedono a? considerando che gli speculatori usano le informazioni di una natura più pubblica. Gli speculatori lavorano normalmente all'interno della rilevazione molto attentamente controllata e completa, i mercati trasparenti. Gli intermediari prosperano della disinformazione, dell'informazione sbagliata e della mancanza di informazioni. Gli intermediari monopolizzano le loro informazioni? gli speculatori le ripartono, disposto oppure no. Più informazioni diventano disponibili a più utenti? maggior il deterioramento nelle risorse consumate dai mediatori di informazioni. Lo stesso processo probabilmente si applicherà agli intermediari di beni e di servizi. Siamo probabili testimoniare la morte del commerciante di automobile, la presa al minuto classica, le annotazioni di musica acquistiamo. Per quella materia, le invenzioni come il Internet è probabili cortocircuiti l'intero processo di distribuzione in un aspetto di alcuni anni.
L'ultimo tipo di impeders del mercato è ben noto ed è quello unico essere affrontato? con i vari livelli di successo dai governi e dai legislatori universalmente. Queste sono le disposizioni di limitazione di commercio: monopoli, cartelli, fondi ed altre organizzazioni illegali. I fiumi degli inchiostri sono stati rovesciati sopra le foreste di carta per spiegare gli effetti perniciosi di queste pratiche anticompetitive (vedi: “Regolamentazioni della concorrenza„). Il bicchierino ed il lungo di esso è che la concorrenza aumenta ed aumenta l'efficienza e che, quindi, qualche cosa che limiti la concorrenza, indebolisca e diminuisca l'efficienza.
Che cosa ha potuto chiunque fare circa queste inefficienze? Il mondo va nei cerchi di aumento e di fare diminuire del marketry libero. Il globo era più aperti, un posto competitivo e, in determinati rispetti, efficiente all'inizio del ventesimo secolo che è ora. Il capitale ha scorso più liberamente ed in modo da ha lavorato. L'investimento diretto estero era più grande. L'più efficiente, “attrito libero„ la diffusione di informazioni (l'ultima risorsa)? meno spreco e più piccolo il lebensraum per i parassiti. Più aderenza al mercato, prezzo determinato, asta aperta basata, meccanismi meritocratic? i meno intermediari, speculatori, bribers, monopoli, cartelli e fondi. La partecipazione meno politica ai funzionamenti del mercato e, in che cosa adulti di consenso cospira generalmente fa che non è nocivo ad altri? l'più efficiente e scorrere l'atmosfera economica sono probabili diventare.
Questa immagine “del faire del laissez, aller del laissez„ dovrebbe essere complimentata ancora dalla legislazione più rigorosa accoppiato con gli efficaci ed agenti e le misure di applicazione draconiani di legge. L'illegale e l'illegittimo dovrebbero essere timbrati fuori, crudele. Libertà a tutti? è inoltre la libertà dal conned o litigato. Soltanto quando il giusto prospera liberamente e meno il giusto eccessivamente soffre? allora avremo entrato soltanto nel regno efficiente del mercato libero.
Ciò ancora non si occupa “del serio„ e “della personalità disordinata„. Che cosa circa il havoc inefficiente che provocano? Ciò, dopo tutto, fa parte di che cosa è conosciuto, nel gergo legale come: “forza maggiore„.
Nota
Ci è un dibattito infuriantesi fra “la teoria di aspettative razionali„ e “la teoria di prospetto„. Il precedente - la pietra angolare di economia razionale - suppone che i giocatori (umani) economici sono razionali e fuori elevare il loro programma di utilità (vedi: “La felicità di altre„, “l'amico Egotistic„ e “giustizia distributiva del mercato„). Anche ignorando la logica incoerente dietro il termine filosofico mal definito “programma di utilità„ - l'economia razionale ha pochissimo da fare con l'essere umano reale e mólto da fare con (comunque) le astrazioni leggermente utili sterili. Le configurazioni di teoria di prospetto sulla ricerca del comportamento in psicologia moderna che dimostra che la gente è più perdita avversa dei cercatori (massimalisti pratici). Altri economisti sono riuscito per dimostrare i comportamenti irrazionali degli attori economici (euristica, dissonanze, polarizzazioni, pensiero magico ecc).
La voragine apparente fra le teorie razionali (mercati efficienti, mani nascoste ecc) e l'economia del comportamento è il risultato di due errori filosofici che, a loro volta, sono basati sull'applicazione sbagliata e sull'interpretazione errata dei termini filosofici.
Il primo errore è di supporre che tutte le forme di programma di utilità sono riducibili ad una un altra o ai termini dei soldi. Quindi, i valori allegati a tutti i programmi di utilità sono espressi nei termini monetari. Ciò è errata. Qualche gente preferisce lo svago, o libertà, o prevedibilità a soldi previsti. Ciò è l'essenza stessa dell'avversione di rischio: un rapporto tra il programma di utilità di prevedibilità (assenza o minimizzazione del rischio) ed il programma di utilità previsto di soldi. Cioè la gente ha molte funzioni pratiche funzionare simultaneamente - o, nel migliore dei casi, una funzione pratica con molte variabili e coefficenti. Ecco perchè i tassisti a New York cessano di funzionare in giorno occupato, raggiungente un obiettivo predeterminato di reddito: la funzione pratica dei loro soldi uguaglia la funzione pratica del loro svago.
Come possono questi coefficenti (e valori di queste variabili) essere risoluti? Soltanto agganciandosi nella vasta ricerca empirica. Non ci è senso per tutta la teoria o “spiegazione„ predire questi valori. Abbiamo ancora raggiungere la fase di potere misurare, misuriamo e numericamente prediciamo il comportamento umano e la personalità (=the regolato delle caratteristiche adattabili e delle loro interazioni con le circostanze cambianti). Che l'economia è un ramo della psicologia sta diventando più evidente entro il giorno. Farebbe bene per perdere le relative pretese matematiche e per adottare i metodi statistici di relativo parente più umile.
Il secondo errore è il presupposto che è alla base sia dell'economia razionale che del comportamento che la natura umana è “un oggetto„ da analizzare e “studiare„, quello che è statico ed identicamente. Ma, naturalmente, gli esseri umani cambiano inesorabilmente. Ciò è l'unica caratteristica fissa di essere umana: cambiamento. Alcuni cambiamenti sono imprevedibili, anche nel principio deterministico. Altri cambiamenti sono ben documentati. Un esempio del codice categoria posteriore dei cambiamenti nella curva di apprendimento. Gli esseri umani imparano ed il più imparano che di più alterano il loro comportamento. Così, ottenere tutti i che dati espressivi, uno deve osservare il comportamento a tempo, ottenere una sequenza delle reazioni e delle azioni. Per per isolare, osservare e maneggiare le variabili ambientali e studiare le interazioni umane. Nessuna fotografia istantanea può approssimarsi ad una video sequenza dove gli esseri umani sono interessati.
Circa l'autore
Sam Vaknin è l'autore “di amore maligno di auto - narcisismo rivisitato„ e “dopo la pioggia - come l'ovest ha perso l'est„. È un cronista “nella revisione del Central Europe„, International di pressa unito (UPI) e ebookweb.org ed il redattore delle categorie dell'Europa orientale della centrale e di salute mentale nell'indice, nel Suite101 ed in searcheurope.com aperti. Fino a poco tempo fa, ha servito da consigliere economico al governo della Macedonia.
Il suo Web site: http://samvak.tripod.com
Fonte dell'articolo: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster prendi il Codice Html
Aggiungi questo articolo al tuo sito ora!
Webmaster invia i tuoi Articoli
Nessuna registrazione richiesta. Compila il form e i tuoi articoli sono nella Directory di Messaggiamo.Com
