Coltro della Ann contro. Un Miliardo Arabi
In una colonna recente, il coltro della Ann ha espresso il indignation per quanto riguarda una politica federale apparente della gestione di aeronautica per non effettuare le ricerche su più di due arabi alla volta. Non ero informato di questa politica, ma non sorprendentemente, il coltro gradirebbe tutti gli arabi bloccati e cercati. Sapete, perché sono arabe. Penso che il coltro stia applicando una certa specie di logica torta a questo oggetto. Qualcosa seguendo le linee di, terroristi del?The che hanno attacato unito Dichiara su 9-11 era arabi. Di conseguenza, tutti gli arabi sono terroristi? Essenzialmente, il coltro sta sostenendo il delineamento razziale. Quale è una posizione dispari per un avvocato con una priorità bassa nella legge costituzionale da prendere. Innocent fino a colpevole provato? Non se assomigliate voi siete un arabo. Era John Lehman, un membro della Commissione 9-11, che aveva portato l'attenzione alla politica che proibisce le linee aeree dalla ricerca dei più di due arabi alla volta. A questo, il coltro scrive?In un mondo sensato, dichiarazione del Lehman avrebbe fatto i titoli attraverso il country.that che è la politica ufficiale di governo da proibire cercare più di due arabi per il volo?
Gli Africano-Americani si sono occupati di questo genere di injustice per gli anni. E mentre il coltro pensa il delineamento razziale è la politica sana di applicazione di legge, io gli ha altra parola per: razzismo. Ma quello è giusto me. E quando applicate la logica del coltro ad altri piani d'azione, la logica smette di avere il significato. Per esempio, Il FBI ha profilato gli assassini di serie e che cosa è emerso è che la maggior parte degli assassini di serie è maschi bianchi. Quello significa il FBI dovrebbe arrestare ogni maschio bianco in una città o in una regione particolare dove un assassino di serie ha colpito? Naturalmente non. Quello sarebbe stupido.
Così, anche se sostiene un metodo razzista di applicazione di legge, non sarebbe giusto affinchè me dica che il coltro era un razzista. Non conosco il coltro della Ann, in modo da non posso dire che è un razzista. Quello sarebbe errato. Forse possiamo trovare alcune risposte nelle sue colonne!
Qui è buon. 25 settembre 2002. Perchè Li odiamo. Il coltro scrive, Americani non desidera incitare i fanatics islamici ad amarli. Desideriamo rendere loro il dado. Ci non è niente come dolore fisico horrendous acquietare i fanatics arrabbiati. Così spiacente sono arrabbiate? attenda fino a che non vedano la rabbia americana. Il kamikaze giapponese pilota li odiava una volta anche. Una coppia delle armi nucleari bene-mirate ed ora sono agnelli piccoli delicati. Quello ha ottenuto la loro attenzione.
Nessun amore ha perso là, eh Ann? Forse dovremmo emulare le politiche del governo del tedesco di Hitler-era. Non hanno gradito gli ebrei molto, in modo da li hanno arrotondati in su ed hanno ucciso loro milioni.
I conservatori fanno gemere molto circa come i liberali sono sempre rapidi identificare i conservatori come?racists? o?homophones? o?stupido.? Queste valutazioni, almeno per me, sono basate su che cosa sento uscire da una bocca dei conservatori, o su che cosa scrivono.
Realmente, il conservatore odi-parla è molto facile da prendere sopra. Introito Sean Hannity. Gradisce cominciare le frasi con le dichiarazione come i liberali di?You? o dirà il?You ed i vostri amici liberali? La chiave deve prendere la parola liberale e sostituirla con una minoranza. Diagli una prova la prossima volta sentite Hannity, o qualche altro di destra-winger, sulla televisione o leggalo in stampa. Se potete udienza Hannity dello stomaco. Forse dovrete trovare qualcuno meno annoying.
Parlando dell'infastidirsi, li ha lasciati ottiene di nuovo al coltro. Suo in 4 settembre 2002 colonna, nominata omicidio per divertimento e prophet (ottengalo? Il prophet si riferisce al prophet Muhammad. Hilarious!), all'estremità della colonna, il coltro allontana la fede musulmana come irrilevante. assomigli del L. Ron Hubbard di marche del?Muhammad a Jesus Christ. La maggior parte della gente pensa che niente di ammettere ogni Scientologist sia un crackpot. Perchè dovrebbe l'Islam essere conforme alla presunzione di rispetto perché è una religione??
Quello è di destra, Ann! Oltre un miliardo genti intorno al mondo sono i crackpots perché sono musulmani. Idiots! Come confronto, ci sono soltanto alcuni milione membri della chiesa di Scientology, secondo il Web site religioso di tolleranza.
E non dimentichiamo la colonna più malfamata della Ann, da 12 settembre 2001. All'estremità di quella colonna, dice, il?We dovrebbe invadere i loro paesi, uccidere i loro capi e convertirlo in christianity. Non eravamo punctilious circa l'individuazione e la punizione soltanto Hitler e dei suoi ufficiali più importanti. Moquette-abbiamo bombardato le città tedesche; abbiamo ucciso i civili. Quella è guerra. E questa è guerra?
Denominilo pazzesco, ma ottengo l'impressione che gli arabi e/o i musulmani non sono gente favorita della Ann.
Per esempio, in un'intervista con il guardiano del giornale de Londra maggio su 17, 2003, coltro detto, i?This è i miei idea.I pensano che le linee aeree debbano cominciare fare pubblicità a: 'abbiamo le cause di diritti più civili portate contro di noi dagli arabi.'? L'OH, uomo, Ann, i miei lati sta spaccando! Infatti, poichè una soluzione affinchè i musulmani usasse il viaggio æreo, coltro offre utile, il?They potrebbe utilizzare le moquette di volo!?
Moquette di volo! Brillante! Ann, sapete, se la cosa razzista intera del pandit termina mai, voi avrete una carriera in vi levate in piedi-in su la commedia.
Conosciamo i liberali di avversioni della Ann ed è abbastanza chiara lei odia i musulmani. E, apparentemente, Scientologists. Non conosco che cosa Ann gradisce. La mia congettura dovrà essere, sentendo la sua voce. O voce di Sean Hannity.
Circa l'autore: Scott C. Smith è un produttore freelance da Beaverton, Oregon. La colonna dello Scott, che cosa è in testa dello Scott, compare a parecchio luoghi di fotoricettore, compreso il underground democratico, chimp progressivo di Smirking, alle notizie op di Ed ed alla contro polarizzazione. Scott inoltre scrive per il suo Web site, a http://www.scottcsmith.net
Circa l'autore
Scott C. Smith è un produttore freelance da Beaverton, Oregon. La colonna dello Scott, "che cosa è in testa dello Scott," compare a parecchio luoghi di fotoricettore, compreso il underground democratico, chimp progressivo di Smirking, alle notizie op di Ed ed alla contro polarizzazione. Scott inoltre scrive per il suo Web site, a http://www.scottcsmith.net
Fonte dell'articolo: Messaggiamo.Com
Related:
» Water Car Pro» Muscle Gaining Secrets
» Winning Lotto Strategies
» Auctions PASS
Webmaster prendi il Codice Html
Aggiungi questo articolo al tuo sito ora!
Webmaster invia i tuoi Articoli
Nessuna registrazione richiesta. Compila il form e i tuoi articoli sono nella Directory di Messaggiamo.Com
