Cuchilla de Ana contra. Un Mil millones Árabes
En una columna reciente, cuchilla de Ana indignación expresada con respecto a una política federal evidente de la administración de la aviación para no realizar búsquedas en más de dos árabes a la vez. No estaba enterado de esta política, pero no asombrosamente, la cuchilla quisiera a todos los árabes parados y buscados. Usted sabe, porque son árabe. Pienso que la cuchilla está aplicando una cierta clase de lógica torcida a este tema. Algo a lo largo de las líneas de, los terroristas del?The que atacaron los Estados Unidos en 9-11 era árabes. ¿Por lo tanto, todos los árabes son terroristas? Esencialmente, la cuchilla está abogando perfilar racial. Cuál es una posición impar para un abogado con un fondo en el derecho político a tomar. ¿Innocent hasta culpable probada? No si usted parece usted es un árabe. Era Juan Lehman, miembro de la Comisión 9-11, que había traído la atención a la política que prohíbe líneas aéreas de buscar a más de dos árabes a la vez. ¿A esto, la cuchilla escribe?In un mundo sano, declaración de Lehman habría hecho títulos a través del country.that que es política oficial del gobierno a prohibir el buscar de más de dos árabes por vuelo?
Los Africano-Americanos se han ocupado de esta clase de injusticia por años. Y mientras que la cuchilla piensa perfilar racial es la política sana de la aplicación de ley, yo tiene otra palabra para ella: racismo. Pero eso es justo yo. Y cuando usted aplica la lógica de la cuchilla a otros panoramas, la lógica para el tener de sentido. Por ejemplo, El FBI ha perfilado asesinos seriales y qué ha emergido es que la mayoría de asesinos seriales es varones blancos. ¿Eso significa el FBI debe parar a cada varón blanco en una ciudad o una región particular donde un asesino serial ha pulsado? Por supuesto no. Eso sería estúpido.
Así pues, aunque ella apoya un método racist de aplicación de ley, no sería justo para que diga que la cuchilla era un racista. No sé la cuchilla de Ana, así que no puedo decir que ella es un racista. Eso sería incorrecto. ¡Podemos encontrar quizá algunas respuestas en sus columnas!
Aquí está buen. De septiembre el 25 de 2002. Porqué Los odiamos. La cuchilla escribe, los americanos no desea hacer que los fanáticos islámicos nos aman. Deseamos hacerles el dado. No hay nada como dolor físico horrendo calmar a fanáticos enojados. ¿Tan apesadumbrado están enojada? espere hasta que ven cólera americana. El kamikaze japonés pilota nos odió una vez también. Un par de armas nucleares bien-apuntadas, y ahora ellos son pequeños corderos apacibles. Eso consiguió su atención.
¿Ningún amor perdido allí, eh Ana? Debemos emular quizá las políticas del gobierno del alemán de la Hitler-era. No tuvieron gusto de judíos mucho, así que los redondearon para arriba y mataron a millones de ellos.
¿Los conservadores hacen muchos de gimoteo sobre cómo los liberales son siempre rápidos etiquetar a conservadores como?racists? ¿o?homophones? ¿o?stupid.? Estos gravámenes, por lo menos para mí, se basan en lo que oigo salir de la boca de un conservador, o lo que escriben.
Realmente, el conservador odiar-habla es muy fácil de tomar encendido. Toma Sean Hannity. ¿Él tiene gusto de comenzar oraciones con declaraciones como liberales del?You? ¿o él dirá a?You y a sus amigos liberales? La llave es tomar la palabra liberal y substituirla por una minoría. Déle un intento la próxima vez que usted oye Hannity, o algún otro derecho-winger, en la televisión o léalo en la impresión. Si usted puede audiencia Hannity del estómago. Usted necesitará quizá encontrar a alguien menos molesto.
El discurso de la molestia, nos dejó consigue de nuevo a la cuchilla. ¿En su de sept. el 4 de 2002 columna, titulada asesinato para la diversión y profeta (consígala? El profeta refiere al profeta Muhammad. Hilarante!), en el extremo de la columna, la cuchilla despide la fe musulmana como inaplicable. parecer de L. Ron Hubbard de las marcas del?Muhammad Jesús Cristo. La mayoría de la gente piensa que nada de si se asume que cada Scientologist es un chiflado. ¿Por qué debe el Islam estar conforme a la presunción del respecto porque es una religión??
¡Eso correcto, Ana! Sobre un mil millones personas alrededor del mundo están los chiflados porque son musulmanes. ¡Idiotas! Como comparación, hay solamente algunos millón de miembros de la iglesia de Scientology, según el Web site religioso de la tolerancia.
Y no nos olvidemos de la columna más infame de Ana, del de sept. 12 de 2001. En el extremo de esa columna, ella dice, el?We debe invadir sus países, matar a sus líderes y convertirlos al cristianismo. No éramos punctilious sobre el localización y castigar solamente a Hitler y a sus oficiales superiores. Alfombra-bombardeamos ciudades alemanas; matamos a civiles. Ésa es guerra. ¿Y ésta es guerra?
Llámeme loco, pero consigo la impresión que los árabes y/o los musulmanes no son gente preferida de Ana.
Por ejemplo, en una entrevista con el guarda del periódico de Londres de mayo el 17 de 2003, cuchilla dicha, los?This son mis idea.I piensan que las líneas aéreas ought comenzar a anunciar: ¿' tenemos los pleitos de las derechas más civiles traídos contra nosotros por arabs.'? ¡El Oh, hombre, Ana, mis lados está partiendo! ¿En hecho, como solución para que los musulmanes utilicen transporte aéreo, la cuchilla ofrece provechoso?They podría utilizar las alfombras del vuelo!?
¡Alfombras del vuelo! ¡Brillante! Ana, usted sabe, si la cosa racist entera del pandit acaba siempre, usted tendrá una carrera en esta' parada-para arriba comedia.
Conocemos a liberales de los odios de Ana, y está bastante clara ella odia musulmanes. Y, al parecer, Scientologists. No sé de lo que tiene gusto Ana. Mi conjetura tendrá que ser, oyendo su voz. O voz de Sean Hannity.
Sobre el autor: Scott C. Smith es escritor independiente de Beaverton, Oregon. La columna de Scott, cuál está en la cabeza de Scott, aparece en varios sitios de la tela, incluyendo el subterráneo democrático, chimp progresivo de Smirking, las noticias de Op. Sys. del Ed, y el diagonal contrario. Scott también escribe para su Web site, en http://www.scottcsmith.net
Sobre el autor
Scott C. Smith es escritor independiente de Beaverton, Oregon. La columna de Scott, "cuál está en la cabeza de Scott," aparece en varios sitios de la tela, incluyendo el subterráneo democrático, chimp progresivo de Smirking, las noticias de Op. Sys. del Ed, y el diagonal contrario. Scott también escribe para su Web site, en http://www.scottcsmith.net
Artículo Fuente: Messaggiamo.Com
Related:
» Water Car Pro» Muscle Gaining Secrets
» Winning Lotto Strategies
» Auctions PASS
Webmaster obtener el código html
Añadir este artículo a su sitio web ahora!
Webmaster Envíe sus artículos
No es necesario que se registre! Completa el formulario y su artículo está en el Messaggiamo.Com Directorio!
