Adhd: un diálogo con un non-believer, parte dos
Sir Querido,
Era con un cierto interés que leo el artículo qué usted debe saber sobre desorden de déficit de atención por Edward W. después que lo tiene me dio de un miembro de nuestra iglesia. Había los elementos del artículo que eran profundos, provechosos, y necesitado ser dicho en un foro público, especialmente la discusión de las dimensiones morales y espirituales del comportamiento. Para esta parte del artículo aplaudo a Sr. W.
Sin embargo, Sr. W's que la discusión en los aspectos de physiological/biological de AGREGA ADHD carecía al punto de ser engañoso a los lectores. Soy seguro que Sr. Welch no tenía ninguna intención de engañar a ningunos lectores, como que reflejaría apenas las "pautas bíblicas con las cuales entender AGREGUE" que él intenta comunicarse. Por lo tanto, para el motivo de clarificar algunos detalles, puede el presente de I la evidencia siguiente. Quizás en el futuro cercano usted funcionaría un artículo que presentaría algo de esta información a sus lectores, de modo que él tenga una comprensión exacta del desorden.
Continuamos el diálogo aquí en la parte dos.
"primero, AGREGUE no es un sistema exacto circunscrito de síntomas. El omnipresente en los criterios de diagnóstico traiciona "a menudo" los límites flojos de AGREGA, y explica porqué los americanos utilizan la diagnosis tan con frecuencia. Casi cualquier persona puede exprimir en los parámetros - por lo menos en ciertos días." - p 59
Esta declaración es también potencialmente engañosa a los lectores. "el omnipresentes ' a menudo ' en los criterios de diagnóstico?" es muy similar al "siempre presente" "casi cada día" en los criterios de diagnóstico para la depresión. Es "a menudo" una descripción realista de la vida para los individuos con AGREGA simplemente. No está "siempre" como con una lesión en la cabeza estructural. Está "a menudo" porque es el resultado de los mecanismos neurológicos debajo-que son despertados "a menudo" y "a menudo" debajo-realiza'ndose.
". . . y explica porqué los americanos utilizan la diagnosis tan con frecuencia." Los estudios demuestran que el 3% a el 5% de la población tiene ADHD. la Sobre-diagnosis, si hay cualquiera, no es debido a los criterios de diagnóstico, sino a una carencia de un diagnóstico comprensivo trabajar-sube algo por la mayoría de los médicos.
"casi cualquier persona puede exprimir en los parámetros - por lo menos en ciertos días."
Esto es engañoso a los lectores, y no verdad simplemente. Recuerde, el DSM-IV también incluye estos importantes, y altamente discriminar, los criterios: Seis o más síntomas de la inatención, durando por lo menos seis meses, a un grado que es maladaptive; Seis o más síntomas de la Impulsivity-Hiperactividad, durando por lo menos seis meses, a un grado que es maladaptive; Los síntomas del desorden estaban presentes antes de que la edad del seven;Impairment esté presente en una variedad de ajustes; y Hay evidencia clara de la debilitación clínico significativa en el funcionamiento social, académico, u ocupacional.
La realidad es que apenas cualquier persona la lata el "apretón en estos parámetros." Pero el cerca de 5% de la población pueden. ¿Es descuidado sugerir eso "cualquier persona? por lo menos en ciertos días "puede resolver los criterios de diagnóstico. También transporta un cuadro negativo de los que sufran realmente con la condición.
Usted publicaría una declaración que leyó, "casi cualquier persona puede exprimir en los parámetros de Alzheimer - por lo menos en ciertos días?" Esperaría ciertamente no, pero se publica en la conexión con ADHD. Esto es decepcionante.
"en segundo lugar, AGREGUE es una descripción del comportamiento, no una explicación. Intenta describir síntomas más bien que explica las causas de esos síntomas." - 59
Otra vez engañando, y fuera de contexto. Los autores del DSM-IV ellos mismos precisan que no hacen ninguna tentativa de describir la etiología de cualesquiera de categorías 300 o más de diagnóstico que se extienden de Alzheimer a Trichotillomania. No es el propósito de los criterios de diagnóstico explicar la causa de un desorden, sólo para categorizar el desorden de una manera realista para poderla (1) tratar con éxito, y (2) investigúese con eficacia.
Es de la investigación que encontramos la explicación de las causas de ADHD, no de los criterios de diagnóstico. También está decepcionando que no se observó ninguna investigación en el campo, pues habría sido provechoso a sus lectores. Esto conduce a la cotización siguiente de Sr. Welch:
"la razón es importante distinguir entre la descripción y la explicación es que la literatura de la ADICIÓN no distingue típicamente entre ellos. La mayoría de las discusiones AGREGAN alrededor asumen que la lista de descripciones es equivalente a establecer una diagnosis médica."
El punto es que el propósito de los criterios de diagnóstico es establecer una diagnosis médica. Y el propósito de la diagnosis está para el tratamiento acertado y la investigación eficiente.
"la asunción popular es que hay una causa biológica subyacente para los comportamientos, pero la asunción es infundada. Aunque hay las docenas de teorías biológicas a explicar AGREGAN, allí no son actualmente ningún marcador físico para ella; no hay pruebas médicas que detectaron su presencia. ¿Los aditivos alimenticios, los problemas del nacimiento y de la entrega, los problemas del oido interno, y las diferencias del cerebro son solamente algunas de las teorías que son? sin apoyo por evidencia."
Hay, en hecho, causas biológicas para los comportamientos. ¿Ahora, cuáles los "comportamientos" esos nosotros son están hablando? Los "comportamientos" de los criterios de diagnóstico. No estamos hablando de comportamientos con una base moral tal como golpear a su hermana. Estamos hablando de los comportamientos específicos de los criterios de diagnóstico de DSM-IV para ADHD que se describan arriba.
Éste es el extremo para parte dos de esta discusión. Usted puede aprender más sobre desorden de la hiperactividad del déficit de la atención visitando la familia de ADHD de la biblioteca de la información de los sitios de la tela, comenzando con http://www.ADD101.com.
Douglas Cowan, Psy.D., es un therapist de la familia que ha estado trabajando con los niños de ADHD y sus familias desde 1986. Él es el director clínico de la familia de ADHD de la biblioteca de la información de siete sitios de la tela, incluyendo http://www.newideas.net, ayudando sobre 350.000 padres y los profesores aprenden más sobre ADHD cada año. El Dr. Cowan también desempen'a servicios en el tablero consultivo médico de VAXA internacional de Tampa, FL., es presidente de la junta directiva para KAXL 88.3 FM en California central, y es presidente de NewIdeas.net incorporado.
Artículo Fuente: Messaggiamo.Com
Related:
» Rocket Spanish!» The Woman Men Adore...
» 500 Lovemaking Tips & Secrets
» All Types Of Wedding Speeches
Webmaster obtener el código html
Añadir este artículo a su sitio web ahora!
Webmaster Envíe sus artículos
No es necesario que se registre! Completa el formulario y su artículo está en el Messaggiamo.Com Directorio!
