Κοινά λάθη γραψίματος
Τα περισσότερα βιβλία δεν απορρίπτονται επειδή οι ιστορίες είναι "κακές." Απορρίπτονται επειδή δεν πρόκειται "να αναμείνουν για να διαβάσουν." Εν ολίγοις, δευτερεύουσα ουσία όπως τα typos, γραμματική, ορθογραφία, κ.λπ....
Δεν σημαίνω τις θέσεις όπου, ως συντάκτες, παραβαίνουμε σκόπιμα τους κανόνες. Εκείνοι είναι λεπτοί. Εκείνο το μέρος της εργασίας μας. Η γλώσσα αλλάζει πάντα με τη χρήση, και μπορούμε να την βοηθήσουμε στο δρόμο της. Όχι, αναφέρομαι στις θέσεις όπου κάποιος ακριβώς σαφής δεν έμαθε τον κανόνα ή παρμένος συγκεχυμένος ή αγνοημένος τον κατά τη διάρκεια μόνος-εκδίδει.
Έχω εκδώσει τα μυθιστορήματα για πάνω από τρία έτη. Εξετάζοντας πίσω την εμπειρία μου, αισθάνομαι ότι όπως τη διανομή των πιό κοινών λαθών έχω δει. Εάν θα περάσετε από το χειρόγραφό σας και θα καθορίσετε αυτών προτού να το υποβάλετε σε έναν εκδότη, οι πιθανότητες δημοσίευσής σας θα αυξηθούν εντυπωσιακά.
Μόλις βρείτε έναν εκδότη που δημοσιεύει τι γράφετε, θέλετε να παρουσιαστείτε με τον καλύτερο τρόπο πιθανό. Η υποβολή ενός χωρίς διορθώσεις χειρογράφου είναι λίγο όπως τη μετάβαση σε μια συνέντευξη εργασίας μην φορώντας ένα πορφυρό Mohawk, κανένα παπούτσι, σχισμένο τζιν, και μια βρώμικη μπλούζα. Η περίληψή σας μπορεί να είναι τέλεια, και τα προσόντα σας impeccable, αλλά κάτι με λέει εσείς δεν θα πάρει την εργασία.
Ο εκδότης επενδύει πολύ σε κάθε βιβλίο που δέχεται. Οι ε-εκδότες τείνουν να επενδύσουν τα φορτία του χρόνου, και οι εκδότες τυπωμένων υλών τείνουν να επενδύσουν έναν προϋπολογισμό διαφήμισης και το κόστος έναν μεγάλο κατάλογο. Γιατί τους ζητήστε για να επενδύσετε τις ώρες και τις ημέρες να εκδώσει το χρόνο επίσης; Εάν ο εκδότης παίρνει δύο ή τρία ή δέκα σχεδόν ίδια βιβλία, θέλετε δικών σας για να είστε αυτοί που απαιτούν την πιό ελάχιστα έκδοση.
Το πρώτο πράγμα εσείς πρέπει να κάνει, και ελπίζω ότι το έχετε κάνει ήδη, είστε χρήση οι ελεγκτές ορθογραφίας και γραμματικής στον επεξεργαστή λέξεών σας. Αυτό θα πιάσει πολλών από τα "κοινά λάθη" στον κατάλογό μου. Αλλά έχω κληθεί να εκδώσω πολλά βιβλία όπου ο συντάκτης προφανώς δεν έκανε αυτό, και ομολογώ ότι μπορώ καλά να είμαι οκνηρός και να αφήσω μερικό ορυχείο να φτάσει στους συντάκτες μου ανεξέλεγκτους. Κακός michael!
Υπάρχουν μερικοί άλλοι πολύτιμοι κατάλογοι στους ακόλουθους ιστοχώρους:
Κοινά λάθη σε αγγλικό http://www.wsu.edu/~brians/errors
Λέξεις που είναι συχνά ταραγμένα http://lbarker.orcon.net.nz/words.html
Εδώ ένας κατάλογος των λαθών βλέπω ο συχνότερα.
* Ο διάλογος όπου ο καθένας μιλά τέλεια σε αγγλικά και δεν παραβιάζει ποτέ οποιων δήποτε από τη σφαίρα δείχνει κατωτέρω. Εντάξει, αποτέλεσα αυτόν. Ότι όχι πραγματικά ένα κοινό πρόβλημα καθόλου όλα. Αλλά το έχω δει, και είναι ένα φοβερό πράγμα.
* Είναι είναι μια συστολή γιατί "είναι" και του είναι κτητικός.
* Ποια είναι μια συστολή για "ποιος είναι" και ποιανού είναι κτητικός.
* Είστε είστε μια συστολή γιατί "είστε" και σας είναι κτητικός.
* Είναι είναι μια συστολή γιατί "είναι," εκεί είναι μια θέση, τους είναι κτητικός.
* Εκεί είναι μια συστολή γιατί "υπάρχει" και δικοί τους είναι κτητικοί.
* Εάν έχετε δώσει προσοχή στα ανωτέρω παραδείγματα, έχετε παρατηρήσει ότι οι κτητικές αντωνυμίες δεν χρησιμοποιούν ποτέ τις αποστρόφους. Του, του οποίου, σας, δικοί σας, τους, δικοί τους...
* Είναι μια συστολή γιατί "."
* Κατά τον παραγωγή ενός πληθυντικού λέξης με την προσθήκη του s, μην χρησιμοποιήστε μια απόστροφο. (Οι γάτες είναι κοιμισμένες.)
* Κατά καθιστώντας μια λέξη κτητική με την προσθήκη του s, χρησιμοποιήστε μια απόστροφο. (Το κύπελλο της γάτας είναι κενό.)
* Ένα λουτρό είναι ένα ουσιαστικό, τι παίρνετε. Λούστε είναι ένα το ρήμα, η δράση που κάνετε κατά λήψη ή τη δόσιμο ενός λουτρού.
* Μια αναπνοή είναι ένα ουσιαστικό, τι παίρνετε. Αναπνεύστε είναι ένα το ρήμα, η δράση που κάνετε κατά λήψη μιας αναπνοής.
* Φοράτε τα ενδύματα. Όταν τους βάζετε επάνω, ντύνεστε. Αποτελούνται από το ύφασμα.
* Όποτε διαβάζετε μια πρόταση με τη λέξη "που," αναρωτιέται εάν μπορείτε να διαγράψετε ότι λέξη και επιτυγχάνετε ακόμα τη σαφήνεια. Σε αυτή την περίπτωση, θανάτωση αυτό. Το ίδιο πράγμα μπορεί να ειπωθεί όλων των προτάσεων. Εάν μπορείτε να διαγράψετε μια λέξη χωρίς αλλαγή της σημασίας ή της θυσίας της σαφήνειας, το κάνετε. "Και έπειτα" είναι μια φράση άξια το χαρακτηριστικό γνώρισμα αναζήτησης του επεξεργαστή λέξεών σας που ψάχνει.
* Παρακολουθήστε τους χρόνους ρήματος. "Τράβηξε την καρφίτσα και ρίχνει τη χειροβομβίδα" δεν είναι μια καλή πρόταση.
* Παρακολουθήστε την παραγωγή όλων να συμφωνήσουν σχετικά με τον ενικό αριθμό και τον πληθυντικό. "Η γάτα μου και η σύζυγός μου κοιμούνται," ο "ύπνος γατών μου στον καναπέ," και "η σύζυγός μου είναι όμορφες γυναίκεσ" δεν είναι καλές προτάσεις. (υπερβάλλω σε αυτά τα παραδείγματα, αλλά ξέρετε τι σημαίνω.)
* Ι και εγώ, αυτός και αυτός, κ.λπ.... Ελπίζω ότι κανένας συντάκτης δεν απορρίπτει οποιαδήποτε μυθιστορήματα για αυτό, επειδή υποψιάζομαι ότι οι περισσότεροι άνθρωποι παίρνουν συγκεχυμένοι κατά περιόδους. Στο διάλογο, κάνετε οποιου δήποτε το heck εσείς θέλει επειδή ηχεί περισσότερο "φυσικό." Αλλά χάριν του αφηγήματός σας, θα προσπαθήσω να εξηγήσω τον κανόνα και εξαπατήστε. Ο κανόνας περιλαμβάνει τη γνώση εάν η αντωνυμία σας είναι το θέμα ή το αντικείμενο. Όταν jim Morrison των πορτών τραγουδά, "til τα αστέρια πέφτουν από τον ουρανό για σας και εγώ," του που κάνει έναν καλό έμμετρο λόγο αλλά του χρησιμοποιώντας την κακή γραμματική. Σύμφωνα με τον κανόνα, "σας και" είμαι το αντικείμενο της πρόθεσης "για," έτσι πρέπει να είναι "για σας και με." Εξαπατήστε περιλαμβάνει την προσποίηση "σας και" δεν είναι εκεί, και ακριβώς ενστικτωδώς να ξέρει "για το ι" ακριβώς δεν ηχεί δεξιά. (σκέφτομαι ότι μόνο οι εγγενείς αγγλικοί ομιλητές μπορούν να χρησιμοποιήσουν το μου εξαπατούν. Για το αρχείο, έχω το μεγάλο θαυμασμό για τους συντάκτες που γράφουν στις γλώσσες που δεν είναι οι εγγενείς γλώσσες τους.)
* Πρέπει, θα μπορούσε. Αυτός μπορεί να με κάνει να ρίξω τα πράγματα. Είναι λανθασμένο! Αυτό που σημαίνετε είναι πρέπει να έχει, θα είχε, θα μπορούσε να έχει. Ή ίσως σημαίνετε τις συστολές. Should've, would've, could've. Και ίσως "ήχοι του VE λίγο όπως. Αλλά δεν είναϊ Δεν είναι ένα ρήμα. Όχι τώρα, όχι πάντα.
* Περισσότεροι, πιό σύντομες προτάσεις είναι καλύτεροι. Πάντα. Μην ζητήστε μια ενιαία πρόταση για να κάνετε πάρα πολλή εργασία ή να προωθήσετε τη δράση πάρα πολύ, επειδή έπειτα έχετε τα μέρη των λέξεων που διασκορπίζονται περίπου όπως "αυτήν" και "εντούτοισ" και "επειδή" και "ή" και "όπωσ" και "και" και "ενώ," σαν αυτήν την μάλλον αξιολύπητη δικαιολογία για ένα δικαίωμα πρότασης εδώ.
* Σε μια παρόμοια (υπερβάλλουσα) σημείωση: "Γέλασε ένα κακό γέλιο δεδομένου ότι κλώτσησε Ralphie στο πρόσωπο ενώ στόχευσε το πυροβόλο όπλο σε Lerod και τράβηξε την ώθηση και γέλασε έπειτα maniacally ως Lerod που στρίφτηκε στην αγωνία λόγω της σφαίρας που έκαψε μέσω του προσώπου του και οι εγκέφαλοί του ενάντια στον τοίχο και έκανε τον τοίχο να μοιάσει με ψημένο πολύ lasagne ή μια αφηρημένη ζωγραφική." Τώρα μου πέστε ότι αυτή η πρόταση δεν προσπαθεί να κάνει πάρα πολύ.
* Επίσης σημαίνει επίσης, δύο είναι ένας αριθμός, είναι μια πρόθεση.
* Είπε/αυτή είπε. Χρησιμοποιήστε εκείνων μόνο όταν χρειάζεται για να πιστοποιήσετε ποιοι ομιλία. Αποσπούν τον αναγνώστη, που τραβά τον από την ιστορία και λέγοντας, "Hey κοιτάζει, διαβάζετε ένα βιβλίο." Ιδανικά, μέσα στο πλαίσιο του διαλόγου, ξέρουμε ποιων ομιλία ακριβώς από το ύφος ή τις ιδέες. Όταν ένας νέος ομιλητής φθάνει στη σκηνή, σε προσδιορίστε αμέσως. Πέρα από αυτόν, τον περιορίστε στο ελάχιστο. Το OH ναι, και δίνει σε κάθε ομιλητή την παράγραφό του/της.
* Το Billy-varj'dj χαμογέλασε το χαμόγελο νίκης του και είπε, "τι ένα συμπαθητικό κορίτσι όπως σας που κάνετε σε ισχύ όπως αυτό;" Δεν συμπαθώ αυτό. Χρήση δύο πιό σύντομες προτάσεις στην ίδια παράγραφο. Το Billy-varj'dj χαμογέλασε το χαμόγελο νίκης του. "Τι ένα συμπαθητικό κορίτσι όπως σας που κάνετε σε ισχύ όπως αυτό;" Ίδια επίδραση, λιγότερες λέξεις, καμία ετικέττα διαλόγου (είπε).
* Στο προηγούμενο παράδειγμα, δεν συμπαθώ "χαμογελασμένος το χαμόγελο νίκης του," επειδή είναι περιττό και επίσης. Παρακαλώ, εάν βρίσκεστε κάτι παρεμφερή, προσπαθήστε να βρείτε έναν καλύτερο τρόπο να εκφραστεί προτού να το σταματήσετε ακριβώς και να αφήσετε όπως το είστε. Κατά τη διάρκεια μόνος-εκδώστε, σημαίνω, όχι κατά τη διάρκεια του αρχικού γραψίματος.
* "Η πυράκτωση-$$$-Ο-ΣΚΟΤΕΙΝΉ αφίσα του Ιησού καηκε στο σκοτάδι." Αυτός ο συντάκτης δεν θα αφήσει ότι το ένα πηγαίνει. Πολύ πάρα πολύ περιττός, και εμφανίστηκε σε ένα δημοσιευμένο μυθιστόρημα.
* Είναι αυτό που κάνετε όταν ξαπλώνετε στο κρεβάτι, βάζετε είστε αυτό που κάνετε σε ένα άλλο αντικείμενο που βάζετε στον πίνακα. Ακριβώς για να συγχύσει τα θέματα, ο αόριστος του ψέματος είναι βάζει. Όποτε χτύπησα έναν λαϊκό/λέξη στην ανάγνωση, σταματώ και σκέφτομαι. Κάνετε ότι όταν μόνος-εκδίδετε. (Σημείωση: μην καθορίστε αυτή στο διάλογο εκτός αν ο χαρακτήρας σας είναι αρκετά μορφωμένος, επειδή οι περισσότεροι άνθρωποι τους λένε λανθασμένους. .)
* Beware του ταλαντεύοντας τροποποιητή. "Ορμώντας στο δωμάτιο, οι βόμβες έριξαν επτά από τους στρατιώτες." Περιμένετε ένα λεπτό! Οι βόμβες δεν όρμηξαν στο δωμάτιο. Οι στρατιώτες. Για να πάρει όλοι τεχνικοί για το, το πρώτο μέρος είναι η "εξαρτώμενη πρόταση," και πρέπει να έχει το ίδιο θέμα με τη "ανεξάρτητη πρόταση" που ακολουθεί. Διαφορετικά είναι ερασιτεχνικό, να αποσπάσει, και ένας πραγματικός πόνος για το φτωχό καταπονημένο συντάκτη σας.
* Εάν είστε σε θέση (πολλοί αναγνώστες δεν είναι), κρατήστε ένα μάτι έξω για την απώλεια των περιόδων, των παράξενων κομμάτων, των αποσπασμάτων κλεισίματος, των ανοίγοντας αποσπασμάτων, κ.λπ.... Όταν διάβασα ένα βιβλίο, είτε πρόκειται για ένα ebook ή ένα τυπωμένο βιβλίο, δεν μπορώ να βοηθήσω αλλά επισημαίνω κάθε ενιαίο ένα αυτό να λείψω. Αυτοί ράπισμα εγώ άνω πλευρά το κεφάλι, το οποίο με κάνει έναν μεγάλο συντάκτη αλλά έναν κακό αναγνώστη. Εάν είστε όπως με, χρήση που στο πλεονέκτημά σας. Αν όχι, ότι ποιοι συντάκτες είναι για!
Michael LaRocca's ο ιστοχώρος σε http://freereads.topcities.com επιλέχτηκε από την ΑΦΟΜΟΊΩΣΗ του ΣΥΓΓΡΑΦΈΑ ως ένας από τους 101 καλύτερους ιστοχώρους για τους συγγραφείς το 2001 και το 2002. Δημοσίευσε δύο μυθιστορήματα το 2002 και σχεδιάζει δύο περισσότερο για τη δημοσίευση το 2004. Εργάζεται επίσης ως συντάκτης για έναν ε-εκδότη. Διδάσκει τα αγγλικά σε ένα πανεπιστήμιο σε Shaoxing, Zhejiang επαρχία, Κίνα, και δημοσιεύει το ελεύθερο εβδομαδιαίο ενημερωτικό δελτίο τρελλό για τα βιβλία.
Πνευματικά δικαιώματα 2004, michael LaRocca
Περίπου ο συντάκτης
Michael είναι Αμερικανός που έζησε στην Ασία από το 1999. Διδάσκει αυτήν την περίοδο τα αγγλικά στο πανεπιστήμιο Shaoxing Zhejiang στην επαρχία, Κίνα. Εργάζεται από απόσταση στο Χογκ Κογκ όπως ένα νομικό transcriptionist, εκδίδει για τα βιβλία που αποδεσμεύονται, και δημοσίευσε τέσσερα μυθιστορήματα το 2002.
Ο ιστοχώρος του θα σας παρουσιάσει πώς να βελτιώσει το γράψιμό σας, να βρεί το σωστό εκδότη, και να προαγάγει το βιβλίο σας μετά από την πώληση. Εξηγεί γιατί δεν πρέπει ποτέ να πληρώσετε για να δημοσιευθείτε. Έχει κερδίσει δύο βραβεία επιλογής αναγνωστών Sime~Gen και απαριθμήθηκε συγγραφέων ιστοχώρους της αφομοίωσης στους καλύτερους 101 για τους συγγραφείς το 2001 και το 2002. http://freereads.topcities.com
michaellarocca@yawweb.org
Αυτό το άρθρο ταχυδρομήθηκε σε Μάιος 07 ..2004
?2005 - τα δικαιώματα που διατηρούνται όλα
Αρθρο Πηγη: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster παίρνει τον κώδικα HTML
Προσθεστε αυτο το αρθρο στον ιστοτοπο σας τωρα!
Webmaster υποβάλλει τα άρθρα σας
Εγγραφή που απαιτείται καμία! Συμπληρώστε τη μορφή και το άρθρο σας είναι στον κατάλογο Messaggiamo.Com
