Ηλιακή ενέργεια
Ηλιακοί συλλέκτες φαίνεται να είναι ένας εξαιρετικός τρόπος για να παράγουν λιγότερο δαπανηρή ηλεκτρικής ενέργειας. Φαίνεται ένας καλός τρόπος για τη θέρμανση του νερού, καθώς και ο αέρας μέσα στα σπίτια.
ηλιακοί συλλέκτες και η IRS πρέπει να φίλους, καθώς η κυβέρνηση εμφανίζεται να αναζητούν εναλλακτικές πηγές ενέργειας. Η κυβέρνηση των ΗΠΑ θα πρέπει να δώσει πίστωση φόρου σε όσους επενδύουν στο ηλιακό. Αλλά έτσι δεν είναι;
Η αξία των ηλιακών πάνελ στα μάτια του IRS »εμφανίζεται στην Energy Policy Act του 2005 για τα άτομα. Το 2006, τα στοιχεία προσαρμογή του πληθωρισμού ήταν δεδομένη, αλλά η πράξη παραμένει βασικά η ίδια.
Ενέργειας
Πράξη Πολιτική 2005 για Ιδιώτες (EPACT) - Περίληψη
Τα άτομα μπορούν να κάνουν συνειδητή ενέργεια-αγορές, και να λάβετε τα φορολογικά οφέλη για κάτι τέτοιο. Ο νόμος προβλέπει εκπτώσεις φόρου για την κατασκευή της κύριας κατοικίας σας, η οποία πρέπει να είναι οι ΗΠΑ, είναι ενεργειακά αποδοτικότεροι. Δίνει επίσης φορολογικές ελαφρύνσεις για την αγορά που καθορίζεται ενεργειακά αποδοτικών στοιχείων, συμπεριλαμβανομένων των εναλλακτικών οχημάτων, όπως τα υβρίδια.
ηλιακό, λέει ο IRS, θα κερδίσετε εκπτώσεις φόρου, εφόσον στην κύρια του σπιτιού σας, και ότι το σπίτι είναι στις ΗΠΑ
Οι περισσότεροι από EPACT παραμένει σε ισχύ κατά το 2007. Πολλοί πιστεύουν ότι θα ανανεωθεί ή να επεκταθεί το 2008.
λεπτομέρεια σχετικά με τις πιστώσεις φόρου Solar Panel
του Energy Policy Act του 2005 κάνει μια πίστωση φόρου σε όσους προσθέσει ειδική ηλιακούς συλλέκτες στα σπίτια τους στις ΗΠΑ Η IRS επιτρέπει μία πίστωση ίση με το 30 τοις εκατό της ειδικής επένδυσης σε ένα ηλιακό πάνελ με ανώτατο όριο 2.000 δολάρια πίστωσης. Η IRS επιτρέπει επίσης ισόποση πίστωση για την επένδυση σε ένα ηλιακό σύστημα θέρμανσης νερού. Θα μπορούσατε να πίστωσης μέχρι και $ 4.000, $ 2.000 για ηλιακούς συλλέκτες, και $ 2.000 για ηλιακή θέρμανση νερού.
Είτε προσθέτετε ηλιακούς συλλέκτες ή ένα ηλιακό σύστημα θέρμανσης νερού, δεν μπορείτε να χρησιμοποιήσετε οποιοδήποτε μέρος του για να θερμάνει ένα καυτό μπανιέρα ή την πισίνα.
ηλιακοί συλλέκτες, για την πρόκριση IRS φορολογική πίστωση, πρέπει να τεθεί σε λειτουργία μεταξύ 31 του Δεκέμβρη του 2005 και η 1η Ιανουαρίου 2008.
επιστροφές κράτους ή του φόρου Κίνητρα και το IRS
Μπορείτε να διαπιστώσετε ότι ηλιακούς συλλέκτες σας είναι επιλέξιμα για επιστροφές κράτος ή φορολογικά κίνητρα. Ενέργειας ιστοσελίδα του κράτους σας γραφείο μπορεί να έχει περισσότερες πληροφορίες σχετικά με αυτό. Εάν σας κατάσταση ή χρησιμότητα δεν παρέχουν κίνητρα για την εγκατάσταση ηλιακών συλλεκτών, η έκπτωση φόρου IRS ισχύει και για τη βάση που απομένει μετά έχετε πάρει τα κίνητρα του κράτους.
Παράδειγμα: $ 10.000 ηλιακά πάνελ σας συστοιχία θα λάβει 5.000 $ σε φορολογικά κίνητρα κατάσταση. Τότε θα είναι επιλέξιμα για μια πίστωση ίση με το 30 τοις εκατό των $ 5.000. Ομοσπονδιακή έκπτωσης φόρου IRS σας θα ήταν $ 1.500.
Για να εντοπίσετε τυχόν φορολογικά κίνητρα η πολιτεία σας μπορεί να προσφέρει, απλά αναζήτηση για το όνομα κατάσταση με τις λέξεις ηλιακή κίνητρο, χωρίς εισαγωγικά.
Δεν θα ήταν μια μείωση φόρου να είναι καλύτερη από μία έκπτωση φόρου;
Κανονικά μιλώντας, η έκπτωση φόρου είναι λιγότερο πολύτιμη για σας από το ίδιο ποσό της πίστωσης φόρου. Η φορολογική έκπτωση που αφαιρεί ένα ποσοστό του φόρου που οφείλετε το IRS. Αλλά μια πίστωση φόρου μειώνει τη φορολογική σας, δολάριο-για-δολάριο.
Φωτοβολταϊκά απουσιάζει Credits IRS
Ακόμα κι αν EPACT δεν είχε υπογραφεί σε νόμο, και η IRS δεν προσφέρονται εκπτώσεις φόρου, η εγκατάσταση ηλιακών πάνελ θα μπορούσε ακόμα να είναι μια σοφή επένδυσης. Πολλοί διαπιστώνουν ότι μια ηλιακή σειρά πάνελ πληρώνει για τον εαυτό της μέσα σε 3 έως 4 χρόνια. Θα εξοικονομήσει χρήματα, στη συνέχεια, της ηλεκτρικής ενέργειας για πολλά χρόνια με ελάχιστη συντήρηση.
Έτσι, ενώ οι πιστώσεις φόρου Καλώς ήρθατε, μπορείτε ακόμα να θελήσετε να κάνετε περισσότερη έρευνα σχετικά με την ενδεχόμενη μείωση των ηλιακών συλλεκτών.
Αποποίηση: Σημειώστε ότι ο συγγραφέας δεν είναι ένας φόρος επαγγελματίας και δεν μπορεί να σας προσφέρει φορολογικές συμβουλές. Οι παραπάνω πληροφορίες είναι για εκπαιδευτικούς σκοπούς μόνο.
Σε αυτό το κομμάτι της εργασίας ότι είμαι έτοιμος να αρχίσει με θα συζητήσουν κατά πόσο ή όχι είναι σοφό να μετατραπεί ή τουλάχιστον συμπληρώσει το σπίτι σας πηγή ηλεκτρικής ενέργειας withsolar pannels Αυτή είναι μια σημαντική επιχείρηση επειδή υπάρχουν πολλά πράγματα σε αυτόν τον κόσμο που τιμολογείται ως εξοικονόμηση κόστους ή του χρόνου και είναι πραγματικά το αντίθετο όταν κοίταξε με το δικαίωμα μετρήσεις ή προοπτική. Έτσι, το ερώτημα είναι, "είναι η ηλιακή ενέργεια αυτό που ισχυρίζεται να είναι-μια καθαρή πηγή ενέργειας που είναι φθηνότερο από άλλες μορφές, ή είναι απλώς μια μόδα που κάνει τους ανθρώπους να σκέφτονται ότι είναι φιλικά προς το περιβάλλον και οικονομικά αποδοτικό. "
Ας μιλήσουμε για τους ισχυρισμούς. Νούμερο ένα: μια καθαρή πηγή ενέργειας. Όταν σκέφτομαι την ενέργεια από τον ήλιο είναι περίπου τόσο καθαρό και τόσο φυσικά όσο παίρνετε. Δεν υπάρχει καμία χημική αντίδραση που δημιουργεί μια ανεπιθύμητη προϊόν αποβλήτων, δεν υπάρχει καύση, χωρίς καπνό, χωρίς καμία επιπλέον αέρια που διαμορφώνονται. Έτσι, με αυτόν τον τρόπο, ναι, είναι καθαρό. Αλλά εσείς Επίσης, πρέπει να δούμε πώς θα αξιοποιήσει αυτή την ενέργεια. Αν έχετε να δημιουργήσουν ανεπιθύμητα απόβλητα όπως το πλαστικό ή άλλα υλικά που δεν μπορούν να έχουν εξασθενήσει? Ή θα πρέπει να χρησιμοποιήσετε την ενέργεια που δεν είναι καθαρή, όπως όπως άνθρακα ή άλλων ορυκτών καυσίμων καύση για τη δημιουργία του προϊόντος από ό, τι είστε τουλάχιστον μειώνεται προς όφελος της καθαρής τροφοδοτικό.
Στην περίπτωση της ηλιακής ενέργειας που χρειάζεται να δημιουργήσετε τα κύτταρα τα οποία είναι κατασκευασμένα από πλαστικό, καθώς και την καλωδίωση και στα προστατευτικά καλύμματα για αυτά τα κύτταρα. Έτσι, υπάρχει κάποια απρέπεια με την καθαριότητα αυτής της πηγής ενέργειας. Το ερώτημα είναι, έχει το πλεονέκτημα αντισταθμίζουν το κόστος; Και στην περίπτωση της ηλιακής ενέργειας, φαίνεται ότι, αν οι μονάδες συντηρούνται και τελευταία για μεγάλο χρονικό διάστημα που τελικά θα βγει μπροστά. Όχι σαν τις πάνες υφασμάτων που θα ήταν, φαίνεται, να είναι πολύ καλύτερα για το περιβάλλον από ό, τι μίας χρήσης τους ομολόγους τους από Huggies. Το γεγονός είναι ότι η χλωρίνη που χρησιμοποιείται για τον καθαρισμό του πάνες ύφασμα είναι πολύ χειρότερη για το περιβάλλον από τις μίας χρήσης πάνες που θα τελικά (αν και χρειάζονται αρκετά χρόνια) καταρρεύσει σχεδόν εξ ολοκλήρου.
Δεύτερη ηλιακή ενέργεια είναι μια φθηνότερη πηγή ενέργειας από ό, τι άλλες επιλογές. Αυτό φαίνεται και πάλι πολύ αλήθεια στην επιφάνεια. Μετά από όλα ο καθένας έχει πρόσβαση στον ήλιο και τον ήλιο δεν χρεώνει το κάνει; Αλλά και πάλι τα ηλιακά κύτταρα κόστος αρκετά μια όμορφη πένα έτσι θα πάρει λίγο χρόνο για να τους πληρώσετε μακριά με την εξοικονόμηση κόστους. Και θα πρέπει να διατηρήσει τους πληρώνουν έναν τεχνικό για να βγει και να καθορίζουν τις μονάδες με ακριβά ανταλλακτικά. Έτσι είναι αποδοτικό; Καλά πάλι φαίνεται σαν μακροπρόθεσμα ναι η ηλιακή ενέργεια είναι ένας τρόπος να εξευτελίζουν το κόστος της ενέργειας σας αρκετά. Όχι όπως την ανακύκλωση η οποία μπορεί να υπερηφανεύεται για μια τρόπος για να σωθεί το περιβάλλον και εξευτελίζουν το κόστος των υλικών που ανακυκλώνονται. Καλά τα δύο μπορεί να μην είναι τόσο αληθινό, όπως αναφέρεται ωθώντας πολλές κοινότητες να «ανακυκλώνουν» τα υλικά που συλλέγουν
Αρθρο Πηγη: Messaggiamo.Com
Related:
» Rocket Spanish!» The Woman Men Adore...
» 500 Lovemaking Tips & Secrets
» All Types Of Wedding Speeches
Webmaster παίρνει τον κώδικα HTML
Προσθεστε αυτο το αρθρο στον ιστοτοπο σας τωρα!
Webmaster υποβάλλει τα άρθρα σας
Εγγραφή που απαιτείται καμία! Συμπληρώστε τη μορφή και το άρθρο σας είναι στον κατάλογο Messaggiamo.Com
