Да се направят някои неща, наясно Джон thune / Дан Нелсън / metabank metagate
Да направим едно нещо ясно: Това Дан Нелсън Автомобили фиаско не е вина на блогъри, но не и вина KELOLAND, не по вина на Айова главния прокурор, не съм виновен. Нека да look.There са хиляди жалби срещу ДНК в Айова в Айова AG. Всички тези хора не са демократи. "Купи тук плащат тук" е един спорен начин на продажба на хора в затруднено положение с превозни средства, кредити, особено когато лихвените проценти са 25% в времето, когато лихвените проценти по принцип са най-исторически ниски. Разследването на Айова AG е очевидно не е намерен само дим, но огънят в DNA.John Thune са имали близки, дългосрочни отношения с Дан Нелсън. Дан Нелсън има тясно, дългосрочни отношения с Тайлър Haahr MetaBank на. Големи кредити, които бяха направени на прага на банкрута, като ДНК MetaBank. Джон Thune седна на Съвета на директорите на MetaBank по това време. Налице е появата на конфликт на интереси с Thune заседание на борда (където парите буквално спира) и Нелсън. Какво не знаем е, ако Thune извади всички струни за Нелсън. Ние все още се опитвам да разбера, ако има Край на конфликт на интереси. Това не е доказано или disproven yet.Thune отрече той извади всички струни за Нелсън. Това все още не е доказано или disproven.The отчитане на MetaGate, дори и от блогове Lefty, е е почти изцяло на базата на публични регистри и съдебни стружки. Има една книга пътека и моите приятели от левицата са просто я следва. Сега, някои от SDMSM е следното it.A преди малко, семейните предприятия Айова банка може да бъде с финансови затруднения заради лоши кредити. В пълна степен от този проблем, ако има такива, не е била определена yet.This случай е в крайна сметка за Дан и лична отговорност на Джон и ДНК и собствена корпоративна MetaBank отговорност. Смятам, че смешно, че някои републиканци като Джон Thune страхотно за проповядване отговорност, но когато нещата станат малко горещо, че те са въвлечени в това е внезапно чужда отговорност. Подобно на блогъри. Geez.Sen. Thune каза в кампанията Сената, че е по-добре от Том Daschle, защото той "е ухото на президента" на Ellsworth и като цяло имат повече влияние. След това когато EAFB отива на юг, той изведнъж не е влияние и не е по-добре от едно неизвестно първокурсник сенатор от малка държава. Той поставя на този "О бедни ми" Акт за да се налага да хвърлят hardballs в главата на президента, за да му вниманието си върху въпроси като номинациите Болтън и CAFTA. Отново geez.Same с MetaBank. Трябва да си представи той е бил пуснат на борда MetaBank заради връзките си (бивш конгресмен, Конгреса лобист, Бившата законодателни лобист, бивш Сената staffer, бивш SBA staffer), свързан с президента Буш (два пъти го убедили да се кандидатира за Сената), приятелства с Нелсън, както и различни възможности, че ще бъде следващият Американският сенатор от Южна Дакота. Сега той казва, че той е Лий Харви Осуалд-като "жертва", които просто отиде до няколко срещи и много други хора подписани на loans.If Thune е бил пуснат на борда MetaBank поради неговата приятелство с Нелсън, че само по себе си не е проблем. По този начин бизнесът работи. Имате драскотина гърба ми, аз ще драскотина твое. Проблемът е, ако Thune знаели за степента на проблемите на Нелсън в ДНК и дали той оповестява тези проблеми да MetaBank когато те са били предвид loans.Either Thune има влияние и връзки, или няма. Той очевидно се превръща си влияние и изключване като чешма, в зависимост от политическите бъркотия той е in.Todd Г. ЕНП е адвокат, Демократична активист, бивш журналист, излъчване, както и главен редактор на "DP Watch" (http://thunewatch.squaresapce.com)
Член Източник: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
уебмастъра Вземи Html кодекс
Добави тази статия на вашия сайт сега!
уебмастъра Подайте членове
Не е необходима регистрация! Попълнете формата и статията ви е в Messaggiamo.Com директория!
