不要换权利为安全
"那些为临时安全牺牲根本自由不是该当或自由或安全。" -- 本・富兰克林1776 年
由于9/11 和随后恐怖分子攻击在世界, 有一种真正的诱惑允许政府拿走一些我们的最珍贵的权利以交换更加巨大的安全。我们必须抵抗这种诱惑。为了有自由社会, 有必须是有偿的某些价格。那些的当中一个是某人将利用我们的自由和将使用它作为机会危及我们的可能性。他们那么若呢? 给些我们的自由的部份不是答复。实际上, 那确切地是什么恐怖分子想要。当我们做那, 他们赢取。
美国。爱国者法案是步在错误方向, 能代表一个溜滑倾斜往我们的权利进一步侵蚀。写您的代表和参议员和要求他们撤销美国。爱国者法案和避免在将来通过相似的立法。如果我们很快不做某事, 美国能很快有政策相似与许多共产主义, 法西斯主义, 和伊斯兰教的原教旨主义的国家, 所有装扮更加巨大的安全!
人们指责了我是"萦绕和过分热忱的" 关于这个问题但那是好与我。要求是在Castro 的压抑政权下45 年的一些年长公民在古巴怎么他们现在感觉。我打赌大多数祝愿1959 年他们会是一少许更"萦绕和过分热忱的" 关于他们的自由, 而不是被动地待命当共产主义者接管了。看什么它被得到他们!
如果一些那些根据伊斯兰教的规则在阿拉伯世界当前是自由说什么他们现在考虑他们的情况, 我打赌大多数会告诉您他们祝愿他们一少许更"萦绕并且过分热忱" 关于保护他们的自由而不是被动地坐和让伊斯兰教的原教旨主义者接管。
怎么样北朝鲜? 自由的几个"更加萦绕和更加过分热忱的" 防御者能防止了那个国家成为共产主义威胁对世界, 这是今天?
怎么样纳粹德国? Hitler 的上升力量能胎死腹中如果他的对手是一少许更"萦绕和过分热忱的" 而不是是很怯懦的? 我们能使用了公民自由的几个"更加萦绕和更加过分热忱的" 防御者在德国当六百万个犹太人丧生?
若乔治・华盛顿、John Adams 、Thomas Jefferson, 和其它创立人会给英国的要求而不是是如此"萦绕和过分热忱的" 关于他们的自由呢? 并且帕特里克・亨利? 肯定他是"萦绕和过分热忱的" 人如果有曾经是一个。为什么他是均匀"萦绕和过分热忱的" 足够说"给我自由或给我死亡" 和真正地卑鄙它!
有大量善意但引入歧途和可怕的个体在那里之外谁游说国会限制我们的第一个和第二个校正, habeas 语科库, 和其他纠正更加进一步。我们必须让我们的声音听见或他们听见人的声音将是唯一部分。只需要几分钟产生变化。当然, 任何时侯不需要根本松劲和没完全地让您的权利腐蚀。选择是你的。
"我会提醒您, 极端主义保卫自由是没有恶习。" -- 巴里・Goldwater 1964 年
特里・Mitchell 是一软件工程师、自由职业者的作家, 和小事buff 从Hopewell, VA 。他每日并且起一位政治专栏作家作用对于美国人和操作他自己的网站- http://www.commenterry.com - 在哪些他张贴评论在各种各样的主题譬如政治、技术、宗教、健康和福利、个人财务, 和体育。他的评论提供经常不被发现在主流媒介的一个独特的观点。
文章来源: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
网管得到HTML代码
加上这条到你的网站！
网站管理员提交你的文章
无须登记！填写好的表格和你的文章是在 Messaggiamo.Com 目录！
