기본적인 쓰기는 기울이는가? 어떤 논쟁, 전부 정확한
이전 기사로 ("더 나은 낱말 선택? 설명된 4개의 보기"), 작가는 그들의 쓰기 타락에서 간단한 및 일반을, 과실 막기 위하여 조치를 취할 수 있다. 저자에게 문제를 일으키는 쓰기의 5개의 지역은 이 기사에서 토론된다.
분리 부정사
첫째로 저희를 고명하게 분리 부정사에 눈살을 찌푸린 시험 시키십시오. 어쩌면 몇몇 독자는 분리 부정사가인 정확하게 무엇, 모르거나, 기억하지 않는다. 분리 부정사 독자를 이해하는 것은 첫째로 부정사를 구성하는 무슨이 기억해야 한다. 부정사는이다 낱말에 "선행된 동사를 포함하는 어구,"와 같은 "" 놀거나 "조사하기 위하여." 부정사가 어쩌면 우리인 무슨을 우리가 알고 있을 이니까 우리의 영어 교사를 그(것)들을 "나누기"에 대하여 저희를 강의하는 기억하십시오. 간단히 말해서, 분리 부정사는 작가가 낱말 ""와 연합되는 동사 사이에서 낱말을 두는 때 이다. 그러므로, 분리 부정사는 뒤에 오는 보기 같이 무언가를 볼 것입니다:
그는 빨리 도둑질을 조사하기 위하여 가고 있었다.
Tommy는 청초하게 그의 책에서 착색하고다 싶다.
이러한 두 종류 보기는 아래에 보이는 바와 같이 다시 쓰일 것입니다.
그는 도둑질을 빨리 조사하기 위하여 가고 있었다.
또는
그는 빨리 도둑질을 조사하기 위하여 가고 있었다.
Tommy는 그의 책에서 청초하게 착색하고 싶다.
또는
Tommy는 그의 책에서 청초하게 착색하고 싶다.
분리 부정사를 그것이 과거에는 인 정도에 강평되지 않는다. 만큼 평판 좋은 근원은 설명해, 때때로 부정사를 수락가능하다 나눈. 몇몇 진보적인 영어 교사 조차 이 아이디어와 동의할 것이다.
옥스포드 조밀한 온라인 사전은 분리 부정사를 위한 규칙이 라틴어에게 유례에 근거를 두었다는 것을 설명한다, 1개의 단어로 부정사를 쓰는 음료에 bibere와 같은 언어 "." 분리 부정사의 합격에 관하여 영어 교사와 변론할 것이다 결정은 만들 것이다 당신의 결정 이다.
옥스포드 국가로, "? 분리 부정사의 사용이 정상과 useful.1 둘 다로 대체로" 영어 교사와 변론하는 것을 결정하고, 지적하게 자유로운 경우에 John Donne William Wordsworth 및 Benjamin Franklin 분리 부정사와 같은 사람들이 자유로이 받아들여지는 표준 영어에서는 당신이 느끼는. 더 큰 문제는 작가가 일관되게 그들의 부정사를 나눌 때 발생한다. 부정사를 나누는 경우에 강조로 돕거나 계산서가 잘 추진하고 나누면 부정사를 흐르면.
최상급과 비교급
작가는 또한 최상급과 비교급을 정확하게 사용하기 위하여 노력해야 한다. 부정확한 사용의 몇몇 케이스는 저자가 그들이 실수했다는 것을 깨달을 비교급과 최상급 사용을 위해 배운 규칙을 기억하는 경우에, 그러나 좋게 소리가 날지도 모른다. 예를 들면 문장이 그것의 밑에 것과 같이 쓰여질 때 정확하게 소리가 난다, 그러나 이지 않는다.
요리사가 만드는 일반적인 실수의 한개는 신선한 성분을 이용하고 있지 않다.
이 예제에서, 신선한 성분의 부족은 일반적인 실수 이다 또는 일반적인 실수이다; 일반적으로 2, 또는 더 많은 것이 의 대부분의 일반적인 실수 있을 수 없다. 2개의 "mosts"가 있을 수 있는 케이스는 정확한 동점에 있다. 예를 들면 20의 실수되고 그(것)들 6 시간 각각의 2개가 (20의 과오의 12를 구성하는) 생기는 경우에 남아 있는 8개의 과오는 전부 다르, 그 후에 6 시간 각각 생긴 2개의 과오 일반적인 실수로 레테르를 붙일 수 있었다.
문장은 아래에 비교급이 부정확하게 쓰여질 수 있는 다른 방법을 보여준다.
3마리의 개의, 불독은 더 작았다.
거기 비교급을 사용하는 것은 다른 것과 비교된 무언가일 필요가 있다. 불독은 3마리의 개의 가장 작또는 그룹에 있는 다른 개 보다는 더 작았다. 두 문장 다 아래에 정확하게 쓰여진다.
불독은 셰퍼드 및 세인트버나드 보다는 더 작았다.
불독은 3마리의 개의 가장 작았다.
아래에 보여진 제 3 의 문장은 또한 정확할.
불독은 다른 둘 개 보다는 더 작았다.
이것은 불독이 쌍과 비교되기 때문에 정확하게 쓰여진다. 함께 분류에 의하여, 다른 둘 개가 불독 보다는 더 크다 문장에서 명확하다.
쉼표 사용
쉼표의 사용은 많은 작가를 위해 복잡할 수 있다. 쉼표 사용을 위한 3개의 규칙은 여기서 제시된다. 첫번째 규칙은 아래에 보기에서와 같은 시리즈가 주어질 때 쉼표 사용을 포함한다.
나는 당근, 완두 및 수박을 샀다.
몇몇 독자는 이 규칙을 논쟁이라고 고려할지도 모른다; 몇몇 교사 및 편집자는 마지막 쉼표가 필요하지 않다고, 내 의견으로는 마지막 쉼표의 사용 더 적합하다고 아닙니다 말할지도 모른다. , 무엇인가의 이유로, 당신의 교사 또는 편집자가 당신을 말하는 경우에 마지막 쉼표는 왜에 관해서는을 위한 몇몇에는 마지막 쉼표를 사용하지 아닙니다 특혜가 있는지 불필요하다 그 때 왜, 나는 설명이 없는지 설명하도록 요구한다 그(것)들을.
단지 2개의 품목만 시리즈에 있을 때 아래에 문장에서와 같은 쉼표를 사용하지 말라.
나는 애완 동물 상점에 새와 물고기를 보았다.
쉼표의 사용을 위한 두번째 규칙은"의 앞에 쉼표를 "전체적으로 정확한 항목이 소개될 때 사용하기 위한 것이고. 항목이 전체적으로 정확한지 결정하는 방법은 그것의 자신의 주제 및 동사가 있는과 같이 독자적으로 이해되는지 질문하기 위한 것이다. 쇼의 밑에 보기는 정확하게 사용한 쉼표와 함께 2개의 항목에 의하여 "," 분리했다.
우리는 상점에 가고, Joan는 약간 주스를 샀다.
제 3 의 규칙은 두번째 규칙의 연장이다; 독자적으로 완전한 항목일 수 없던 원본에서 문장을 분리하기 위하여 쉼표를 이용하지 말라. 보기는 아래에 쉼표의 부정확한 사용을 이런 경우에 보여준다.
우리는 집으로 가고, 그리고 잔다.
보기 문장의 결말 ("? 그리고 잠은") 독자적으로 완전한 문장이 아니다, 그러므로, 쉼표는의 앞에 "사용되면 안된다."
약어와 요약
그들이 이용될 첫번째로 완전하게 밖으로 주문 약어와 요약. 일단 작가가 원본의 나머지를 통하여 일 것이는 사용되는 요약 또는 약어을 사용하기 위하여 결정하면, 가득 차있는 철자법 및 약어 또는 요약 사이에서 이리저리 전환은 피해야 한다.
"등등 사용하기," "i.e,"와 "예를들면"
이 기사에서 토론된 마지막 규칙은 몇몇 일반적인 요약의 사용을 포함한다. 첫번째 요약은 "등등" 이것이 라틴어에게서 오는이고 요약 를 위한 등등 "그리고 다른 사람." 의미하는 cetera를이다,
기간이 끝에 포함된ㄴ다는 것을 첫째로, 확인하십시오; "다른 사람이" 이전에 지정되었다는 것을 둘째로, 확인하십시오. 이용되는 경우에 이 요약에 최종 문서는 정확한 순서에 있는, 편지를 뒀다; "ect." 정확하지 않다.
수시로 오용된 두번째 요약은 또한 라틴어, 이것에게서 "i.e"이다 방법 "ID est의 단축한 모양 이다 인." 정확하게 사용될 때 이 요약은 무언가 진술의 양자택일 방법을 나타낸다. "사용이 i.e" 뒤에 오지 않을 쉼표에 그것 경우의 일반적인 과실; 이 요약에 있는 2 기간 그리고 쉼표가 이어야 한다.
이 기사에서 토론된 마지막 요약은 예를들면" 다시 이다 ", 이것이다 라틴어 어구를 위한 요약, "exempla gratia." 이것은 작가가 예를 들면" 또는 "예를 들면 "." 의미할 때 사용된다 어떤 사람들은 "예를들면" 주는 예를 들면 다고, 이것 진실하지 않다 믿는다, 그러나 보기 하고 다는 것을 기억하는 도움이 되는 방법일 수 있다. "i.e" 많은 작가의 사용과 유사한 예를들면" 아래에이다 이 요약의 3개의 정확한 보기 세컨드 피리어드 후에 쉼표를에서 "두는 것을 잊으십시오.
바브는 그의 방법 가정에 사무용품, 펜, 연필, 물림쇠, 종이, 하이라이트 및 지우개의 전체적인 낱단을 샀다. 그는 그는 상점에 부대를 잊었었다는 것을 그가 가정을 얻을 때 그 깨달은 이렇게 많은 것을 구매했다. 그는 그의 펜 및 연필이 있었다, 그러나 물림쇠 등등은 상점에 아직도 있었다.
죤은 큰 사람이다, i.e, 그는 6개 피트 이상 키 큰 이다.
까만 말은 빠르다, 예를들면, 그것의 경주에서 이기 모두를.
당신의 쓰기의 위 규칙을 사용해서 더 이해되고 정확할 것이다. 미래 기사는 다른 쓰기 과실을 제시하고 추가 통보를 제공할 것이다.
옥스포드 1권의 조밀한 온라인 사전. 2005년 1월 25일.
http://www.askoxford.com/concise_oed/splitinfinitive
데비드는 파란 아치 상담의 소유자, 모든 유형의 영국 문서를 생성하는 세계전반 교정 및 편집 사업 돕는 클라이언트 이다. 그들의 웹사이트는 http://www.blue-arch.net에 있다
ꀰ사냴ꀰ: Messaggiamo.Com
Related:
» Credit Secrets Bible» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula
샹냈 삤퀰 삻쁄 쁔냜
ꃀ큘쁘 샹사쁴킸샐쁴 뀸쀜끼 삔ꀀ 샀ꀈ 냹삥!
샹냈 삤퀰샐ꂌ ꀰ사끼 쀜삜큘ꀰ
쁄냈삔 냱끝 큄쀘! ꃀ큘쁘 삑생쁄 삑쀱큘ꃠ쁴 뀸쀜낔 Messaggiamo.Com 뀔뀉킠났!
