당신의 자신의 낱말에서
더 많은 것은 새로운 작가 (I) 부분을 위해 팁
당신의 자신의 낱말에서 설명하십시오
친밀한 어구? 그렇습니다, 우리는 모든 그것 많은 다른 상황에 있는 많은 시간 들렸다. 이 작은 어구는 사용되는 상황에 따라서 다른 의미를 미묘하게 전하기 위하여 이용된다. 학교에, 교사 방법은 "책에서 다만 덩어리를 베끼지 않는다; 당신이 수필을" 쓸 다는 것을 저를 보여주십시오. 검사에서 낱말 평균은 "당신이 질문을 이해한ㄴ다는 것을 증명을 응답"를 알고 있다. 보험 청구 모양에" 일어나 무슨 일이 당신의 관점에서 "저희에게 말하십시오 의미한다. 재판관에서 "장식 없이 진실을" 말하십시오 의미한다.
모든 이 사람들은 무엇이 공통점 있는가? 그들은 당신이 것에 대하여 생각하는 무엇을, 당신이 알고 있는 무슨을 듣고 싶다. 그들은 당신이 누군가 다른 사람에게서 베낀 무언가를, 원하지 않는다 기계적으로 습득된 무언가의 역류한 덩어리를, 반복된 누군가 다른 사람의 낱말을 듣고 싶지 않다, 변명을 듣고 싶지 않다 원하지 않는다. 그들은 당신이 하는 무슨과 듣고 말해야 싶다. 그들은 정직을 원한다.
정직은 제일 정책이다
당신이 쓰고 싶은 경우에, 당신은 정직하게 쓰는 것을 배워야 한다. 이것에 의하여 나는 당신이 항상 솔직한 진실을 말하는 것이 근본적 다는 것을 의미하지 않는다 (이 기사는 개인적인 발달에 관하여 이지 않는다: 그것은 쓰기에 관하여 이고 도덕적인 토론에는 아무 장소도 여기에서 없다). 나는 사용을 당신의 자신의 낱말, 당신의 자신의 작풍, 당신의 자신 "음성" 의미한다. 당신이 경탄하는 작가를 모방하는 것을 시도하지 말라. 모방은 감언이설의 가장 근실한 모양을 흔히 말한다. 그것은 충분히 진실할 것이 지도 모르지만 대부분의 모방은 본래 품목의 빈약한 사본인 것을 끈다. 당신의 쓰기에게 진짜 거래를 하십시오; 사람들에게 말하는 기회를 주지 말라: "그는 Stephen 임금 같이" 쓰는 것을 시도하는 그 녀석이다. 저를, 그들 의미하지 않을 것이다 상보로 그것을 믿으십시오; 그들이 진짜로 말하고 있는 무슨은: "그는 Stephen 임금 그러나 실패 같이 쓰는 것을 시도하는 그 녀석이다 (낄낄거리는 웃음, 낄낄거리는 웃음) 그는 그것을" 깨닫지 않는다. 무슨 사기를 당신이 이전에 말한 기억하는 것을 해 당신을 저장한다 정직한 확실한 이점이 있다. 그것은 또한 당신에게 느낌을 좋은 시켜야 하고 그것은 상여이다.
, 당연히, 전문가가 확실하 그것이 선언했다 때문에 및 일이 이렇게 능숙하게 그려졌었던지 불명한 예술가가 주인의 스타일로 회화를 창조한 경우가 계속 있다. , 변조자는 먼저 그 자신의 기술이 있었더라도, 기억하십시오. 당신은 걸작 또는 은행권을 위조하고 있다는 것을, 당신은 적합한 공구 뿐만 아니라 기술을 소유할 필요가 있다. 당신이 쓰기에 새로운 경우에, 당신이 고명한 저자의 작풍의 그럴듯하게 모방을 처리할 수 있을 아주 있을 법하지 않다. 실제로, 당신은 아마 특정한 저자의 쓰기가 유일하게 개인에게 하는 무슨에 의하여가 분석하는 것을 시작되게 조차 어려울 것이 찾아낼 것이다. "의 스타일로" 쓰는 것은 연수생 작가를 위한 귀중한 운동일 수 있다 그러나 이제까지 운동 진위만을 위한 대용품 는 아니고 이어야 한다. 작가이고기 위하여, 거기 나가고기 위하여, 쓰고기 위하여 그리고 가지고 가는 무엇을 확인하기 위하여 너의 것과 너의 것이고 그것이 혼자 선언해 당신은 당신의 지문이 이면 당신의 일 전면 있는 경우에.
음성 인식
아니오, 컴퓨터 소프트웨어 유형 아닙니다: 친구가 조 `에 의하여 전화를 걸 때 일어나는 유형. 조는 말한다: "여보세요." 그리고 친구는 즉시 말한다 "안녕, 조." 당신이 너자신으로 쓰는 경우에, 당신의 충성하는 독자는 회선별지에서 어떤 실마리도 필요로 하기 없이 파편을 읽기에서 당신의 일을 인식하는 단계를 도달할 것이다.
당신은 말하게 재미있는 무언가가 있는 경우에, (당신의 기도가 당신 경청자 웃음을 만들기 위한 것이면 않는 한) phoney 음성을 위에 두는 아무 필요도 없다. 당신은 아마 당신이 Homer Simpson의 스타일로 당신의 전부 연설하는 경우에 대통령인 것을 얻지 않을 것이다. 당신이 당신의 메시지를 서면으로 하는 것을 결정하는 경우에, 당신은 당신의 자신의 낱말과 당신의 자신의 방법에 그것을 써야 한다. 당신이 쓸 때, 당신은 당신의 자신의 음성이 있고 그것을 가장하는 것을 시도하면 안된다. 당신 경청자가 당신의 음성을 듣고 그것에 익숙해지는 것을 허용하십시오. 당연히 모두는 아닙니다 시간의 당신의 음성 백% 전부 좋아할 것이다: 모두에 의해 항상 좋아하는 이 세계에 있는 1개의 것이 없다.
저희의 아무도는 완벽하다 없다
나는 결코 실수의 점에서 이것을 의미하지 않는다: 나는 인간으로 다만 그것을, 모두는 불완전이 있는 우리 의미한다. Keats는 "아름다움 진실, 진실 아름다움"다는 것을 밝힌다. 나는 상냥하게 일치한다 그러나 불완전은, 보는 사람의 눈에서 아름다움 같이, 이다; 개인 취향의 문제. 인 무엇이 당신에게 결점은 저에게 사랑스러운 특징일지도 모르다. 또한 불완전의 정도가 있다. 다르게 우수한 일에 있는 작은 불완전은 간과될지도 모른다. 나쁜 작품에 있는 유사한 불완전은 독자를 방의 맞은편에 책을 던지고 그 저자 에의한 다른것을 읽는 것을 결코 맹세하는 자극하지 않는 마지막 밀짚일지도 모르다.
공포 허구의 일을 몇몇의 나의 마음에 드는 허구 작가 에의한 읽어서 하는 동안, 나는 자극하는 특정 낱말의 반복한 사용을 찾아냈다; 무엇인가의 이유로 나는 그림자의 대신에 "그림자"와 "천체"의 사용을 싫어하고 지그시 본다. (이 책의 주제는 필요성의 어두운 이다 무서우 것은 눈에 자주 일어난다.) 일의 나머지가 완벽이기 때문에 나가 이 작은 자극을 용서하고 아직도 열망하 이 저자 에의한 각 신간지를 예기할기 수 있기 (나의 천체에서, 어쨌든). 다른 독자는 이 양자택일 명사의 사용에 의해 감명주거나 그(것)들을 주의할지도 조차 모르다. 당신의 불완전이일지도 모르다 무엇이건, 결코 이제까지 sloppiness에 그것을 합성하십시오. 당신은 완벽한, 그것이 인간적인의 일부분이다 보다는 보다 적게 이지 않는 수가 없다; 단정치 못한 솜씨 제안을 위한 아무 변명도 없다.
이것은 저자가, Elaine Currie 발간한 의 일련의 논문 저자의 월간 회보가 mailto:networkerhvm@ReportsNetwork.com에서 자유롭게 가능한 http://www.huntingvenus.com에 바륨 (Hons)의 한개이다
ꀰ사냴ꀰ: Messaggiamo.Com
Related:
» Credit Secrets Bible» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula
샹냈 삤퀰 삻쁄 쁔냜
ꃀ큘쁘 샹사쁴킸샐쁴 뀸쀜끼 삔ꀀ 샀ꀈ 냹삥!
샹냈 삤퀰샐ꂌ ꀰ사끼 쀜삜큘ꀰ
쁄냈삔 냱끝 큄쀘! ꃀ큘쁘 삑생쁄 삑쀱큘ꃠ쁴 뀸쀜낔 Messaggiamo.Com 뀔뀉킠났!
