English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

마이크로소프트 axapta, navision 또는 Great Plains: 큰 기업을 위한 erp 선택

소프트웨어 RSS Feed





당신이 마이크로소프트에서 무언가, 또는 그것의 ERP 세분을 쑤시고 싶어을 경우에? 큰 공공 회사의 경우에는 마이크로소프트 사업 해결책, 당신은 이 3를 고려하고다: Axapta, Navision 또는 Great Plains. 우리는 Solomon에 대해서 프로젝트 조직을 위해 추천되기 때문에, 여기서 이야기하고 있지 않다. 당신은 아마 특정한 제품의 라이프 사이클 (또는 시장에 그것 새롭거나 성숙한 것은 이다), 표준 ERP 기능, 등등 대 데이타베이스 플래트홈, 평균 실시 주기, 전형적인 주문화 필요조건, 부유한에 관하여 알고 있어야 한다. 또한 당신은 상대적으로 객관적인 근원에게서 당신이 Great Plains를 실행하고 판매하는 누군가를 비교하는 것을 요구하는 경우에, 비교를 얻어야 하는가? 아마 이 사람들은 당신이 Great Plains를 필요로 하고 제일 적합다는 것을 증명을 시도할 것이다. 다른 손에서 당신을 위한 비교하는 당신이 지역 집무실에 큰 상담 연습을 묻는 경우에? 당신은, 말한다 Navision만 특정한 지역 집무실이 최대 독립에 작동하고 승진시킬지도 모르다는 것을 알아야 한다.

? 제품의 라이프 사이클. Navision에는과 Great Plains는 둘 다 성숙한 제품으로, 있다 10 년 이상의 ERP 시장에 성공적인 존재 고려되어야 한다. Navision는 유럽 의 Navision 소프트웨어에서 대중적이었다 덴마크에 근거한 소프트웨어 개발 회사인가? 그것은 XXI 세기의 초에 마이크로소프트에 의해 팔렸다. Navision는 또한 우리가 말할 그러나, 미국 시장에 출석하 특정한 특정 시장 분야에 적합하다는 것을. Great Plains 소프트웨어는 또한 마이크로소프트에 의해 Navision 소프트웨어와 GP가 미국, 호주, 뉴질랜드, UK, 중동, 남아프리카, 폴란드, 파키스탄에 있는 역사적으로 가지고 있던 우수한 위치이다 보다는 조금 먼저 구매되었다. Axapta는 상대적으로 새로운 ERP이고 그것 XXI 세기의 초에 풀어 놓였다. 그러나 그것은 큰 회사를 위해 진짜로 확장되고 그것의 판매는 급속하게 증가한다.

? 부자 대 표준 기능. 이것은 아주 철학적인 질문이다. 다수 의견이 있다. 제 1990 큰 사업이 부유한 기능 ERP 대로 행해야 할 때, 년이었다: SAP, PeopleSoft 의 Oracle 금융. 미래에 우리의 의견은 부유한 기능이 필요하지 않다 인가? 당신은 빛 또는 중간 크기 주문화가 더 싸고 더 가동 가능한 해결책다는 것을 알아야 한다. 또한 유일한 사업 과정은 일반적인 것이고 그것은 시장에 다만 약간 기업을 위한 부유하 기능 단위를 프로그램하는 것은 가능할 것이다. 늦은 제 1990, 그것의 닷컴 기업을 공개했다 고려하는가? 그들의 사업 과정은 아주 유일하다 혁신적이다.

? 데이타베이스 플래트홈. MS SQL 서버에 유효하다 뿐 아니라 Navision에는 천연 (C/SIDE) 플래트홈이 있다. 천연 데이타베이스를 두려워하지 않다? 그것에는 전설적인 힘이 있다. SQL는 당신에게 통합 및 보고 옵션을 더 줄 것인가 (제트기 보고 저쪽에)? 당신은 수정같은 보고를 배치할 수 있다 (C/ODBC 없이). Great Plains는 MS SQL 서버에서만 (버전 8.0부터) 지금 있다

? 실시 주기. 여기에서 우리는 많은 의견을 또한 본다. 우리는 Great Plains는 설치하고 발사하기 쉽다고 믿는다. Navision는 전형적으로 중형 주문화를 요구한다. Axapta는 전형적으로 더 긴 실시 주기를 요구하는가? 그러나 다시 상대적으로 새로운 혁신적인 제품이다.

? 유닉스 의 통합 또는 리눅스와또는 Oracle. 이것은 큰 사업을 위한 아주 전형적인 질문이다. 우리는 이 통합이 SQL 수준과 XML 본국행 외국으로 가는 시내에 보통 프로그램된ㄴ다고 말할 것입니다. 따라서, SQL에 근거한 ERP는 좋아야 한다.

행운을 빕니다 및 당신은 항상 선택, 주문화, 실시, 통합 및 지원에 있는 우리의 도움을 찾을 수 있다. 저희를 부르십시오: 1-866-528-0577 1-630-961-5918, help@albaspectrum.com

앤드류 Karasev는 Alba 스펙트럼 기술 (http://www.albaspectrum.com)에 있는 주요한 기술 장교인가? 미국 전국적인 Great Plains, Navision, Axapta 의 마이크로소프트 CRM 주문화 회사, 뒤에 오는 기업에 있는 봉사 클라이언트: 항공 우주 & 방위, 근수 & 배급, 운임 운송 & 수송, 약제, 교육 도매 & 소매, 생물공학, 화학제품, 건강 관리, 음료, 재벌, 음식 & 약 제조.

ꀰ사냴ꀰ: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Seo Elite: New Seo Software!
» AntiSpywareBOT
» Reverse Mobile
» Error Nuker


샹냈 삤퀰 삻쁄 쁔냜
ꃀ큘쁘 샹사쁴킸샐쁴 뀸쀜끼 삔ꀀ 샀ꀈ 냹삥!

샹냈 삤퀰샐ꂌ ꀰ사끼 쀜삜큘ꀰ
쁄냈삔 냱끝 큄쀘! ꃀ큘쁘 삑생쁄 삑쀱큘ꃠ쁴 뀸쀜낔 Messaggiamo.Com 뀔뀉킠났!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Messaggiamo.Com 뀔뀉킠났샐 ꀰ사끼 쀜삜큘ꀰ

쁴큌ꃠ났


쀀삑ꂌ 2006-2011 Messaggiamo.Com - 사쁴킸 냵 - Privacy - 샹냈 삤퀰 Messaggiamo.Com 뀔뀉킠났샐 ꀰ사끼 쀜삜큘ꀰ [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu