Franchising안에 노출의 가치의 오해
소비자를 돕 위하여 fr앉힛잉안에 노출 법률은 가정한다 이다. 그들은. fr앉힛잉을 보는FTC의 실제로 5 파운드를 만들는 규칙을 창조했다. 독점 판매권 구매자를 위해 노출 문서, 아무도는 이제까지 그것을 읽는다 고 이렇게 거대한. 언제 개인으로 (155에 200 페이지의 무게에 만기가 되는) 그들의 손안에 그것을 꼭잡을 때 그의 신청 용지가 승인되고 그들에게UFOC을 수교하고 독점 판매권 구매자, 부착에 획일한 독점 판매권 판매 광고 전단을 만나고 그들의 턱이 떨어질것을 보는과 그때 그들의 손 하락이, 나 공백 보기를 보는 까 나는 있있다. 나는 규칙을 위해 나의 무리한 정부 그리고 미국 법률 시스템을 위해 언제나 사과한다.
그것이 그들을 보호한것을 이고 나의 어깨 및 그들을 설치하기 위하여 흔하게 "Yah권리같이 무언가를." 말하십시요 것 을 나는 그들에게 말한다 독점 판매권을 사고 싶는 독점 판매권 구매자는 읽, 각 항목을 이해한것을 예기하기 위하여 가고지 않, 도 아니다 각 항목을 실시하기 위하여 가는 가장 큰 fr앉힛오rs 이다. 너는, 너 있지 않을텐데 어떤 총판권을 가진 사람을 좌로 할 수 있지 않는다. fr앉힛잉과 너무 많은 규칙안에 너무 많은 법률 있는다. 이것을 해야 하는?"하는 무엇이 세척 차에" 것 을 많을 시간 독점 판매권 구매자는 나에게 물을 것이다 나는 이 짧을 편지안에 쓰기 위하여I배려보다는 보기 더의 4 시간을 충분할 것이 계속할텐데 긴 열변으로, 나 발사할텐데 진짜로 나가 진짜로 생각하는 것을 응답할. 나는 노출과 독점 판매권 법률에 책을 쓸 수 있었다.
사실은 우리가 대개를 위해 기동성있는 세차 독점 판매권 이고 저것이 관계되 쉽고 간단한 사업 이다 고 이다. 다만의최대한 전문가가 그와 반대로 변론하는 위하여 걱정하는, 모든 이 노출 법률은 필요하지 않다. 어느 쪽도 아니는 모든 이 규칙 확실하게 더 이상보다는 이미 존재한다. 너는 앉, 규칙 및 모든 법률이 필요한 까 왜 변론할 수 있는다, 그러나 너는 결코 그것의 또는 독점 판매권 구매자를 납득시키지 않을 것이다. 황당한 이것이 이는 까 라고 보는가 위하여 누군가는 상자에서 멀리 오랫동안 충분히 족답했는가? 우리는 모두 그래서 우리가 우리가 하고 있는 것을 볼 규칙 및 동상의 낱말안에 침몰시켜 이다. 몇몇 사업을 거기서 있는 일 것이지 않는 곳에 그것이 적합하지 않는 정연한 나무못을 강제하는 fr앉힛잉 모형으로 강제한.
우리가 나무못의 위치를 잃고 곳에 태양이 빛나지 않는 장소안에 발견했다 것 을 시간 반 그것은 나타난다. 그것을 우리들을 위해 안전한 지키기를 위해 너를 감사하십시요, 그러나 진짜로FTC은 먼 저것 간것을 필요로 하지 않는다. 규칙에 관하여 충분한 규칙, 및 규칙 및 규칙에 관하여 규칙 및 의견에 관하여 발견 있는다. 우리가 규칙을 더 만들l 전에, 우리는 가볍게 밟아야 한다. 우리는 우리가 이미 있는 규칙에 결함을 발견하기 위하여 우리가와 시험 만들는 규칙의 모든 결과를 봐야 한다. FTC은 지배하는 오히려 도끼로 베기 위하여 규정하기 위하여 지배하는 시간 토론을 쓸 수 있는다. 이것은 명확하게 그들을 바쁜 지키고, 문제의 대신에 해결책의 부분 이음의 명료한 위치안에 그들을 둔다.
독점 판매권을 사는 소비자는 진짜로 더 이상 방벽을 원하지 않는다. 그들은 휴일에 달 반 끝나는10-day대기 기간을 좋아하지 않는다. 그들은 현물 매매 과정으로 가고 싶지 않는다. 그들은 순간적인 만족을 원하고 그들의 새로운career/business을 시작하, 그들의 새로운 선택한 생활양식에 승선하고 싶는다. 모든 이 규칙에 의하여 문제점이 복잡하게 하고 독점 판매권을, 소비자의 격파에 모두 사기 위하여 더 거친 만들었다. 가정으로 그들을 돕 위하여 창조된 전부 혼잡의 생각하는 것을 나에게 하고 누군가를 이제까지 포획 기존하는 총판권을 가진 사람의 판매 과정 그리고 큰 문서의 조사 묻는다 그들에게 말하십시요? 아니오, 당연히 아니다. 아직, 나는 일정하게 상품 서비스의 판매에 지도하는 욕망 및 사건을 위해franchised출구의 그들의 최종 사용자를 조사하고지 않 모든 그 조사에 항상 동일한 것을 묻는 fr앉힛오r의 생각할. 모든 너의 질문이 응답되었다 고에 너는, 이었는가 사는가 과정에 행복했n가 너, 이었는가 충족시키는가 너의 필요, 등등 느꼈는가?
모든 문서 업무, 큰 문서 및 규칙의 생각하는 것과FTC이 진짜 독점 판매권 소유자에게 묻지 않는 까 왜. 간단하게 총판권을 가진 사람 옹호자 r아bb러-r오읏어rs의 로비스트 그룹에게서 정보를 가지고 감것은 그것을 하지 않을 것이다. 인터넷 불평을 가지고 감 그것을 하지 않을 것이다. 체계, 체계를 따르는 좋은 총판권을 가진 사람안에 실제적인 총판권을 가진 사람에게 이미 물으십시요. 규칙에게 더 해서FTC은 실제적으로 문서를 길게해 총판권을 가진 사람을 낙상하고 있다. 이것은 새로운 사례 법률, 규정을 더 일으키는 원인이 되고 보일러 판은 문서, 계약 및 사는 과정의 길이 그리고 복합성에 전부 추가를 말로 표현한다. 상황 예상하지 못하는 쇼다음에 이전 규칙의 문제점에 그들의 머리를 따르는 따라서 다른 법률 또는 규칙을 일으키는 원인이 된. 그리고 너는 모든 이것 창조했는가 지금 보는가텐데? Whheeewwweee? 그것에 관하여 생각하십시요.
"창Winslow" - 너는 혁신적인 생각 및 유일한 가망이 있으면, 생각한다 창에 오십시요; www.WorldThinkTank.net/wttbbs
ꀰ사냴ꀰ: Messaggiamo.Com
Related:
» Legit Online Jobs» Wholesale Suppliers
» The Evolution in Anti-Spyware
» Automated Money Machine On eBay
샹냈 삤퀰 삻쁄 쁔냜
ꃀ큘쁘 샹사쁴킸샐쁴 뀸쀜끼 삔ꀀ 샀ꀈ 냹삥!
샹냈 삤퀰샐ꂌ ꀰ사끼 쀜삜큘ꀰ
쁄냈삔 냱끝 큄쀘! ꃀ큘쁘 삑생쁄 삑쀱큘ꃠ쁴 뀸쀜낔 Messaggiamo.Com 뀔뀉킠났!
