Starbucks전매권
Starbucks은 전매권 이는가? 그것은 모든 정의를 적합하다. 이것은AT&tFTC을 만들l 것인가 그들에게 틈을 그것 의미하는가? 또는 연방 공정 거래 위원회는 너무 마이크로소프트에 상자를 잃는가다음에 닭 이는가? , 모두다음에 마이크로소프트다음에 가기 위하여 그들이 그들의 운영 체계 및 프로그램에 특징을 추가하기를 제외하고 아무것을 틀리게 하지 않았다보다는 잘FTC은 있어있었다. 그것의 직원의 모두가 워싱톤안에 거리저 쪽에 것에게 가기 때문에Starbucks, 피해 통제를 공격하지 않는FTC은 이다.
FTC이Starbuck's전매권을 것 을 창조하기다음에 약탈하는 값을 매기기를 위해 선에 그것을 놓기를 두려워한다 고에 나타난다. FTC은 모든 노출 법률에 회사에게 시장에 들어가 도록 그들의 돈을 위해 뛰기Starbucks에게 주기 위하여 새로운 독점 판매권에 그것을 거칠어던 만들었다. 모든 그들의puffery안에 있는다 고에 이렇게 근본적으로FTC에 의하여 돕Starbucks먼저 전매권이 되기 위하여, 지금 그들은 진실하게 치즈 맛이 나는 기관 보게 두려워한다.
우리는어떻게 의 기관을 신뢰해 이는 그래서 있을 것이다 관료주의안에 침수생 독점 금지법의 안에 위탁하십시요 미국 정부 좋은가? Starbucks이 그들이 커피의 비용 세계전반 일어난 세계안에 모든 커피를 수비를 맡기 매점했기 때문에, 이윤을 남기기 위하여 이것은 다른 커피 회사를 위해 아주 거친 만들n다. 그들의 검사가 약하기 때문에Starbucks은 완전한 전매권 대본을 적합하다, 그러나FTC은 그것에 관하여 아무것도를, 귀뒤에 젖는 하고지 않Starbucks이 법정안에 그들의 당나귀를 걷어찰텐데 것 을 있있다. 진짜 케이스 맡게 두려워하는 우리의 정부, 할 수 있고지 않 그들의 자신의 법률을 실시하지 않을 것이다. 어쩌면 그들은 독점 금지법안에 그들의 방법의 과실을 보고 있다. 불운하게FTC은 독점 금지법의 과오를 시인하게 동등하게 두려워한다. 나는 우리가 먼저 독점 금지법을 필요로 하고 한 번 세계에서 가장 중대한 국가안에 규칙의 저 농담을 제거하는 까 왜 묻는; 우리는 제거하는가 이 기관을 만족시켜 좋은가? 납세자 돈의 무슨 완전한가 낭비? "FourBucks" 가고지 않는가, 그것에 생각하지 않는가 위하여 왜?
"창Winslow" - 너는 혁신적인 생각 및 유일한 가망이 있으면, 생각한다 창에 오십시요; www.WorldThinkTank.net/wttbbs
ꀰ사냴ꀰ: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
샹냈 삤퀰 삻쁄 쁔냜
ꃀ큘쁘 샹사쁴킸샐쁴 뀸쀜끼 삔ꀀ 샀ꀈ 냹삥!
샹냈 삤퀰샐ꂌ ꀰ사끼 쀜삜큘ꀰ
쁄냈삔 냱끝 큄쀘! ꃀ큘쁘 삑생쁄 삑쀱큘ꃠ쁴 뀸쀜낔 Messaggiamo.Com 뀔뀉킠났!
