체크 닥터 신임장 이론
2003년에, 거기 곳에와 예방 (CDC) 중앙 질병 관리국에 따라 미국에 있는 890이상 백만개의 닥터 방문. "그 어느때로 소비자 보다도 지금 뿐만 아니라 그들의 닥터를 연구하고, 그러나 또한 건강 관리의 고품질을" 말한다, Hugo Gallegos를 MDNationwide.org의 대통령 요구하고 있다.
credentials 체크 닥터
체크 닥터 신임장 의사 등급, 닥터 배경 조사 및 체크 외과의사 질과 같은 닥터 정보 (보고)는, 다만 몇년 전에 부족하게 존재했다. 조용함 측에 유지해 곳에 etc의 징계 조치에 관한 최대 닥터 신임 정보. 지금, 변화한 모두는, 소비자 경험이 닥터에게서 닥터에게 변화한ㄴ다는 것을 이해한다. 회사가 더 닥터에게 신임 정보를 제안하는 상태에서 그들의 닥터를 연구하는 소비자는 시간을 더 소요하고 있다. 닥터 배경 조사는 다양한 방법 소비자가 원하는 무엇을 의존에서 달성될 수 있다. 보기: 그 혹은 그녀의 닥터는 이제까지 그(것)들에 대하여 발행된 징계 조치가 있는지 소비자가 알아내고 싶은 경우에, 의료 협회는 미국에 있는 (국가 개업자 데이터 은행을 제외하고) 다른 어떤 설립 보다는 닥터 징게 보고 정보 더, 및 비용이 있는 국가의 연맹은 보고 당 $9.95이다. 찬성
1. 그들은 징계 조치를 위한 닥터 배경 조사의 확실한 중량급이다.
단점
1. 그들은 징게 닥터 보고를서만 전문화한다. 소비자가 특정한 닥터에 의사 등급을 싶은 경우에, 전망하고 유효한 다른 선택은 이다 그들. 그러나, 대중적인 선택이 Health Grades Inc.인 것을 보이는지 그들의 방법론이 위에 근거하는 무엇을 명확하지 않다. 그런 거대한 데이타베이스로, 당신이 정확도를 위한 당신의 정보를 재확인하고 싶을지도 모르다 그러나, 그들에는에서 선택할 것이다 닥터의 다양한 종류가 전국적으로 있다. 찬성
1. 거대한 의사 등급 데이타베이스, 닥터의 더 큰 선택
단점
1. 방법론은 명확하지 않다
2. 데이타베이스는 개정하는 정보를 지키는 것이 거의 불가능하다 때문에 이렇게 크다. 선호하는 소비자를 위해 최고 전문가만 실행된 광범위한 조사에, 거기이다 3마리의 그들에는 미국에 있는 제일 닥터가 있는 유명한 설립 요구 기초를 두었다. 각자에는 그 자리에 그들의 자신의 방법론이, 다른 사람 보다는 광대한 조금 더 있다. 그들은 MDNationwide Inc, 와 더불어 미국에 있는 30,000명 제일 닥터와 가진 미국, 제일 닥터 설립, 및 미국에 있는 4,500명 제일 닥터와 가진 성곽 Connolly 설립에 있는 제일 닥터의 매우 3,000이다. 찬성
1. 방법론은 매우 더 명확하다
2. 설문조사를 한에 근거하여서만 엘리트 닥터는, 이 데이타베이스에, 추가된다.
3. Licensure 상태, 증명서 및 다른 신임장은 연구된다.
4. 제일 닥터 데이타베이스는 더 작다, 그러므로 정보는 새롭게 하기 쉽다.
5. 당신은 자유로운 최고 닥터를 얻는다 Search
단점
1. 제일 닥터의 수가 작은 백분율이기 때문에, 에서 선택할 것이다 더 적은이 있다.
2. 제일 닥터는 각 zip 부호 또는 도시에서 있지 않는다, 수백 마일 그러므로 당신은 여행할 필요가 있을 수도 있다.
MDNationwide Inc는 미국의 최고 닥터에 관하여 공평하 통보를 위한 포괄적인 근원이다. MDNationwide.org Inc 저작권 2004년의 MDNationwide Inc Hugo Gallegos 저자 또는 대통령에 저희를 방문하십시오
ꀰ사냴ꀰ: Messaggiamo.Com
Related:
» Tattoo Me Now!» Turbulence Training.. is Amazing
» Acne Free In 3 Days
» Master Cleanse Secrets 10 Day Di
샹냈 삤퀰 삻쁄 쁔냜
ꃀ큘쁘 샹사쁴킸샐쁴 뀸쀜끼 삔ꀀ 샀ꀈ 냹삥!
샹냈 삤퀰샐ꂌ ꀰ사끼 쀜삜큘ꀰ
쁄냈삔 냱끝 큄쀘! ꃀ큘쁘 삑생쁄 삑쀱큘ꃠ쁴 뀸쀜낔 Messaggiamo.Com 뀔뀉킠났!
