민영화한 우주선안에FAA내정간섭은 어리석다
BurtRutan과 오른 합성물에 디자이너, 엔지니어 및 시험 조정사의 그의 팀은 개인 그룹이 이제까지 하지 않았었던 무언가를 했다. 개인 우주선이 가능하고 안전한 것을 그들은 시험했다. 몇몇 억만장자 기업 투자자덕분에 개인 우주선의 전체 공업을 건설하기 위하여 그들은 자세를 취한다. 불가능했다 것 을 다른 사람다음에 이것은 말했다. 그리고 그들의 노력 및 시각을 위해 그들은10-million달러 상품을 그렇게 하므로써 이겼다. 이것은 사기업에 진실한 성약 이고 자본주의, 저것을 시험한다; "자유 기업 관료주의와 허풍에서 친다 언제나!"은
자유 시장을 공부하는 그들, 자유 기업 및 자본주의가 단단하게 놀래지 않았, 우리는 전부 예기했다와Rutan와 누구를 이치에 맞고Company가 그것을 너무 하는 그들 이을텐데 것 을. 이 그림에 단 1개의 문제 있는다. 공간과 안전으로 제 3 의 성공적인 발사를 따르는 큰 식 및 조작된 대사건동안에,FAA약간 논평한것을 있었다 거기서 돌려보내십시요. 잘 이는 까 변화를 위해 너의 정부의 지원을 있는것은 어느것이, 좋다. 따른 무엇이 불운하게 이 국가안에 각 성공적인 기업과 혁신적인 노력을 따르는 전형적인 규정하는BS이었다. FAA은 이미 지상 3 번떨어져 단 얻었었던 공업에 규칙을 만들n것을 시작했었다? 시작할 전에 대기권에서 돌진하게 준비되어 있은 어떤 정부 면밀한 조사를 있게 공업은 확실했다, 그러나? 상자안에 또는 작은 파란 창백한 점, 형무소 행성에 인류를 지키는 저것은 좋은 방법 이다? 그러나, 왜; 누구가 그것 인류의 자유 기업 그리고 앞으로 진행성을 멈추는가것을 봉사하는가? 그것은 명확하게 자유로운 남자를 봉사하지 않는다.
FAA면밀한 조사뒤에 추론은 하늘 및 명중에서 넣는다 여행자 로켓트를 내렸다 지상에 누구 지상에 사람을 보호한것을 이었다? 재미있는 참으로 우물? 언제부터FAA은 저것에 관계했는가? FAA은 서사시 비율의 관료주의의 다만 1개의 보기 더 이고 나는 가깝게30년간 국제 공항에게 맡겨져 있는, 나의 할아버지 이었다 알n 해야한다. 다만 기관높은 쪽으로 조이는 그것 진짜로 이는 까 무엇 소년은 나 너에게 1960년대 초에의 거슬러 올라가는 이야기를 이야기할 수 있었다. 그들에는 우리는 조차 항공 공업이 좌로 있는 경이 이는 공공 구역 후부높은 쪽으로 그들의 손가락이 이제까지는 있는다? 야아 하는 소리, 우리는 타격에 항공 가는 파산, 보잉 기계공 및 느리게 반동하는 일반적인 항공 공업에 벌거벗 지금 한다. FAA이 그들의 성가신 규칙의 어떤을 도랑을 팔 직후에 운이 좋게 분수 제트기 시장은, 그러나 벗었다.
사실은 사람, 정부 접촉이 파괴해 얻는 모두 이다. Ronaldreagan은 그것을 잘 말했다.
"정부 경제의 전망은 약간 짧은 어구안에 합계될 수 있었다: 그것이 이동하면, 그것을 과세하십시요. 그것이 이동 유지하면, 그것을 통제하십시요. 그리고 그것이 이동 멈추면, 보조금을 주십시요 그것을."
FAA은 그들의 후방에서 그들의 머리를 빼낸것을 필요로 하고 이것을 있있는 까 누구가 우리 것과 나에서 그들의 손가락은 유일한 것. 그것에 관하여 생각하십시요.
"창Winslow" - 너는 혁신적인 생각 및 유일한 가망이 있으면, 생각한다 창에 오십시요; http://www.WorldThinkTank.net/wttbbs
ꀰ사냴ꀰ: Messaggiamo.Com
Related:
» Water Car Pro» Muscle Gaining Secrets
» Winning Lotto Strategies
» Auctions PASS
샹냈 삤퀰 삻쁄 쁔냜
ꃀ큘쁘 샹사쁴킸샐쁴 뀸쀜끼 삔ꀀ 샀ꀈ 냹삥!
샹냈 삤퀰샐ꂌ ꀰ사끼 쀜삜큘ꀰ
쁄냈삔 냱끝 큄쀘! ꃀ큘쁘 삑생쁄 삑쀱큘ꃠ쁴 뀸쀜낔 Messaggiamo.Com 뀔뀉킠났!
