English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Ospitare Di Fotoricettore Di Linux: Il tutti che dobbiate sapere

Web hosting RSS Feed





Ospitare di fotoricettore di Linux è in modo da chiamato, basato sul sistema operativo su cui il software di web server, la base di dati e le convenzioni di codificazione risiedono. La funzionalità e la natura robusta di Linux definitivamente gli ha reso un'alternativa molto possibile a Microsoft e UNIX-HA basato i sistemi operativi. Linux ora è riconosciuto universalmente come una rete duratura, un file/print e sistema operativo di web server. Endearingly denominato un assistente della LAMPADA, il fotoricettore di Linux che ospita il modello è basato sull'assistente che ha un sistema operativo di LINUX, un'applicazione di web server del APACHE, una base di dati di MYSQL e un'applicazione di codificazione di margine di profitto dell'assistente di PHP. Poichè il tempo è risultato, l'assistente di Linux/LAMP continua ad essere un'opzione forte ai Web pagi attendibilmente serventi ed alle applicazioni fotoricettore-basate funzionamento. Per netcraft.com, "il?Apache ha continuato a prendere la percentuale del mercato dagli assistenti del Microsoft?" durante l'indagine di web server di marzo del 2005 di 60 milione luoghi di fotoricettore.

==| Vantaggi: |==

I vantaggi di ospitare Linux-basato di fotoricettore circondano i locali di affidabilità, di sicurezza, di funzionalità e del prezzo.

Nel caso di affidabilità, ha stato casse documentate degli assistenti di Linux che funzionano per un anno senza difficoltà o tempo morto tecnica! Ciò è stupefacente, considerando il fatto che gli assistenti ospitanti di fotoricettore con i sistemi operativi del Microsoft sono rinomati per avere bisogno dei reboots previsti di rinfrescare le risorse di sistema.

La sicurezza è un vantaggio agrodolce. Mentre fuori--della scatola le installazioni possono conoscere le vulnerabilità di sicurezza, Linux sta evolvendo continuamente le zone per rendere il sistema operativo più a prova di proiettile ed il camice, fornisce un grado più grande di sicurezza che la maggior parte delle installazioni windows-based.

La funzionalità è un altro bene di Linux. Evolversi quasi da un sistema operativo "del hobbyist", ad uno che ha interessi acquisiti dall'IBM, dal sole e da altre aziende importanti, fotoricettore di Linux ora che ospita possiede l'alimentazione ed il rispetto fenomenali.

Infine, il prezzo è un vantaggio importante del fotoricettore basato Linux che ospita, poichè le distribuzioni ed i sapori di Linux vengono nelle gamme acquistabili. Poiché Linux è disponibile in queste distribuzioni aperte di fonte, il risparmio è passato generalmente ai clienti.

==| Svantaggi: |==

Ospitare di fotoricettore di Linux ha lo svantaggio di non potere accomodare le applicazioni e le convenzioni di codificazione windows-based. La codificazione, i moduli e le estensioni di asp specifiche a Microsoft non possono allontanarsi generalmente dagli assistenti di fotoricettore di Linux. Ciò può rendere un Web site codificato specificamente per una piattaforma di Windows obsoleto, se i tentativi sono fatti di ospitare il luogo su una piattaforma di Linux.

Mentre la maggior parte del fotoricettore di Linux che ospita i programmi ha evoluto le sezioni comandi dell'amministrazione di fotoricettore, le viste "copertura-basate" degli assistenti di fotoricettore di Linux possono intimidire al fotoricettore di Linux del debuttante che ospita i clienti. Ancora, i coordinatori degli assistenti dedicati di fotoricettore devono leggere spesso attraverso documentazione oscura e vasta per imparare come effettuare determinate mansioni amministrative. Fortunatamente, la fornitura aumentante di le sezioni comandi amministrative grandi e la documentazione continua ad evolvere e rendere l'uso dell'assistente di Linux più facile e più ubiquista.

==| Benefici Tecnici: |==

Il tipo di sviluppo e di codice in cui il luogo è scritto determinerà il sistema operativo di base, su cui gli assistenti stanno funzionando. Ciò direttamente interesserà la decisione per scegliere un fotoricettore di Linux/Apache che ospita il cliente, contro un assistente comune Windows/IIS.

Il fotoricettore di Linux che ospitano i vantaggi ed i benefici tecnici circondano le tasse ospitanti più poco costose, assistenti più certi, programmi e scritti liberi prontamente disponibili, accesso e controllo più grande delle lime e permessi e pannelli di controllo d'evoluzione per programma di utilità amministrativo.

Al contrario ospitare e windows-based di fotoricettore è generalmente più facile da ottenere il camice avviato e bene sostenuto e naturalmente, integra più meglio con altre applicazioni del Microsoft compreso le estensioni di FrontPage, le pagine generate asp ed installazioni dell'assistente di SQL.

In generale, molto il fotoricettore che ospita le aziende offrirà una varietà di programmi e di pacchetti. Diventi esperto con i principi fondamentali per fare un giudizio istruito sul vostro fotoricettore di Linux che ospita i clienti e come i clienti risponderanno alle esigenze del progetto di codificazione attuale.

Più circa il fotoricettore di Linux che ospita ambiente

Come accennato più presto, il fotoricettore di Linux che ospita l'ambiente è visto il più comunemente come contenitore di LAMPADA. Questa sigla accurata corrisponde a Linux, a Apache, a MySQL ed a PHP ed è la base per la sua decisione nella scelta del fotoricettore di Linux ospitanti il fornitore. Qui sono le più informazioni su ogni componente.

Linux - ci saranno parecchie varianti di Linux offerte da Linux differente che ospita i fornitori. Da RedHat a FreeBSD, Linux offre una soluzione forte del sistema operativo con più e più sapori. Per Linux.org, "il?Linux è un sistema operativo che inizialmente è stato generato come hobby da un allievo giovane, Linus Torvalds, all'università di Helsinki in Finlandia. Linus ha avuto un interesse in Minix, un piccolo sistema di UNIX e deciso sviluppare un sistema che ha ecceduto i campioni di Minix. Ha cominciato il suo lavoro in 1991 quando ha liberato la versione 0.02 ed ha lavorato costantemente fino al 1994 in cui la versione 1.0 del nocciolo di Linux è stata liberata. Il nocciolo, al cuore di tutti i sistemi di Linux, è sviluppato e liberato sotto l'autorizzazione del grande pubblico di GNU ed il relativo codice sorgente è liberamente disponibile a tutto. È questo nocciolo che forma la base intorno a cui un sistema operativo di Linux è sviluppato. Ci ora è letteralmente centinaia delle aziende e delle organizzazioni e un numero uguale di individui che hanno liberato le loro proprie versioni dei sistemi operativi basati sul nocciolo di Linux. Le più informazioni sul nocciolo possono essere trovate al nostro luogo della sorella, LinuxHQ ed agli archivi ufficiali del nocciolo di Linux. La versione completa corrente è 2.6 (liberati dicembre del 2003) e lo sviluppo continua?" http://www.linux.org

Apache - per il Web site del Apache, "il progetto dell'assistente del HTTP del Apache del?the è uno sforzo sviluppare ed effettuare un assistente del HTTP di apr-fonte per i sistemi operativi moderni compreso UNIX e Windows NT. L'obiettivo di questo progetto è di fornire un assistente sicuro, efficiente ed estendibile che fornisce i servizi del HTTP nella sincronizzazione i campioni correnti del HTTP?" Ancora, per l'indagine di web server di Netcraft di febbraio del 2005, è stato registrato che più di 68% dei luoghi di fotoricettore sul Internet stanno usando Apache. http://httpd.apache.org/

MySQL - come il destinatario "del prodotto di 2004 Developer.com dell'anno", MySQL si è transformato in nel mondo base di dati aperta di fonte più popolare e più efficiente. Per MySQL.com, "il?over sei milione installazioni usa MySQL per alimentare i luoghi in grande quantità di fotoricettore ed altri sistemi critici di affari - compreso industry-capo come la pressa, il Yahoo, La NASA, le Azioni di Sabre ed il Suzuki collegati?. La relativi velocità, scalability ed affidabilità award-winning gli rendono la giusta scelta per corporativo ESSO reparti, sviluppatori di fotoricettore e fornitori impaccati del software." http://www.mysql.com/

Con PHP ed Apache che avvertono lo sviluppo esplosivo e mentre entrambe le applicazioni hanno Windows e distribuzioni Linux-basate, Linux è generalmente il sistema operativo più tendente per estrarre tutto il programma di utilità di queste applicazioni. Ciò ancora convalida l'importanza di ospitare di fotoricettore di Linux.

==| Come decidere |==

La decisione per scegliere un ospite di fotoricettore di Linux dipende dall'annotazione di pista dell'azienda, così come i fattori quali valore, marcare a caldo dei fissaggi, uptime, la larghezza di banda e l'abilità per sviluppo.

Più specificamente, la decisione principale è collegata con i fondamenti cioè Windows del sistema operativo contro Linux. Di nuovo, questo è basato sulle convenzioni di codificazione del luogo, delle esigenze della base di dati di Web site e del bisogno di affidabilità. Il seguente piano molto genericamente presenta le differenze fra Windows ed il fotoricettore di Linux che ospitano per aiutare uno nel prendere una decisione generale per perseguire ospitare di fotoricettore di Linux.

La MS FrontPage 2000, lo shockwave istantaneo x la x Audio/Video reale di UNIX Windows delle caratteristiche di x x di 2002 la x x x x Perl degli scritti x x del cgi x x PHP x x SSH (telnet sicuro) la x x MySQL x Fotoricettore-Ha basato la MS fredda 2000 di mezzi x lo SQL x di fusione x la x l'asp (pagine attive) dell'assistente la x x Windows degli scritti x Miva/XML la x x di base visivo del sistema x x del email Fotoricettore-Basata x grafico di statistiche di Web site di Anonymous FTP x del sistema di controllo x l'accesso x

Come visto qui, ospitare di fotoricettore di Linux è una scelta molto sana per ospitare i bisogni. La disponibilità di aspettare del software e dell'architettura aperti di fonte è stata un bene reale a rendere un fotoricettore molto certo che ospita l'opzione acquistabile. Si dovrebbe considerare pesante i benefici del fotoricettore di Linux che ospitano quando inizia il progetto progetta sul fotoricettore.

Rodel Garcia è un programmatore freelance, sviluppatore e un consulente in materia altamente esperto e versatile di fotoricettore, una perizia nello sviluppo fotoricettore-basato (intranet/internet) e lle applicazioni di e-commercio, esperienza solida di anni 6+ come programmer/analyst. Proprietario e webmaster di http://web-hosting-service-directory.com/linux-web-hosting.html

Fonte dell'articolo: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Seo Elite: New Seo Software!
» AntiSpywareBOT
» Reverse Mobile
» Error Nuker


Webmaster prendi il Codice Html
Aggiungi questo articolo al tuo sito ora!

Webmaster invia i tuoi Articoli
Nessuna registrazione richiesta. Compila il form e i tuoi articoli sono nella Directory di Messaggiamo.Com

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Invia i tuoi articoli alla Directory di Messaggiamo.Com

Categorie


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Mappa del Sito - Privacy - Webmaster invia i tuoi articoli alla Directory di Messaggiamo.Com [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu