English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

L'america lo ottiene circa terrorismo?

Lavoro autonomo RSS Feed





Devo essere onesto. È tempo di venire pulito. Benchè il costo crescente della sanità sia effettivamente il motivo principale la mia moglie e sradichi le nostre vite e lasci l'America, non era quella unica. Nella concorrenza molto vicina era l'emissione di terrorismo.

Abbiamo lasciato l'America il 1° agosto 2003 e non potremmo andare abbastanza velocemente. Benchè la sanità sia il motivo che principale citiamo nella nostra scrittura per andare, la minaccia continua di terrorismo islamico in America era un altro fattore di motivazione. Qui è che cosa ho pensato il giorno di 9/11 e che cosa ho detto allora alla mia moglie:

il *America non adotterebbe mai le misure rigorose che lo rendono illegale per appartenere ai gruppi islamici estremisti come Hizb-ut-Tahrir o altri.

il *America non studierebbe la possibilità mai di proscrivere coloro che sostiene la creazione di una condizione islamica.

il *America non studierebbe la possibilità mai di compilare una lista dei Web site e delle librerie che trasportano i materiali che esortano l'odio e la violenza per interferire e punire i cittadini americani e deport altri che frequentassero le sedi della riunione di tesi.

il *America non studierebbe la possibilità mai di adottare la politica: “Il gioco secondo le nostre norme o voi deve andare!„

il *America non studierebbe la possibilità mai di tenere INDEFINITAMENTE se necessario, coloro che li avrebbe uccisi senza spese. Le parole, Guantanamo e i ACLU squillano una campana esperta?

il *America non chiuderebbe mai le moschee usate come centri per estremismo fomentante e mai non elaborerebbe una lista degli ecclesiastici islamici stranieri non adatti predicare chi si sarebbe escluso dall'America.

il governo che *American i funzionari non avrebbero potuti mai raggiungere ha pensato criticamente fuori la conclusione che fosse impossible da negoziare con i terroristi e che nessun contenga sia possibile.

Ed appena perché immediatamente ho saltato a queste sette conclusioni?

Ci sono due motivi:

1. Immediatamente ho conosciuto il ACLU, i paragons autoproclamati “di virtù morale„ americana e tutte le cose democratiche (yeah di destra-sono temuti come se fossero il quarto ramo del governo federale), non lo permetterebbero.

2. A causa dei rappresentanti “della gente„ come le baruffe Frank.

“Le baruffe Frank, il Massachusetts Democrat del membro del Congresso che era un forte fautore di protezione delle libertà civili, principale un riuscito sforzo per emendare l'immigrazione e nazionalità si comportano in modo che l'insieme dei membri in un gruppo di terrorista non sia stato più sufficiente per negare un visto. Nell'ambito della correzione del Frank, che sembra alberino impensabile 9/11, un visto potrebbe essere negato soltanto se il governo potesse dimostrare che il candidato aveva commesso un'azione terroristica. Reso senza denti tramite la correzione del Frank, l'amministrazione Reagan non ha avuta virtualmente senso ostruire i visti di entrata anche quando ci erano informazioni che collegano gli individui ai gruppi di terrorista. „ [1]

E dovrebbe questo venire una sorpresa a chiunque?

“Fra 1981 e 2001, le baruffe Frank ha patrocinato non meno di 13 correzioni all'immigrazione ed alla Legge di nazionalità, che hanno avuti l'effetto dell'apertura delle cateratte della nazione ad una bene-disciplinata a, la rete well-organized delle cellule della traversina del terrorista ed i gruppi di appoggio che hanno da allora diventato trincerati qui in America per fino a due decadi.

La correzione di 1989, il gioiello di parte superiore dell'assalto del membro del Congresso sulle nostre leggi di immigrazione, dichiarato che uno straniero non potrebbe essere negato un visto a causa della sua ideologia, che ha significato quella che non importa come ripugnante, ostile o antidemocratico politica dell'individuo, questi del Frank non potrebbe essere motivi per rifiutargli l'entrata in Stati Uniti. “[2]

Gerald Posner, autore di questi cita fa questa osservazione di Frank:

“Il membro del Congresso ha esibito un'incredulità quasi esasperata quando ho continuato ad interrogarlo, come se fossi un furfante persino da osare mettere in discussione la sua annotazione legislativa. Quando io evidentemente lasciato su quello ero più di meno di quanto convinto dalla sua risposta, ha dubitato che avessi ascoltato qualche cosa che già mi dicesse. Così è stato deluso il sig. Frank che qualcuno dovrebbe disinclined per accettare la sua retorica come vangelo. „ [3]

Se posso ritenere qui, questa è la risposta tipica di qualcuno che viva una durata dei presupposti non provati ed è incapace di aggancio nelle abilità-ora che di pensiero critiche conoscete il mio parere di baruffe Frank.

Quella è la condizione abissale del governo federale americano. Siamo regolati non da un governo della gente e dalla gente ma da un'organizzazione autoproclamata di diritti dell'uomo di sostegno finanziariamente dagli ideologhi. Siamo regolati dai membri del Congresso e dai senatori che non saprebbero ritenere criticamente se le loro vite dipendessero sopra esso-e tutta fa.

Proprio mentre scrivo queste parole, la Gran-Bretagna realmente sta realizzando le sette conclusioni ho presupposto che l'America non realizzerebbe MAI dopo che 9/11 ha accaduto. [4] Per dire sono stato scosso devo metterlo leggermente che.

L'America mai verrà ai relativi sensi e seguirà la Gran-Bretagna in questa misura per adottare questi nuovo e tanto necessario e che cosa i nostri amici come “le buone„ baruffe Frank del membro del Congresso denomineranno indubbiamente, le misure draconiane?

Le dubito molto, molto. Infatti, così la dubito che la moglie ed io non hanno mai programmi da rinviare in America.

[1] Cri Gerald Posner, come pubblicato in giornale di luogo natio del Frank, il Newton Tabella.

[2] Ibid

[3] Ibid

[4] Il Regno Unito Nuove misure di deportazione degli istituti dal ED JOHNSON, produttore di Associated Press

Lo scrittore indipendente, il cronista riunito in sindacato e l'autore del libro, Bower del Doug, ha scritto un nuovo libro coercitivo nominato, SENOFOBIA di ANTI-MEXICAN dell'AMERICA. Vi siete domandato se il progetto del Minuteman è realmente sul “in su ed aumentate„? Vi siete domandato se rappresentano il tutto che è buon e di destra con i America-paragons di virtù patriottica? Il Bower del Doug può avere le risposte che state cercando. CAPITOLO LIBERO: http://www.lulu.com/content/140958

Fonte dell'articolo: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Run Your Car On Water
» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance


Webmaster prendi il Codice Html
Aggiungi questo articolo al tuo sito ora!

Webmaster invia i tuoi Articoli
Nessuna registrazione richiesta. Compila il form e i tuoi articoli sono nella Directory di Messaggiamo.Com

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Invia i tuoi articoli alla Directory di Messaggiamo.Com

Categorie


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Mappa del Sito - Privacy - Webmaster invia i tuoi articoli alla Directory di Messaggiamo.Com [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu