Il dibattito del controllo delle armi
Il dibattito del controllo delle armi in America è una battaglia fra libertà e pubblica sicurezza personali. Per quasi 160 anni, non ci erano limiti alla seconda correzione, che garantisce “la destra della gente mantenere e sopportare le armi.„ In 1934, tuttavia e particolarmente nelle ultime quattro decadi, gli Americani hanno cominciato a proscrivere e dibattere il limite di quello a destra. La Legge nazionale delle armi da fuoco di 1934 era la prima limitazione sui diritti della pistola nella storia americana. Di conseguenza, le armi completamente automatiche sono disponibili solo dopo una vasta verifica degli'antecedenti sul proprietario.
In 1968, il termine “controllo delle armi„ ha guadagnato il nuovo significato con il passaggio della Legge federale del controllo delle armi. Ratificato come conseguenza di due assassini politici importanti -- Robert Kennedy e Martin Luther King, Jr. -- la Legge richiede che tutte le pistole trasportino i numeri di serie per sempre legate all'acquirente originale. Ulteriormente, ha proibito la proprietà della pistola dai criminali condannati e, come conseguenza di una correzione degli anni 90, richiede una verifica degli'antecedenti criminale per gli acquirenti ai tempi della vendita.
Determinate condizioni hanno loro propria legislazione del controllo delle armi, anche se tutti sono governati dalla Legge federale di 1968. Le diverse condizioni possono ritenere i loro propri livelli di limitazione sulle armi celate e “aperto trasporti,„ o il trasporto visibile di un'arma. E le limitazioni variano ampiamente dalla condizione, con New York e l'Illinois veduti come il più restrittivo e l'Arizona ed il Texas, il più relaxed.
L'ultima incarnazione del dibattito del controllo delle armi è stata sotto forma d'il divieto delle armi di assalto di 1994, che il congresso non è riuscito a sostenere nella relativa ultima sessione. La legge ha proibito la vendita di tutte le armi di assalto semiautomatiche fabbricate dopo 1994. I sostenitori del divieto hanno detto che ha aiutato le armi violente di conservazione fuori dalla via, mentre gli avversari la hanno esatta hanno imposto un sistema di classificazione confusionario, erano eccessivamente restrittivi ed hanno avuti scarso effetto sul controllo del crimine violento.
Spari i diritti che i fautori sostengono che gli aiuti pubblici bene-muniti impedicono il crimine ed accertano la sicurezza personale. I fautori del controllo delle armi, da un lato, temono che la proprietà diffusa della pistola realmente aumenti i tassi di criminalità e conduca ad altri risultati negativi, sia pubblici che riservati. È la seconda correzione antiquata, o garantisce una destra di integrale?
Ritenga che l'albero incoraggia il dibattito sugli odierni soggetti politici i più discutibili, compreso aborto, discriminazione positiva, la clonazione, la pena di morte, l'eutanasia, il matrimonio gay, il controllo delle armi, la sanità, la previdenza sociale, cellule formative, così come altri soggetti di dibattito.
Fonte dell'articolo: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster prendi il Codice Html
Aggiungi questo articolo al tuo sito ora!
Webmaster invia i tuoi Articoli
Nessuna registrazione richiesta. Compila il form e i tuoi articoli sono nella Directory di Messaggiamo.Com
