English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Che cosa È Il Filibuster Tutto il Circa?

Lavoro autonomo RSS Feed





Il filibuster è stato un attrezzo disponibile ai senatori degli STATI UNITI durante le discussioni del pavimento del senato su legislazione e sugli appuntamenti da quando la costituzione degli STATI UNITI è stata ratificata. Sia i partiti democratici che Repubblicani hanno stimato il filibuster come mezzi per portare il compromesso ed il bipartisanship ai dibattiti amari e che divide.

La parola, filibuster, mentre si applica al processo politico americano si riferisce ad una tattica delaying politica quale un discorso lungo usato dai politici a fa ritardare o impedisce il passaggio di legislazione. Il più vecchio significato del filibuster si riferisce all'atto illegale di saccheggio o di pirateria; di bloccare una nave ed il relativi carico e tenuta esso per il riscatto.

Il etymology della parola, filibuster, sembra fin qui di nuovo a circa 1560-1570 quando l'inglese ha anglicizzato la parola olandese, più vrijbutier, in freebooter. Un freebooter è capito per essere una persona che va alla ricerca di plunder; un pirata, un buccaneer. Presto da allora in poi, il filibustero adottato più filibustier e spagnolo adottato francese per significare la stessa cosa. Nel diciassettesimo secolo l'inglese ha trasformato la parola spagnola nel filibuster per descrivere le azioni dei pirati che hanno attacato gli esploratori spagnoli di nuovo mondo. Nel 1800's gli Americani hanno diffuso il filibuster di parola, riferentesi alle attività dei pirati famosi che funzionano in america latina ed i Caraibi.

Filibuster come pirateria

1830 - 1860 i paesi della Cuba, del Messico, dell'Honduras, della Costa Rica e della Nicaragua erano tutte le vittime di varie campagne di filibuster. I filibusters sono stati condotti dai gruppi dei adventurers che, senza il consenso del governo americano, ma con l'aiuto della finanza americana riservata, provato per grippare alimentazione politica in questi paesi dell'America latina e caraibici. Parte dello scopo del filibuster che le campagne dovevano per autorizzare la popolazione di questi paesi e produca un giro che sarebbe favorevole agli interessi americani, pricipalmente il commercio dello schiavo.

Il contributo finanziario per i filibusters è venuto in gran parte dal del sud dichiara dove le parate della celebrazione sono state tenute nel loro honor e le canzoni sono state scritte circa le loro avventure. Ufficialmente, gli STATI UNITI non hanno sostenuto le campagne di filibuster perché i militari erano troppo sottile sparso da potere fornire l'applicazione sufficiente delle leggi contro la partecipazione. Molti cittadini hanno visto le campagne poichè una funzione "del destino manifesto," l'idea che l'America ha avuta una destra ad espansione illimitata.

Una coppia dei filibusterers famosi include Narciso Lopez ed il camminatore del William. Lopez ha liberato il Venezuela dalla regola spagnola ed ha tentato tre volte liberare la Cuba. Il camminatore, dal Tennessee, ha annesso le zone del Messico, compreso la California più bassa e si è dichiarato per essere presidente. Il governo degli STATI UNITI non ha sostenuto il camminatore e finalmente portato lui alla prova.

L'era del movimento di filibuster si è conclusa quando la guerra civile degli STATI UNITI ha cominciato. L'attenzione e le risorse sono state date alla difesa del nord e del sud, concludente gli sforzi delle campagne di filibuster.

Filibuster come attrezzo politico

Durante il periodo da 1840 a 1860, i politici del sud numerosi hanno reso a discorsi lunghi durante i dibattiti del pavimento del senato sulle fatture di legislazione a scopo di delaying la fattura o impedire un voto sulla fattura. Il filibuster di parola è stato preso in prestito per descrivere questi discorsi, che si sono pensati come a pirateria di tempo e dell'occasione. L'argilla di henry, in 1841, ha dato che cosa è considerato come il primo discorso di filibuster.

Mentre il dibattito sopra l'edizione di slavery è diventato più importante nel congresso, i politici del sud hanno usato la tattica dei discorsi dilatory lunghi per ostruire tutta la legislazione di diritti civili. Il filibuster di parola è stato diffuso durante questo periodo pre-Civile di guerra.

Regole Legislative

La costituzione degli STATI UNITI non ha dato il senso alla Camera dei rappresentanti o al senato per quanto riguarda come condurre il commercio giornaliere e come condurre i dibattiti sul pavimento. Ogni corpo si è pensato che generare ed adottare le loro proprie regole.

Il giorno 2 del primo senato che viene a contatto di un comitato speciale sono stati generati "preparano un sistema delle regole per il commercio di condotta." Alcun giorno successivamente, il 7 aprile 1789, il comitato speciale ha archiviato le loro prime regole segnala ed il 16 aprile 1789, il senato ha adottato il loro primo insieme delle regole. Il primo insieme ha contenuto 19 regole e su aprile 18 il numero 20 è stato adottato. A questo punto il comitato speciale è stato disperso.

Il comitato di regole è stato ricreato in parecchie occasioni durante gli anni successivi allo scopo di generare le nuove regole o il modificazione delle regole attuali. Dal 1789 ci sono stati 7 approvazioni di nuove o regole modificate; in 1806, in 1820, in 1828, in 1877, in 1884 ed in 1979. Alcune regole sono state emendate e passato state dal senato senza andare ad un comitato. Il cambiamento alla regola XXII di 1917 da provvedere ad una procedura di cloture è un buon esempio. Ci attualmente è un totale di 43 regole diritte del senato.

La Camera regola ed il manuale della Camera dei rappresentanti degli STATI UNITI non tiene conto i discorsi di filibuster. Ogni rappresentante è permesso tenere il pavimento per dibattere una domanda per un'ora e può parlare soltanto una volta su ogni domanda. La Camera è un grande corpo ed i membri lo hanno pensato saggio limitare il tempo che un rappresentante può parlare.

Il senato è una situazione interamente differente, tuttavia.

Regola XIX Del Senato

La regola XIX è la regola chiave che fornisce una struttura per il dibattito sul pavimento del senato. Una misura chiave della regola dichiara che quando un senatore aumenta per cercare il riconoscimento durante il dibattito del pavimento, lui o è garantita una probabilità parlare sulla domanda per finchè lui o lei desidera. L'ufficiale di presidenza non è dato la discrezione in questa materia e deve riconoscere ogni senatore nell'ordine. Durante il periodo di tempo che un senatore riconosciuto sta parlando la domanda prima che il senato non possa venire ad un voto. Il senatore non può essere interrotto o essere costretto ad arrestare il loro discorso senza loro consenso.

La regola XIX di dibattito non limita il numero di senatori che possono parlare su un'edizione. La regola, tuttavia, limita ogni senatore a due discorsi al giorno legislativo su ogni edizione. Durante il periodo di filibuster l'ufficiale di presidenza denominerà tipicamente un incavo piuttosto che un adjournment alla conclusione del giorno di calendario, mantenente il giorno legislativo vivo quando il senato ricostituisce. Questa tattica limita efficacemente ogni senatore ad un massimo di due discorsi su ogni edizione. È possibile, tuttavia, affinchè un senatore offra una correzione per generare una nuova domanda discutibile, su cui i senatori possono fare due nuovi discorsi.

Una misura relativamente recente nella regola XIX, denominata "la regola di Pastore" in onore del senatore John Pastore dell'Rhode-isola, richiede che il dibattito su una domanda deve essere germane alla domanda. Durante i periodi di filibuster questa regola è fatta rispettare per impedire ai senatori di rendere insignificante, discorsi di fuori-soggetto. Durante i 1930's con gli anni 50 parecchi senatori, quali Huey lungo e Strom Thurmond hanno fatto i filibusters lunghi che hanno incluso le letture delle ricette, dell'annotazione congressuale, della dichiarazione di indipendenza e di altri soggetti del non-germane.

Mentre un senatore sta parlandolo su un'edizione o deve rimanere levantesi in piedi e deve parlare continuamente più o meno. Durante il discorso di filibuster-lunghezza questo requisito genera l'affaticamento nell'altoparlante. Tuttavia, l'altoparlante può rendere ad una domanda di un altro senatore senza perdere il pavimento. L'altro senatore può fornire il rilievo facendo una domanda molto lunga seguita da una risposta corta, seguita dalle domande più lunghe. In questo modo un il gruppo dei senatori può lavorare insieme per estendere la lunghezza del periodo parlare del senatore.

Regola XXII Del Senato

Le procedure per l'invocazione del cloture allo scopo lo spostamento sul dibattito del pavimento e portare la domanda ad un voto sono contenute nella regola XXII. Il processo richiede un movimento che è firmato almeno da 16 senatori ed è presentato all'ufficiale di presidenza mentre la domanda sta dibattenda. La regola richiede che il movimento di cloture deve essere seasoned, significando che non può comportarsi su fino al secondo giorno dopo che sia presentato.

Un'ora dopo che il movimento di cloture faccia maturare il terzo giorno l'ufficiale di presidenza interrompe gli atti del senato e presenta il movimento di cloture al senato per un voto. A questo punto un voto automatico di chiamata del rullo è richiesto.

In 1975 il senato ha votato per cambiare il numero di voti stati necessari per invocare il cloture a 60% dal 67% precedente. Un compromesso è stato colpito, tuttavia, perché alcuni senatori hanno temuto che se cambiare la regola fosse troppo facile che la maggioranza stata necessaria per invocare il cloture potrebbe essere ridotta più ulteriormente in avvenire. Di conseguenza, il senato ha accosentito quello per fare i cambiamenti futuri di regola, compreso cambiare la regola in se di cloture, richiederebbe la votazione maggioritaria tradizionale di 67%.

Se il movimento per invocare il cloture è sconfitto i senatori possono riconsiderare il voto o presentare un nuovo movimento per invocare il cloture. Per esempio, in 1988 ci erano otto movimenti di cloture su una fattura di riforma di finanza di campagna e tutti e otto i movimenti sono stati sconfitti.

Se un movimento per invocare il cloture riesce, quindi l'effetto dell'invocazione del cloture garantisce soltanto non immediatamente che un voto sulla domanda avverrà finalmente, ma. Dopo che il movimento riuscito di cloture passi il senato sarebbe funzionante sotto il cloture. La regola XXII impone una protezione massima di 30 ore supplementari per il dibattito, le chiamate del quorum, le inchieste parlamentari ed altri atti prima di un voto reale alla domanda. Durante questo periodo di cloture ogni senatore è autorizzato di parlare per un totale di non più di un'ora.

Una volta che il cloture è stato invocato secondo la regola XXII, il punto di un filibuster in gran parte è perso. Senza eccezione, gli atti sono spostati in su in più meno di 30 ore e la domanda è portata ad un voto.

Conclusione

Il discorso di filibuster nel senato ha goduto una tradizione lunga ed è stato usato per parecchi scopi. Su una mano il filibuster è stato usato per persaudere altre della validità della posizione di minoranza su una domanda. Il dibattito aperto ed illimitato può cambiare le menti ed ondeggiare l'opinione. Il processo di discorso di filibuster può contribuire a sconfiggere un'edizione una volta che un voto è preso.

D'altra parte, il filibuster è stato usato per arrestarsi o impedire un voto su un'edizione. Il discorso di filibuster o la minaccia di un filibuster può indurre l'edizione ad essere posposto o ad ritirato ed a non essere portato ad un voto sul pavimento.

Il partito di minoranza nel senato conta sull'uso del filibuster come i mezzi per impedire il partito di maggioranza il maneggio della troppa influenza. Un tal attrezzo consiglia ai due partiti principali nel senato funzionare nei sensi nonpartisan risolvere le differenze. Il filibuster genera un'esigenza del compromesso. È stato suggerito che senza l'attrezzo di filibuster il senato sarebbe molto meno produttivo nel produrre la legislazione.

Garry Gamber è un insegnante della "public school". Scrive gli articoli sulle politiche, bene immobile, salute e nutrizione ed Internet che data i servizi. È un membro fondante di http://www.GoodPoliticsRadio.com ed il proprietario di http://www.TheDatingAdvisor.com

Fonte dell'articolo: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Run Your Car On Water
» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance


Webmaster prendi il Codice Html
Aggiungi questo articolo al tuo sito ora!

Webmaster invia i tuoi Articoli
Nessuna registrazione richiesta. Compila il form e i tuoi articoli sono nella Directory di Messaggiamo.Com

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Invia i tuoi articoli alla Directory di Messaggiamo.Com

Categorie


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Mappa del Sito - Privacy - Webmaster invia i tuoi articoli alla Directory di Messaggiamo.Com [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu