English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Andando contro la saggezza convenzionale di investimento

Investimenti RSS Feed





Prima di tutto, voglio dare a tutti il disclaimer che io non sono un consulente finanziario registrato e io non gioco uno in TV. Pertanto, non può legalmente fornire consulenza finanziaria e non voglio farlo. Questo è per a solo scopo informativo e non sto raccomandando una delle mie strategie di investimento personale di chiunque altro. Ora, con che viene detto, mi esporrà alcune tecniche che utilizzo per la mia strategia d'investimento personali, senza andare in un sacco di dettagli. Io in genere vanno contro il senso comune di investimento che siete abituati a sentire, anche se si utilizza sia un conservatore e un non-so-conservatore strategy.Most finanziaria consulenti messo un forte accento sulla diversificazione. Mentre questo è probabilmente opportuno per maggior parte delle persone, io personalmente non comprarlo. L'idea è che i limiti di rischio. Anche se effettivamente limitare il rischio, per me è anche limiti al rialzo il mio modo potenziale troppo. Quindi, sostanzialmente ignorare l'intero concetto. La maggior parte dei consulenti incoraggerà gli investimenti a lungo termine. Questa strategia è in genere di successo nella costruzione di ricchezza, ma Purtroppo per me, non sarebbe solo dopo mi sono vecchio o morto. I investire per il terms.I breve e intermedi anche non comprare o barattare singole azioni. Invece, mi acquistare e commerciali no-load fondi comuni di investimento, tra cui indice fondi. Anche con l'uso di un profondo broker di sconto, le commissioni di negoziazione singole azioni si sommano e tagliate a mio profitti. Vero no-load fondi comuni di investimento, non mi costa nulla di acquistare o vendere. Inoltre, possedere quote di un fondo comune è come possedere azioni di una partita di stock differenti in una sola volta senza dover necessariamente acquistare una di queste scorte. Invece di acquistare singoli titoli, sono l'acquisto di classi o gruppi di stock. Io Inoltre non devono preoccuparsi che le scorte di acquistare o vendere, in quanto tale lavoro è di essere curato dal managers.Now fondo, parliamo di alcune linee guida che uso appositamente per la mia strategia conservativa. Ho solo comprare fondi che hanno guadagnato un "cinque stelle" rating di Morningstar (www.morningstar.com). Essi devono anche avere un rating di Morningstar rischio "basso", "sotto la media", o "media". Inoltre, essi devono avere un Morningstar Voto ritorno di "superiore alla media" o "alta". Inoltre, devono essere a lungo termine i vincitori, vale a dire, vicino alla cima delle loro categorie in cinque anni e / o prestazioni di dieci anni. Ho anche chiedere loro di essere "Lipper Leader", come ritenuto da Lipper (www.lipperleaders.com), nelle categorie di "restituisce", "Capital Preservation", e "coerenza". Nella mia mente, la coerenza è importante tanto quanto alto rendimento complessivo e la conservazione del capitale. Un incoerente o il fondo di volatili possono causare problemi per gli investitori a breve termine e intermedi, anche se le sue prestazioni a lungo termine è eccellente. Ecco il problema: Diciamo che un fondo che ho investito in andò giù del 50% nel primo anno ho posseduta. Avrebbe dovuto salire un enorme 100% l'anno prossimo per me al punto di pareggio dopo due anni. Tuttavia, diciamo che è sceso del 25% dopo il primo anno. In tal caso, il fondo avrebbe solo a salire al 33% nel secondo anno per me a break-even. Un calo del 20% nel primo anno avrebbe bisogno solo di un aumento del 25% nel secondo anno di break-even, un calo del 15% avrebbe bisogno solo un aumento del 18%, un calo del 10% richiederebbe solo un aumento dell'11%; e così via. Pertanto, bastone con i fondi che non sono mai sceso più del 10-20% in un anno. Io preferisco i fondi che non hanno mai avuto un anno perso, ma questi sono molto difficili da find.What mia più aggressivo strategia? Questo è quello che sto usando sempre più spesso e sta diventando sempre più redditizio, anche se probabilmente non avrebbe lasciato il mio lavoro e fare una vita fuori di esso ancora. E 'intenzione di farmi ricco? Probabilmente no. Tuttavia, spero che alla fine mi ha messo in una posizione finanziaria al pensionamento anticipato. Questa strategia coinvolge attivamente trading vari no-mercato dei fondi indice di carico. Dicono gli esperti non si può correttamente il tempo sul mercato. Io credo che questo sia vero quando si usa la definizione stretto del termine, "market timing." Tuttavia, sono stato in grado di commerciare con successo a breve termine slancio già stabilito dal mercato. Perché no-mercato dei fondi indice di carico, invece di singole azioni o Exchange Traded Funds (ETF), che rispecchiano diversi indici di mercato? Perché no-mercato dei fondi di carico indice di consentire un effetto leva e vendite allo scoperto, senza la necessità di un margine di conto. Inoltre, alcuni di questi fondi permettono due volte al giorno di negoziazione (che è importante per uscire presto il giorno cattivo). Inoltre, la società del fondo io uso non applica commissioni di rimborso per le attivamente negoziazione dei suoi fondi. La maggior parte società di fondi, anche quelli che si specializzano in nessun fondo-load, caricare questi fees.Like ho detto all'inizio, non sto andando nel dettaglio, soprattutto sulla mia strategia più aggressiva. Tuttavia, vorrei definire alcuni termini in modo tutto questo avrà più senso per coloro che sono novizi nel mondo della investments.What si leva? Leva, in questo contesto, è la possibilità di acquistare azioni di una riserva o fondo comune di investimento e di realizzare una multiple del suo guadagno o la perdita nel corso del tempo si tiene. Ad esempio, se si acquista un fondo di leveraged a 2 volte un determinato indice di stock e di fondo che va fino al 20%, vi rendete conto un guadagno del 40%. Tuttavia, se si scende al 20%, si incorrere in una perdita del 40%. Con le singole azioni o ETF, è necessario un account margine per fare questo. Con un account di margine, il broker è prestando denaro sul "margine" ad un tasso piuttosto elevato di interesse a coprire la leveraged (o extra) importo. Ovviamente, questo potrebbe essere molto rischioso e costoso. Tuttavia, ci sono alcuni fondi che hanno costruito in questa leva senza alcun costo per voi. Questi fondi automaticamente darvi un anno e mezzo o due i tempi di vendita il guadagno o la perdita di un determinato stock index.What è breve? Short selling è quando si vende un titolo (che non ci sia già da soli) immediatamente al suo prezzo di mercato attuale pur essendo favorevole a comprarlo a qualunque sia la prezzo di mercato sarà in un punto fisso nel prossimo futuro. In altre parole, stai scommettendo che lo stock andranno giù, così si può acquistare per meno di quello che ha venduto per. Avete mai sentito qualcuno dire "non sell me a breve "? Beh, questo è dove questo termine proviene. Selling qualcuno breve equivale a trattarli come uno stock male che si ritiene sta andando verso il basso. Sì, è indietro del normale processo di acquisto e le scorte di vendita. Come con un effetto leva, è necessario un account margine per fare questo per le singole azioni o ETF. Tuoi prestiti broker denaro sul "margine" (in realtà l'acquisto del magazzino temporaneamente), in modo da poter vendere una stock che fate yet.Once non proprio nuovo, tuttavia, i fondi sono io uso questo meccanismo breve di vendita già costruito nel loro senza alcun costo per voi. Ad esempio, è possibile acquistare un fondo che ti dà la performance inversa di costo per voi! Per esempio, vi è un fondo a disposizione, che va fino al 20% quando il Nasdaq-100 Index scende al 10%. Naturalmente, lo stesso fondo che scende al 20%, quando poi il Nasdaq-100 Index sale al 10%. Come si può probabilmente immaginare, questi fondi possano essere potenti strumenti per fini di lucro per chi sa come usarli, ma può essere molto pericoloso per coloro che fanno not.For ulteriori informazioni su uno o tutti questi concetti e per scoprire facendo proprio research.Terry Mitchell è un ingegnere del software, scrittore freelance, e trivia buff da Hopewell, VA. Serve anche come editorialista per il quotidiano americano politico e gestisce il suo sito web -- http://www.commenterry.com - sul quale post commenti su vari argomenti come la politica, la tecnologia, la religione, la salute e il benessere, personal finance, e lo sport. I suoi commenti offrire un punto di vista unico

Fonte dell'articolo: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Run Your Car On Water
» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance


Webmaster prendi il Codice Html
Aggiungi questo articolo al tuo sito ora!

Webmaster invia i tuoi Articoli
Nessuna registrazione richiesta. Compila il form e i tuoi articoli sono nella Directory di Messaggiamo.Com

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Invia i tuoi articoli alla Directory di Messaggiamo.Com

Categorie


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Mappa del Sito - Privacy - Webmaster invia i tuoi articoli alla Directory di Messaggiamo.Com [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu