English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

La riforma fiscale, il mio modo

Finanza RSS Feed





Abbiamo bisogno di vera riforma fiscale e ne abbiamo bisogno adesso. I precedenti tentativi sono stati fatti a riforma fiscale, ma hanno solo fornito aiuti banda soluzioni che non hanno ancora lasciato con troppi quirks, complicazioni e leggere nastro. Là sono diverse cose Congresso potrebbe fare semplicemente il sistema fiscale e il beneficio dei contribuenti al bilancio federale e della stessa time.First, vorrei un semplice istituto di due livelli fiscale sulle retribuzioni e passiva reddito (interessi, dividendi, plusvalenze, ecc) che non sono in un conto fiscale protetti. Essi saranno trattati in modo equo e non sarebbe fatta distinzione tra lungo e breve termine plusvalenze. Privati (se sposati o non) che hanno redditi imponibili e passive del reddito di meno di $ 30.000 che non pagano le tasse federali. Importi pari o superiori a 30.000 $, ma inferiore a $ 200.000 sarebbe tassato al 25%. Importi pari o superiori a $ 200.000 sarebbero tassati al 30%. In secondo luogo, vorrei eliminare il trimestrale stimato fiscale e le relative sanzioni per tutti, ad eccezione di quelli che sono abitualmente in ritardo (dopo il 15 aprile) il ritorno di deposito e / o pagamento delle imposte. Poche cose nel nostro sistema fiscale è più complicato che tentare di figura o se non hai pagato abbastanza stimato tasse, se sono state pagate in tempo, e / o la penalità per non farlo. Anche la IRS riconosce come è complicato capire questa pena, in quanto esse offrono per il calcolo per you.Third, vorrei eliminare i limiti annuali sulle perdite di capitale, nonché quelli speciali "lavare la vendita" norme, che limitano ulteriormente il ripianamento di perdite di capitale. La segnalazione delle plusvalenze non è mai stato limitato e non dovrebbe perdite di capitale. "Lavare vendita" regole limitano la cancellazione dei capitali perdite per le scorte e fondi comuni di investimento venduti in perdita, ma ha riacquistato nuovamente entro 30 giorni. Come ho detto in un precedente scritto, queste regole possono ottenere molto complicato, con quelli indicati per la pena di essere stimato fiscale gli unici che sono più difficili da understand.Fourth, vorrei mantenere personale esenzioni e crediti d'imposta minore intatta ma eliminare tutte le deduzioni per i contributi, ad eccezione degli interessi ipotecari e sul proprio abitazione principale. Non ci sarebbe alcuna deduzione standard o Earned Income Tax Credit.Fifth, vorrei eliminare l'Alternative Minimum Tax (AMT). Questo è probabilmente il più complicato terzo elemento del diritto tributario. E 'stato progettati per assicurarsi che i ricchi paghino almeno alcune tasse, ma l'eliminazione della maggior parte delle detrazioni di realizzare questo obiettivo ora da togliere la maggior parte di loro shelters.Sixth, vorrei effettuare alcune modifiche per eredità dono e le tasse. Per la maggior parte, essi non sarebbero trattati in modo diverso da quelli ordinari reddito. Tuttavia, non vi sarebbero alcune eccezioni. Successioni e donazioni sono passate da un coniuge all'altro sarebbe esente da imposte federali. Successioni di aziende agricole a conduzione familiare e di altre attività legittime da qualsiasi membro della famiglia di un altro non sarebbe taxable.These modifiche potrebbero trarre vantaggio da persone che il sistema fiscale meno complicato per tutti e di prendere una piccola percentuale di reddito della maggior parte dei contribuenti (in particolare la classe media). Il governo potrebbe beneficiare di raccogliere più tasse, perché sarebbe un maggior numero di persone che lavorano e la ricezione di più alto redditi (come questo sistema potrebbe incoraggiare un maggior numero di investimenti in infrastrutture). Inoltre, un maggior numero di persone sarebbero incoraggiati a rendere più passiva reddito imponibile. Il sistema attuale scoraggia passiva reddito imponibile. In aggiunta, estremamente ricco avrebbe un minor numero di opzioni per proteggere il loro income.Terry Mitchell è un ingegnere del software, scrittore freelance, e trivia buff da Hopewell, VA. Egli serve anche come editorialista per la politica Daily American e gestisce il proprio sito web - http://www.commenterry.com - in cui ha posti commenti su vari argomenti come la politica, la tecnologia, la religione, la salute e il benessere, personal finance, e sport. I suoi commenti offrire un unico punto di vista che non è spesso trovato in media.

Fonte dell'articolo: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Run Your Car On Water
» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance


Webmaster prendi il Codice Html
Aggiungi questo articolo al tuo sito ora!

Webmaster invia i tuoi Articoli
Nessuna registrazione richiesta. Compila il form e i tuoi articoli sono nella Directory di Messaggiamo.Com

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Invia i tuoi articoli alla Directory di Messaggiamo.Com

Categorie


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Mappa del Sito - Privacy - Webmaster invia i tuoi articoli alla Directory di Messaggiamo.Com [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu