Buen Filtro Del Contenido De la Escritura De Google
Los Web pages en la tapa de Google tienen realmente solamente una cosa claramente en campo común: buena escritura. No deje las vacas sagradas generalmente y los bugbears de SEO, tales como PageRank, los marcos, y el Javascript, le distrae de la importancia del buen contenido.
El hecho me pulsé recientemente de que los Web pages de la tapa-graduacio'n en Google están escritos constantemente mucho mejor que la mayoría extensa de lo que lee uno en la tela. Con todo la sabiduría tradicional de SEO tiene poco a decir sobre la buena escritura. ¿Google, la compañía más rica de los medios del mundo, realmente solamente los Web pages de la exhibición que resuelven criterios técnicos arcane? ¿Google, como así que muchos dueños del Web site, realmente consigue así que cogido para arriba en el proceso del algoritmo que falta el punto entero?
Al parecer no.
La mayoría De los Factores Comunes Del Éxito Del Contenido Del Web site De la En-$$$-Pa'gina
Lo que el mecanismo técnico, Google está haciendo un trabajo bastante bueno de identificar Web site con el buen contenido y de recompensarlos con las altas graduaciones.
Miraba las páginas de la tapa cinco de Google para los cinco más buscar-en palabras claves, según lo identificado por WordTracker de junio el 27 de 2005. Típicamente, las cinco páginas superiores reciben a mayoría abrumadora del tráfico entregada por Google.
Los Web pages que contuvieron la porción escrita del contenido (un pequeño pero significativo eran las galerías de la imagen) compartieron todo las características siguientes:
Puesta al día: puesta al día frecuente del contenido, por lo menos una vez de cada pocas semanas, y más a menudo, una vez por semana o más.
Deletreo y gramática: pocos o ningunos errores. Ninguna página tenía más de tres palabras deletreadas mal o cuatro errores gramaticales. Nota: los errores del deletreo y de la gramática fueron identificados usando la característica del cheque de Microsoft Word, y después eliminando las palabras marcadas como faltas de ortografía que son nombres propios o las nuevas palabras que no están simplemente en el diccionario. ¿Google utiliza spellCheck? Puedo oír ya scoffing en el otro lado de esta pantalla de computadora. Antes de que usted despida la idea totalmente, tenga presente que nadie realmente sabe cuáles son los 100 factores en el algoritmo de Google. Pero si el mecanismo es spellCheck o un tiro mejor en los gracias del renombre del acoplamiento a la gran credibilidad, o algo más enteramente, los resultados siguen siendo iguales.
Párrafos: sobre todo escrito (1-4 oraciones). Poco o ningunos bloques del texto largos.
Listas: bulleted y numerado, forme una parte grande del texto.
Longitud de la oración: sobre todo escrito (10 palabras o menos). la Medio-longitud y las oraciones largas se asperjan a través del texto más bien que se agrupan juntas.
Importancia del contexto: el texto contiene los términos numerosos relacionados con la palabra clave, así como las variaciones del vástago de la palabra clave. La página puede contener la palabra clave sí mismo pocas veces o en absoluto.
SEO "" y "Don'ts"
Una mirada dura en los resultados mata un número de bugbears de SEO y de vacas sagradas.
PageRank. El PageRank mediano era 4. Una página tenía un PageRank de 0. Por supuesto, ésta pudo simplemente ser otra demostración que el pequeño número de PageRank que usted consigue en su ventana de browser no es lo que está utilizando el algo de Google. Pero si usted es uno de esa gente que une un valor de eliminación a ese pequeño número, ésta es materia en que pensar.
Capítulos. Los dos Web pages superiores enumeraron para el la mayoría buscar-en palabra clave emplean marcos. Los capítulos pueden todavía ser una mala idea del diseño de la tela de un punto de vista de la utilidad, y pueden arruinar sus graduaciones del Search Engine si el sistema que se liga de su sitio depende de ellas. Pero hay maneras peores que usted podría tirarse en el pie.
acoplamientos internos Javascript-ajustados a formato. La mayoría de los Web site utilizan el Javascript para sus acoplamientos internos de la página. Una vez más ésa no es la mejor práctica del diseño de la tela, pero hay cosas peores que usted podría hacer.
Optimización de la palabra clave. A excepción de dos páginas, la optimización de la palabra clave era visible por su ausencia. En más que mitad de los Web pages, la palabra clave no apareció más de tres veces, significando una densidad muy baja. Muchas de las páginas no contuvieron la palabra clave en todos. Eso puede apenas demostrar la energía del texto del ancla en acoplamientos de entrada. También puede demostrar que Google toma el contenido entero de un sitio en cuenta al categorizarlo y decidiendo a qué página a exhibir.
Subtítulos. En la mayoría de las páginas, los subtítulos estaban ausentes o en la forma de imágenes más bien que el texto. Eso es una práctica muy mala del diseño, y particularmente cruel a los usuarios ocultos. Pero otra vez, Google es de perdón.
Acoplamientos: La mayoría de los Web pages contuvieron diez o más acoplamientos; muchos contienen sobre 30, en el desafío de los bugbears de SEO sobre "la sangría del renombre del acoplamiento." Por otra parte, casi todas las páginas contuvieron un número significativo de acoplamientos no-relevantes. En muchas páginas, los acoplamientos no-relevantes excedieron en número los relevantes. Por supuesto, no está claro qué ventaja los dueños del Web site esperan conseguir de poner acoplamientos inaplicables en las páginas. Ha sido una manera probada de bajar índices de conversión y a visitantes perdidosos. Pero Google no se parece cuidar si su Web site hace el dinero.
Originalidad: un número significativo de páginas contuvo el contenido copiado de otros Web site. En todos los casos, el contenido fue escrito profesionalmente el contenido distribuido al parecer en libre-reimprime base. Nota: el contenido de la reimpresión no consistió en las alimentaciones contentas. Sin embargo, ningún Web site consistió en libre-reimprime solamente el contenido. Había siempre por lo menos una porción significativa del contenido original, generalmente la mayoría de la página.
Recomendaciones
Se cerciora de un escritor profesional, o por lo menos alguien que puede decir la buena escritura del malo, está creando el contenido de su sitio, particularmente en el caso de una campaña de la optimización del buscar-motor. Si usted es un SEO, se cerciora de usted conseguir un favorable para hacer el contenido. Un número impactante de SEOs escribe increíblemente gravemente. Incluso he tenido clientes que Web site consiguieron pocas conversiones o las opiniones de la página después de su SEOs consiguió a través con ellas, incluso cuando consiguieron un uptick agudo en visitantes únicos. La mayoría de los visitantes golpean simplemente el botón "trasero" cuando están enfrentados con el texto desagradable, así que el tráfico creciente es apenas anchura de banda perdida.
Si usted escribe su propio contenido, cerciórese de que pase a través de las manos de un copyeditor o de un escritor experto antes de ir en línea.
Ponga al día su contenido a menudo. Es importante ambos para agregar las páginas nuevas y para poner al día las páginas existentes. Si usted no puede permitirse el contenido original, utilice libre-reimprimen el contenido.
Distribuya su contenido a otros Web site en libre-reimprimen base. Esto ayudará a su Web site para conseguir acoplamientos en el intercambio para que la derecha publique el contenido. También ayudará a separar su mensaje y a realzar su visibilidad. Los miedos de una "pena contenta duplicada" para libre-reimprimen contento (en comparación con la duplicación del contenido dentro de un solo Web site) son injustificados.
En cortocircuito, si usted tiene un Web site maduro que sea puesto en un índice ya y que consigue tráfico, usted debe considerar el cerciorarse de que el bulto de su inversión en su Web site está dedicado a su contenido, más bien que al diseño gráfico, a la optimización del buscar-motor de la viejo-escuela, o a ligar campañas.
Sobre el autor:
Joel Walsh es el dueño, el fundador y el cabeza-escritor del contenido de UpMarket. Leer más sobre prácticas del contenido del Web site las mejores, conseguir una consulta con Sr. Walsh, o conseguir una página de la muestra para su sitio en ninguna carga, va a la página del contenido del Web site de SEO: http://www.upmarketcontent.com/website-content/##seo
Artículo Fuente: Messaggiamo.Com
Related:
» Seo Elite: New Seo Software!» AntiSpywareBOT
» Reverse Mobile
» Error Nuker
Webmaster obtener el código html
Añadir este artículo a su sitio web ahora!
Webmaster Envíe sus artículos
No es necesario que se registre! Completa el formulario y su artículo está en el Messaggiamo.Com Directorio!
