optimización
¿El bueno y el malo de SEO? ¡De la Boca De Googles!
Tenía recientemente la oportunidad de hacer cuestiones de algunos staffers de Google. Había algunas preguntas que sentía I necesitado para conseguir la verificación encendido, así que cuando tenía la oportunidad vía una llamada de conferencia yo la tomó.
En este artículo destaco algunos de los puntos hechos durante la llamada así que usted sabe qué Google piensa.
Usted sabe su malo cuando usted toma tiempo a partir de sus días de fiesta para venir en trabajo atender a una llamada de conferencia. Pero eso es lo que hice hace algunas semanas. Usted ve que tuve que porque iba a tener la oportunidad de hacer a algunos empleados de Google preguntas específicas sobre cosas que sido bastante seguro alrededor, pero deseé oírla derecha de la boca de los caballos.
La llamada duró menos que una hora, pero en que tiempo encontré que había muchas cosas que calculé era de hecho verdad. Deja tan comienzo con el más obvio:
¿Es PageRank alambique importante?
¿La respuesta corta es sí? PageRank ha sido siempre importante para Google. No podrían entrar naturalmente los detalles pero es como sospeché. Google todavía utiliza el algoritmo para ayudar a determinar graduaciones. Donde baja en la mezcla del algo, aunque, está para arriba para la especulación. Mi sensación sin embargo es que se han movido simplemente adonde el valor de PageRank se aplica en el esquema magnífico de cosas. Si usted desea saber lo que pienso, sea seguro leer este artículo.
¿Es URLs dinámico malo?
¿Google dice que un URL dinámico con el?should de 2 parámetros? consiga puesto en un índice. Cuando presionamos un pedacito en la edición también encontramos que URLs ellos mismos no contribuye demasiado a los algoritmos totales de la graduación. Es decir una página nombrada voluntad de Page1.asp se realiza probablemente tan bien como Keyword.asp.
La cosa variable del conjunto no debe venir como una sorpresa. Es verdad que Google pondrá en un índice de hecho URLs dinámico y he visto sitios con tanto mientras que 4 variables consiguen puestas en un índice. La diferencia sin embargo está ésa en casi todos los casos que he visto el URLs estático exceder en grado al URLs dinámico especialmente en espacios altamente competitivos o aún moderado competitivos de la palabra clave.
¿Es el URL que reescribe ACEPTABLE en los ojos de Google?
Una vez más la respuesta está sí, con tal que el URLs no sea demasiado largo. Mientras que la longitud del URL no es necesariamente una edición, si consiguen extremadamente largos pueden causar problemas.
En mi experiencia, desea URLs reescrito realiza la multa justa. La cosa importante es el contenido en la página.
¿Eso era un tema común a través de la llamada? el contenido es rey. Las etiquetas optimizadas seguras del meta, el Javascript de ligadura y externalizing eficaz toda la ayuda, pero en el extremo si el contenido no es allí el sitio no harán bien.
¿Usted necesita utilizar la herramienta de Google Sitemap?
Si su sitio está consiguiendo ya arrastrado con eficacia por Google usted no necesita utilizar la herramienta de la sumisión del sitemap de Google.
La herramienta de la sumisión del sitemap fue creada por Google para proporcionar una manera para los sitios que no consiguen normalmente arrastrados con eficacia ahora para ponerse en un índice por Google.
Mi sensación aquí es que si usted DEBE utilizar el sitemap de Google para conseguir su sitio le puso en un índice entonces tiene algunas ediciones arquitectónicas serias a solucionar.
Es decir apenas porque sus páginas consiguen puestas en un índice vía el sitemap no significa que alinearán. En hecho le apostaría que no alinearán debido a esas ediciones técnicas que mencioné arriba.
Aquí recomendaría el conseguir de una herramienta libre como Xenu y araña su sitio usted mismo. Si Xenu tiene problemas entonces usted puede casi ser asegurado de los problemas de arrastre de Googlebot. La cosa agradable con Xenu es que puede ayudarle a encontrar esos problemas, tales como acoplamientos quebrados, de modo que usted pueda fijarlos.
Una vez que su sitio llegue a ser completamente crawlable por Xenu I pueda casi garantizarle que será crawlable e indexable por las arañas principales del Search Engine.
¿El código limpio hace eso mucho de una diferencia?
Una vez más la respuesta es sí. Externalizing cualquier código usted puede y limpiando encima de cosas como las tablas usted pueden mejorar grandemente su sitio.
Primero, el Javascript externalizing y las ayudas del CSS reducen el código hinchan que hace el texto visible más importante. Su densidad de la palabra clave va encima de cuál hace la página más autoritaria.
Semejantemente, reduciendo al mínimo el uso de las ayudas de las tablas también reduzca el HTML al cociente del texto, haciendo el texto que mucho más importante.
También, como extremidad, su texto visible debe aparecer como cerca de la tapa de su código del HTML como sea posible. Esto es a veces difícil, sin embargo, pues los elementos como la navegación superior e izquierda aparecen primero en el HTML. Si éste es el caso, considere el usar del CSS para colocar el texto y esos elementos de nuevo apropiadamente.
¿Las palabras claves en el Domain Name le dañan o ayudan?
La respuesta corta no es ni una ni otra. Muchas palabras claves en un dominio pueden fijar al menos también de las banderas para la revisión. En otras palabras blue-widgets.com no lastimará le sino banderas probables del aumento de la voluntad de discount-and-cheap-blue-and-red-widgets.com y no accionará una revisión.
¿El nombramiento de la página sigue reglas similares? mientras que usted puede utilizar palabras claves como nombres de la página, no ayuda necesariamente (como mencioné arriba) más lejos, los nombres largos puede causar las revisiones que retrasarán el poner en un índice.
¿Cuántos acoplamientos debe usted tener en su sitemap?
Google recomienda 100 acoplamientos por la página.
Mientras que he visto las páginas con más acoplamientos conseguir puestas en un índice, aparece que dura mucho. Es decir los primeros 100 acoplamientos conseguirán puestos en un índice enseguida, no obstante puede tomar a algunos más meses para que Google identifique y siga cualquier acoplamiento mayor de 100.
Si su sitio es más grande de 100 páginas (tantas esté hoy) consideran el dividir de su sitemap en las páginas múltiples que ligan con uno a, o crean una estructura del directorio dentro de su sitemap. Esta manera usted puede tener sitemaps múltiples que se organicen y tengan en cuenta lógicamente la indexación de direcciones completa de su sitio.
La lata Googlebot sigue acoplamientos en flash o Javascript
Mientras que Googlebot puede identificar acoplamientos en Javascript, no puede seguir esos acoplamientos. Ni puede seguir acoplamientos en flash.
Por lo tanto recomiendo el tener de sus acoplamientos a otra parte en la página. Es ACEPTABLE tener acoplamientos en flash o Javascript pero usted necesita explicar las correas eslabonadas que no las encuentra. Por lo tanto el uso de un sitemap puede ayudar a conseguir esos acoplamientos encontrados y arrastrados.
Como alternativas que sé hay los menús que utilizan Javascript y el CSS para hacer salir un sistema de navegación que mira muy similar a lo que usted ve comúnmente con la navegación del Javascript con todo utiliza los hyperlinks estáticos que las correas eslabonadas pueden seguir. Por lo tanto haga una poca investigación y usted debe poder encontrar un alternativa spiderable a cualquier tipo de navegación su sitio tiene actualmente.
¿Total, mientras que no aprendí cualquier cosa tierra que rompía, era bueno conseguir a?from de la validación la boca de los caballos? para hablar tan.
Conjeturo que apenas va a demostrarle que hay bastante información hacia fuera allí en los foros y los blogs. La pregunta se convierte se determina cuál de esa información es válida y cuál no es. Pero eso, estoy asustado, vengo generalmente con tiempo y experiencia.
Sobre el autor:
Sobre el autor:
Robo Sullivan - especialista de SEO y consultor de comercialización del Internet. Cualquier reproducción de este artículo necesita tener un acoplamiento del HTML el señalar a http://www.textlinkbrokers.com
Artículo Fuente: Messaggiamo.Com
Related:
» Credit Secrets Bible» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula
Webmaster obtener el código html
Añadir este artículo a su sitio web ahora!
Webmaster Envíe sus artículos
No es necesario que se registre! Completa el formulario y su artículo está en el Messaggiamo.Com Directorio!
