Pensamiento crítico al ir: eludir la falacia de pizza pepperoni
Hoy comúnmente escuchamos en las noticias periodísticas sobre temas de religión y la política, o la fe y otra cosa, que el propuesto "dúo del día" por lo general se sientan en una oposición a otra. Se podría hacer esto, por supuesto, la misma facilidad con otras áreas del pensamiento humano, al igual que con la historia frente a la sociología, la psicología o la economía vs. Pero la mayoría de las personas no parecen tan interesados en este ejercicio, ya que parece ansioso por establecer "la religión" en contra de cualquier otra área que podría encontrar interesting.But esto representa una muy extraña manera de ver las cosas (a lo mejor), y con razón, uno podría llamar la propaganda (en el peor), en muchos casos. Verás, la vida no viene a nosotros en rodajas, como si se tratara de una gran pizza de pepperoni que ir. Cuando los seres humanos la experiencia de un evento, no encontramos en un desfile de snipped segmentos claramente, como si la primera guerra civil nos mostró sus efectos psicológicos y, a continuación, vinieron sus aspectos económicos, sólo después de que luego tiene un aspecto tecnológico, en su innovations.Just con el runningback que abarca un fumbled fútbol en medio de muchas linesmen, la vida que nos sucede "todos a la vez." Sólo después de tomar en un evento de importancia histórica, y reflexionar sobre ella un poco, podemos tramo hasta estudiar algunas de las partes o aspectos de manera aislada de los otros - como los expertos se podrían hacer, por ejemplo, en un libro de texto de economía. Esto, por supuesto, hace que los estudiantes especialmente propensas a confundir la forma en que las cosas sucedan en el papel con la forma en que se producen en un campo de batalla, o en medio de una revolution.Now este falacia - el error de confundir la vida real con su homólogo por escrito, no aparece en los textos informales lógica. Pero debería, ya que claramente induce a error days.So esos muchos, a lo que llaman? I, en la primera vez "falacia de la realidad en compartimientos estancos". Pero los estudiantes en mi cabeza sólo blurted a cabo, "lo que sea." Entonces, reflexionó "falacia de la segmentación de reflexión". Pero yo no entendía que uno solo. Por último, desembarcaron en las más fácil de usar la etiqueta, el "pepperoni pizza" falacia. Sin duda, los estudiantes pueden tomar y digerir esta suprema combinación de palabras (o era que "la combinación suprema"?). A modo de ejemplo, recientemente he contratado a un animado proponente de los puntos de vista del Sr. Darwin. En el curso de nuestro debate, propuso que sólo comprende nociones evolutivo "teorías biológicas", y que por error había preguntado acerca de la ética de todo. En este caso, el pepperoni comenzó a fly.He no parece darse cuenta (como el Sr. Darwin hizo claramente) que las teorías que podríamos llamar propiamente "biológicos", (o científicos) pueden - ya menudo lo hacen - tienen evidentes implicaciones éticas. Ideas lógicos efectos no se limitan a un ámbito académico. Usted no puede ganar un debate, simplemente por poner un cerco alrededor de arbitraria una idea y gritando en su descendencia, "Ahora estancia!" Al igual que los extranjeros ilegales, tienden a saltar el cuando las fronteras no son looking.This significa que el darwinismo, el neo-darwinismo y "Punctuationism," como todas las otras ideas, tienen consecuencias lógicas (consecuencias) que afectan a todas las áreas del pensamiento humano y la vida. Esto es usted puede encontrar la razón por la que se debatan las ideas evolutivas en la psicología de libros de texto, libros de historia, e incluso pop magazines.In cualquier caso, eludir o ignorar ciertos aspectos de una idea de consecuencias lógicas para acceder a la parte superior en un debate - o bien para mantener el buque se hunda por completo - ahora tiene un nombre. Armado con este conocimiento, se puede apreciar con claridad y mostrar claramente a otros cuando surja la necesidad, que la vida tranpires sólo como un conjunto de integrado de las circunstancias, y que las ideas tienen efectos lógico no se limita a un académico field.Reality y la lógica no son hechos a pedido con extra queso, por lo que no consiga un descuento sobre ellos con una cupón. Para hacer un buen caso, entonces, debemos seguir las reglas de validez y la buena reasoning.Carson Día ha escrito alrededor de 1,3 gazillion artículos y ensayos, muchos de ellos con muy perspicaz, si alternativas, puntos de vista. Él Actualmente escribe para Ophir Gold Corporation, y especializada en la historia de las ideas en la universidad. Ha sido citado en el pasado como diciendo "¿Qué caja?" y sigue en libertad a pesar de los esfuerzos de la administración authorities.You puede visitar la blogsites Ophir Gold Corporation en http://scriberight.blogspot.com (escrito con Power), http://ophirgoldcorp.blogspot.com (OGC gratis tráfico web), o http://ophirgold.blogspot . com
Artículo Fuente: Messaggiamo.Com
Related:
» Credit Secrets Bible» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula
Webmaster obtener el código html
Añadir este artículo a su sitio web ahora!
Webmaster Envíe sus artículos
No es necesario que se registre! Completa el formulario y su artículo está en el Messaggiamo.Com Directorio!
