English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

¿Debe su niño mirar noticias de la TV? opiniones asombrosamente de anclas superiores

Baby RSS Feed





CABRITOS Y LAS NOTICIAS

Más que nunca, los niños atestiguan innumerable, a veces traumatizando, los acontecimientos de noticias en la TV. Parece que el delito violento y las malas noticias unabating. Las guerras extranjeras, los desastres naturales, el terrorismo, los asesinatos, los incidentes de la pederastia, y las epidemias médicas inundan nuestros noticiarios diariamente. Sin mencionar la onda severa de los shootings recientes de la escuela.

Todo el esto impone en el mundo inocente de niños. ¿Si, como los psicólogos dicen, los cabritos son como esponjas y absorben todo que se enciende alrededor de ellas, cómo profundo las noticias la observación de la TV les afecta realmente? ¿Cómo cuidadoso los padres necesitan estar en la supervisión del flujo de noticias en el hogar, y cómo pueden encontrar un acercamiento que trabaje?

Para contestar a estas preguntas, dimos vuelta a un panel de anclas, de Peter Jennings, de Maria Shriver, de Linda Ellerbee, y de Jane sazonados Pauley--cada uno que hace frente a las complejidades de criar a sus propios niños vulnerables en un mundo noticia-saturado.

Represente esto: 6:30 P.M. Después de un día de agotamiento en la oficina, la mamá está ocupada el hacer de la cena. Ella parquea su hija de 9 años y al hijo de 5 años delante de la TV.

“Juegue Nintendo hasta la cena lista,” ella da instrucciones el poco unas, que, en lugar, comienzan a mover de un tirón los canales.

Tom Brokaw en “noticias del NBC esta noche,” anuncia que un pistolero de Atlanta ha matado su esposa, hija e hijo, los tres con un martillo, antes de ir en un alboroto del shooting que deje nueve muertos.

En “World News Tonight,” Peter Jennings divulga que un avión enorme con más de 300 pasajeros se estrelló en una bola de fuego de giro del metal en un aeropuerto de Hong Kong.

En el CNN, hay un informe sobre el terremoto en Turquía, con 2.000 personas matadas.

En el canal de descubrimiento, hay un special oportuno en huracanes y el terror que crean en niños. El huracán Dennis ha pegado ya, Floyd está viniendo.

Finalmente, ven un informe de noticias local sobre un accidente de la montaña rusa en un parque de atracciones de New Jersey que mate una madre y a su hija de ocho años.

Nintendo nunca era el este clavar.

“Cena lista!” grita la mamá, inconsciente que sus niños pueden ser aterrorizados por este popurrí amenazador de las noticias de la TV.

¿Cuál es incorrecto con este cuadro?

“Hay mucho mal con él, pero no es que fácilmente fijable,” observa a Linda Ellerbee, el creador y anfitrión de las “noticias de Nick,” el programa de noticias premiado engranado para las edades de los cabritos 8-13, respiradero en Nickelodeon.

De “sangre observación y la sangre derramada en la TV no es buenas para los cabritos y no hace mucho para realzar las vidas de adultos cualquiera,” dice el ancla, que se esfuerza informar a niños sobre acontecimientos del mundo sin el terror de ellos. “Estamos en estirar los cerebros de los cabritos y no hay nada que no cubriríamos,” incluyendo programas recientes sobre eutanasia, la crisis de Kosovo, el rezo en escuelas, el libro prohibiendo, la pena de muerte, y los esclavos de Sudán.

Pero Ellerbee acentúa la necesidad de la supervisión parental, blindando a niños de miedos infundados. “Durante el bombardeo del Oklahoma City, había imágenes terribles de los niños que eran lastimados y matados,” memorias de Ellerbee. Los “cabritos quisieron saber si eran seguros en sus camas. En los estudios conducidos por Nickelodeon, descubrimos que los cabritos encuentran las noticias la cosa más espantosa en la TV.

“Si es la guerra del Golfo, el escándalo de Clinton, un avión tragado, o qué sucedió en Littleton, usted tiene que tranquilizar a sus niños, una y otra vez, que van a ser ACEPTABLES--que la razón esta historia es noticias es que CASI NUNCA SUCEDE. ¡Las noticias son la excepción… que nadie va en el aire feliz y que divulga cuántos aterrizaron los planos con seguridad!

“Mi trabajo es poner la información en un contexto age-appropriate y ansiedades más bajas. Entonces incumbe realmente a los padres para supervisar lo que lo miran y discuten sus cabritos con él”

Con todo un nuevo estudio del papel de medios en las vidas de los niños conducidos por la fundación de la familia de Henry J. Kaiser revela que los 95% de las edades de los niños de la nación 8-18 están viendo la TV sin sus padres presentes.

¿Cómo Ellerbee ve el panorama típico de la madre harried arriba?

“Mamá que toma un golpeo aquí. Donde está el papá?” Ellerbee pide. Quizás en el trabajo, o la vida por separado de mamá, o ausente en conjunto.

“Derecho. La mayoría de las mamáes y de los papás están trabajando tan difícilmente como pueden porque vivimos en una sociedad donde una renta apenas no lo corta más,”

Correspondiente de noticias del NBC Maria Shriver, la madre de cuatro--Catalina, 13, Christina, 12, Patrick, 10, y Christopher, 6--conviene con Ellerbee: “Solamente las mamáes no están utilizando la TV como nin@era porque están saliendo manicuras!” dice el ancla de 48 años.

“Esas madres están luchando para hacer que los extremos se encuentran y la hacen porque necesitan ayuda. No pienso que los cabritos estarían mirando [tanta TV] si sus padres eran hogar que organizaban un partido de fútbol del tacto.

“Cuando necesito la TV como nin@era,” dice Shriver, detrás de el cual deja instrucciones detalladas de la visión de la TV al viajar, “yo ponen un vídeo seguro. No importo de que mis cabritos han mirado la “mujer bonita” o de “la boda mi mejor amigo” 3.000 veces. Sería más temeroso si miraron una hora de noticias locales. Eso los asustaría. Puede ser que sientan: ¿“Oh, mi dios, está alguien que va a venir adentro y a tirarme en mi dormitorio? ” “

En un movimiento de supervisar a sus propios niños más de cerca desde su marido, Arnold Schwarzenegger, hizo gobernador, Shriver escaló detrás su carga de trabajo como ancla que contribuía al NBC de la línea de fecha y fijó su oficina en el país: “Usted puede nunca ser bastante vigilante con sus cabritos,” ella dice, “porque la violencia de observación en la TV tiene claramente un impacto enorme en niños--si es noticias, películas, o historietas de la TV.”

Esta visión es compartida por la academia americana de psiquiatría del niño y del adolescente, que indica: El "" TV es una influencia de gran alcance en sistemas de valor que se convierten y formando estudios del comportamiento… encuentre que los niños pueden hacer inmunes al horror de la violencia; acepte gradualmente la violencia como manera de solucionar problemas; y centro turístico al comportamiento antisocial y agresivo, imitando la violencia observan. “

Aunque no haya reglas sobre ver la TV en el 49% de los hogares de la nación, la TV-observación en el hogar de Schwarzenegger es verboten casi totalmente:

“Tenemos una regla combinada que mis cabritos no ven ninguna TV en absoluto durante la semana,” ella observamos, “y tener una TV en sus dormitorios nunca ha sido una opción. Tengo bastante apuro el conseguir de ellos para hacer su preparación!” ella indica con una risa. “Más la media hora de lectura tienen que hacer cada noche.

Según la encuesta sobre Kaiser, el hogar de Shriver es una excepción glaring a la regla. “Muchos cabritos tienen sus propios juegos de las TV, del VCR y video en su dormitorio,” las notas del estudio. Por otra parte, las edades de los niños 8-18 pasan realmente un promedio de tres horas y de 16 minutos que miran el diario de la TV; lectura de solamente 44 minutos; 31 minutos usando la computadora; 27 minutos que juegan a los juegos video; y 13 minutos meros usando el Internet.

“Mis cabritos,” Shriver explican, “consiga el hogar en 4 de la tarde, tenga una rotura de 20 minutos, después entre a la derecha la preparación o deportes extraescolares. Entonces, soy un creyente grande en tener tiempo de cena de la familia. Algunas de mis memorias más encariñadas están de sentarse en la tabla de cena y de escuchar mis padres, cuatro hermanos, y mi abuela, Rose. No miramos las noticias.

“Después de cena hoy en día, jugamos a un juego, después mis cabritos están en la cama, leyendo sus libros. No hay hora en ese día para ninguna TV, excepto el fines de semana, cuando a les se permite mirar el manojo de Brady, o Pokemon de Disney un vídeo, el Sesame Street, Barney.”

Más allá de la hospitalidad segura, Shriver ha eliminado enteramente la opción de sus niños que miraban el despliegue de los acontecimientos de noticias vivo en la TV: “Mis cabritos,” ella observa, “no mira ningunas noticias de la TV, con excepción de las noticias de Nick,” en lugar de otro proveyendo de sus niños la hora para los cabritos, [Newsweek adolescente está también disponible], de puntos culminantes, y de los recortes de periódico discutidos sobre cena.

“Ningún tema debe ser fuera de límites,” Shriver concluye, “pero usted debe filtrar las noticias a sus cabritos.”

Peter Jennings del ABC, que reina sobre “World News Tonight,” el noticiario de igualación más-mirado de la nación, enfático discrepa con un acercamiento censurado a la noticia-observación: “Tengo dos cabritos--Elizabeth ahora es 24 y Christopher es 21-- y a les se permitió mirar tantas noticias de la TV y la información siempre quisieron,” dice el ancla. Un creyente firme en los cabritos que entendían el mundo alrededor de ellos, él adaptó su libro superventas, el siglo, para las edades 10 de los niños y más viejo en el siglo para la gente joven.

¿Ninguna desventaja a los cabritos que miran noticias? “No sé de ninguna desventaja y he pensado en ella muchas veces. Me preocupaba de la exposición de mis cabritos a la violencia y al sexo abierto en las películas. Como la mayoría de los padres, encontré que aunque fueran expuestas a la violencia más pronto que quisiera, yo no siento que han sido afectadas por ella. Todavía el jurado hacia fuera en el sexo.

“He expuesto a mis cabritos a la violencia del mundo--a la bestialidad del hombre--desde el principio, en la edad 6 o 7. No intenté ocultarla. Nunca me preocupé de poner una cortina entre ellos y la realidad, porque nunca sentía a mis niños sería dañada por ser expuesto a la violencia SI entendían el contexto en el cual ocurrió. Hablaría con mis cabritos sobre la vulnerabilidad de niños en tiempo de guerra--el hecho de que sean empeños inocentes-- y sobre lo que podríamos hacer como familia para hacer el mundo un lugar más pacífico.

Jennings cree firmemente que eso coddling a niños es un error: “Nunca he hablado abajo con mis niños, o con el período de los niños. Hablo siempre hasta ellos y mi noticiario es apropiado para los niños de cualquier edad.”

Con todo el ancla de 65 años consigue a menudo letras de padres furiosos: “Dirán: “Cómo el atrevimiento usted puso eso en el 6:30 cuando mis niños están mirando?” Mi respuesta es: La 'señora, de que no es mi problema. Ése es SU problema. Incumbe absolutamente al padre para supervisar el flujo de noticias en el hogar. “

La parte de dirigir este flujo lo está apagando en conjunto en el meal-time, dice Jennings, que cree que las cenas de la familia es sacrosanta. Lo atierran que la TV se gira durante comidas en el 58% de los hogares de la nación, esto según el estudio de Kaiser.

De “TV observación durante cena es imperdonable,” él clama contra, explicando que él insistió siempre que su espera de la familia hasta que él llegara a casa de anclar las noticias. “Usted tiene razón maldito que esperaron… incluso cuando mis cabritos eran minúsculos, ellos nunca comieron hasta el 7:30 o 8 P.M. Entonces nos sentaríamos sin la música, ninguna TV. ¿Por qué pierda una tan excelente oportunidad? La TV de observación en el mealtime roba a la familia de la esencia de la cena, que es comunión e intercambio de ideas. Significo, dios, si la tabla de cena es cualquier cosa, él soy un lugar para aprender maneras y el aprecio para dos de las cosas más grandes de la vida--alimento y bebida.”

Jennings es además inequívoco en su opinión de los desperdicios TV y cree que los cabritos del estacionamiento en el tubo crea mentes embotadas: “Pienso con la TV pues una nin@era es una idea terrible porque la televisión maldita es muy narcótica, droga-como. La TV despreocupada hace para los seres humanos pasivos--¡y es una distracción de la preparación!

Se permitió a “mis dos niños mirar solamente una media hora de la hospitalidad TV por noche--y nunca tenían TV en sus dormitorios. Es una opción consciente que hice como padre para no tentarles… demasiado atractiva…”

Agrega Ellerbee: La “TV es atractiva y se significa ser. El hecho duro, claro es que cuando los cabritos están viendo la TV, no están haciendo todo lo demás!”

De hecho, según el instituto nacional en tiempo extraescolar y la oficina de la guía del consumidor de la educación de la investigación, juegos de TV un papel más grande en las vidas de los niños ahora que siempre antes. Reloj TV de los cabritos un of14 medio a 22 horas por la semana, que explica por lo menos el 25 por ciento de su tiempo libre.

“Pauley del NBC de la línea de fecha”, intenso privado, disminuyó una entrevista para discutir de cómo ella y su marido, del dibujante manija de Garry Trudeau ancla Jane (“Doonesbury”) TV-mirando con sus tres adolescencias, dos quién son gemelos fraternales. Pero en una respuesta escrita, ella convino que los cabritos necesitan ser protegidos mejor contra el impacto de la violencia: A “me era un visitante en una escuela primaria pública desde hace poco tiempo, e invitaron que mirara a escondidas adentro en una clase fourth-grade en “sucesos actuales.” La asignación había sido mirar las noticias y escribir cerca de uno de las historias. ¡Dos cabritos escogieron el ataque fatal contra un niño por un pitbull y el otro escribió sobre un niño que se colgó con una correa! Miraron todo la estación 11 de la sangre peor y de la sangre derramada las “noticias en” de la ciudad. El profesor no dio ninguna indirecta que ella era tan aterrada como era. Mi respuesta era ayudar a la escuela para conseguir suscripciones “para medir el tiempo para los cabritos” y “mi lector semanal.” La gente necesita ser mejores consumidores de las noticias. Y el diario sensacionalista TV es muy malsano para los cabritos. “

En este punto, Ellerbee conviene fácilmente: “Creo realmente las PARADAS de la Primera Enmienda en su puerta principal. Usted es el jefe en el país y los padres tienen cada derecha de supervisar lo que miran sus cabritos. Cuál es incluso mejor está mirando con él y está iniciando conversaciones sobre lo que él ve. Si su niño está mirando algo terrible violento, siéntese y DESACTÍVELO. El hablar hace que los fantasmas funcionan… y los cabritos pueden romperse con sus sensaciones asustadas.”

Agrega Pauly:

Los “cabritos,” ella mantiene, “sabe sobre malas noticias--son la que está que intentan ahorrarnos las malas noticias a veces. Pero los cabritos deben poder ver que sus padres son ser humano bastante que se afectará profundamente por una tragedia como Columbine, pero también bastante robusto conseguir a través de él… y encendido con vida. Ése es el apoyo de su seguridad.”

“No soy ningún experto en los niños de la nación,” agrega Jennings, “solamente tendría que decir no, él no era traumático. El preocupar, dando una sacudida eléctrica, incluso devastando a alguno, confundiendo a otros, pero traumatizando en ese gran sentido, No.

¿“Explicaría a mis cabritos que hay joven, trastorno, cabritos enojados, deprimidos en el mundo? Sí. Oigo las historias más horrendas sobre qué está entrando encendido en High Schools secundarias de mis cabritos. Y debido a los shootings, los padres ahora están en el borde--ejerciendo presión sobre a educadores “haga algo.” Tienen que ser recordados que la gran mayoría de todas las escuelas en América es de forma aplastante segura, “un hecho confirmado por el centro nacional de la seguridad de la escuela, que divulga que en l998 había apenas 25 muertes violentas en las escuelas comparadas a un promedio de 50 de los años 90 tempranos.

Ellerbee agrega que la capacidad de un padre de escuchar es más importante que los directores de escuela de cabildeo para más detectores de metales y los guardias armados: “Si había nunca un caso donde los adultos no escuchaban los cabritos, era Littleton. Primero, no interrumpa a su niño… déjelos salir el pensamiento entero. Después, si usted se sienta silenciosamente por uces par de segundos después de que se acaben, comenzarán a hablar otra vez, consiguiendo con un segundo nivel de honradez. Tercero, intento a ser honesto con su cabrito. A los niños muy pequeños, es apropiado decir: “Esto nunca va a sucederle…” Pero usted no dice eso a 10 años. “

Por otra parte, Ellerbee cree que la instrucción de los medios comienza la parada de los padres del día que finge que si usted no hace caso de la TV, saldrá. “Deje a su cabrito saber desde el principio que él o ella es MÁS ELEGANTE que la TV: “Estoy en el control de esta caja, él no estoy en el control de mí. Utilizaré esta caja como HERRAMIENTA útil, de gran alcance, pero no seré utilizado por ella.” Los cabritos saben la diferencia.

De “TV observación,” Ellerbee mantiene, “puede hace a los cabritos civilizados. Crecí en el sur de Tejas en una familia de gente fanática. La TV de observación hizo que pregunta la creencia de mi propia familia en la inferioridad natural de la persona de color. Para mí, la TV era una ventana verdadera que ensanchó mi mundo.”

Irónico, para Shriver, las noticias de observación de la TV son increíblemente dolorosas cuando la difusión está sobre usted. Siendo un Kennedy, Shriver ha vivido un curso de la vida en el fulgor de rumores y de la especulación televisada sobre su propia familia. La presentación de las noticias a sus niños por lo tanto ha incluido la explicación de las tragedias y de las controversias el Kennedys para haber aguantado. Ella era apenas ocho años en que asesinaron a su tío, presidente John F. Kennedy: “Crecí en una sombra muy grande… y no podría evitarla,” ella admito. “No era un ahogador, sino que era una responsabilidad grande que no quisiera que mis propios niños sintieran.” ¿Con todo sus 15 - unión del año a Schwarzenegger megastar agrega otra más capa de curiosidad pública cerca del hogar? “Mis cabritos no están mirando la hospitalidad esta noche--¡no, no, nunca! Y no los traigo a las aberturas o al planeta Hollywood de la película. Pienso que está muy bien para que sean orgullosos de su padre, pero no demuestren apagado sobre él.”

¿Cómo ella maneja emocionalmente noticias cuando su familia en ella? “Que es una línea yo han estado caminando desde mi propia niñez, y ciertamente se efectúa la clase de reportero que me he convertido. Me ha hecho menos agresivo. No debo [en el negocio de las noticias] glorificarse en algún otro costo, pero divulgar algo una historia sin la destrucción alguien en el proceso. Un productor pudo decir: “Llame a esta persona que esté en una situación desastrosa y resérvelos manera correcta.” Y soy como: “Ahhhh. No puedo incluso traerme hacerlo,” porque he estado en el otro lado y sé que la familia está en tal dolor. “

Hace algunos años, por supuesto, el Kennedys experimentó dolor profundo, con todo otra vez, cuando mataron al primo querido de Shriver, John F. Kennedy, Jr., en un desplome de plano, con su esposa, Carolyn, y cuñada, Lauren Bessette. Una ventisca del seguimiento informativo sobrevino, continuo por semanas. “No miré cualquiera de ella… que estaba ocupado,” Shriver dice reservado. “Y mis niños no miraron cualquiera de él tampoco.”

Shriver, sin embargo, fue preparado algo para discutir la tragedia con sus niños. Ella es el autor del superventas “cuál es cielo?” [Libros de oro], un libro engranó para las edades de los niños 4-8, que explica muerte y la pérdida de amado. “Mis niños conocían a Juan bien porque él pasó Christmases con nosotros. Expliqué qué sucedió a Juan mientras que las noticias revelaron… caminaron él con ellas mientras que podría mejor. Los recordé que la mama escribió el libro y dijo: 'No vamos a ver a Juan más. Él ha ido a dios… al cielo… y tenemos que rogar para él y para su hermana [Caroline] y sus niños.”

Como Shriver, Jennings es personalmente incómodo en el papel de las tragedias privadas de la cubierta en un foro público: “En mi tienda, me miran como una de esa gente que arrastre sus pies mucho en la noción de cubrir esas cosas,” él explico. “Durante el ensayo del O.J. Simpson, decidía no ir loco en nuestra cobertura--y tomamos absolutamente un tortazo y caímos de primero a segundo en los grados. La TV es un negocio, así que cuando viene un corker verdadero de una historia como muerte de princesa Diana adelante, la cubrimos. Pienso que tenemos miedo de no hacerla. Somos culpables de capacidad de destrucción superior al de las fuerzas enemigas, y con Diana, terminamos encima de celebrar algo que era en gran parte efímero, haciendo a Diana más que ella era. ¡Pero las audiencias saltan para arriba!

“Fui opuesto totalmente a cubrir a John F. Kennedy, entierro del Jr., porque no vi ninguna necesidad de hacerla. Él no era una figura pública, aunque otros dirían que era incorrecto. En-aire, dije: “No pienso que Sr. joven Kennedy aprobaría de todo este exceso…” Pero hicimos tres horas en el entierro y resultó ser una lección maravillosa de la larga historia sobre política americana y el lugar de la dinastía de Kennedy en nuestra vida nacional.

“A veces,” las musas de Jennings, “TV son como una capilla en la cual, como nación, poder recolectar para tener una experiencia comunal de la pérdida. La hicimos con el desafiador, más recientemente con la muerte del Jr. de JFK y la haremos pronto, yo sospechamos, aunque espero no, con Ronald Reagan. No es mucho diferente que qué gente hizo cuando ella entró al oeste en carros cubiertos en el siglo pasado. Cuando la tragedia pegó, recolectaron los carros alrededor, encendido el fuego, y hablado sus pérdidas del día. Y entonces se encendió. La televisión puede muy confortar.”

En el cierre, Ellerbee afirma que usted no puede culpar a los productores de las noticias de la TV por el apetito humano para el seguimiento informativo sensacional que arrastra a menudo encendido por días a la vez:

“Pues un reportero,” ella las musas, “yo nunca ha estado a una guerra, a un accidente de tráfico, o a un sitio del asesinato que no dibujó a una muchedumbre. Hay una poca basura en todos nosotros. Pero la misma gente que para para papar moscas en un accidente de tráfico, puede también subir abajo bien para ahorrar la vida de un niño, o grite en una puesta del sol, o la mueca y golpea ligeramente sus pies cuando pasa el desfile.

“No somos apenas una cosa. Los cabritos pueden entender estos grises… apenas pues hay más de una respuesta a una pregunta, allí son ciertamente más de una porción a usted!”

El autor superventas GLENN PLASKIN es uno de los reporteros de la psicología de la nación y de los entrevistadores principales de la celebridad. Su especialidad se está entrevistando con hoy a los expertos superiores de la nación en espiritualidad, la motivación, la felicidad, y la mejora self-. Un redactor que contribuye en el CÍRCULO de FAMILIA, el compartimiento de las mujeres más grandes del world s, él está disponible para la TV, la radio, y las entrevistas de la impresión. Él puede ser entrado en contacto con directamente: glenfamilycircle@aol.com. Él también entrena ésos interesados en artículos y libros de la escritura.

Él es el autor de dos libros--HOROWITZ--la biografía de Vladimir Horowitz--y MOMENTO CRUCIAL: Momentos giratorios en las vidas de las celebridades de América. Sus entrevistas de la celebridad han aparecido en círculo de familia, los E.E.U.U., las señoras a casa diario, playboy, New York Times, las noticias diarias de Nueva York, y más de 50 periódicos de los E.E.U.U. Su MOMENTO CRUCIAL de la columna fue distribuido para publicación por servicios de medios de Tribune en más de 50 periódicos de los E.E.U.U.

Artículo Fuente: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Rocket Spanish!
» The Woman Men Adore...
» 500 Lovemaking Tips & Secrets
» All Types Of Wedding Speeches


Webmaster obtener el código html
Añadir este artículo a su sitio web ahora!

Webmaster Envíe sus artículos
No es necesario que se registre! Completa el formulario y su artículo está en el Messaggiamo.Com Directorio!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Envíe sus artículos a Messaggiamo.Com Directorio

Categorías


Derechos de autor 2006-2011 Messaggiamo.Com - Mapa del sitio - Privacy - Webmaster enviar sus artículos a Messaggiamo.Com Directorio [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu