El foco derecho en reforma del agravio
Los títulos recientes sobre el retiro de Vioxx de Merck y el movimiento del fDA de prohibir ephedra han traído muchos de atención de los medios al área de crecimiento del pleito de la droga.
De abril el 12, 2004 el FDA publicaron una regla que prohibía los suplementos de la salud que contienen los alcaloides del ephedra. El FDA concluyó que los efectos a corto plazo limitados de la pérdida del peso fueron compensados por problemas del corazón y riesgos posibles del movimiento. El boquete de mercado causado por la prohibición del ephedra ha sido llenado por muchas nuevas compañías que son productos de la comercialización similares al ephedra. ¿Sin embargo, estos alternativas del?ephedra? no puede ser más seguro que el ephedra prohibido que substituyen.
La interdicción del ephedra del fDA, y el retiro de Vioxx de Merck han sido asuntos calientes de las noticias. Estas memorias de la droga y la prohibición del ephedra han traído pleitos de muchos diversos ángulos. Obviamente, alguna gente piensa que algunos de los pleitos serán frívolos. ¿En hecho, ha habido muchos de noticias durante la década pasada sobre pleitos?frivolous? traído por los consumidores dañados contra las compañías grandes para los productos defectuosos. Sin embargo, según un informe del ciudadano público (http://www.citizen.org/congress/civjus/tort/myths/articles.cfm?ID=12369 ), archivo de los negocios que muchas más épocas la cantidad de pleitos que consumidores hace y que es más probable para ser sancionada por una corte para traer una demanda frívola.
Los gobiernos del estado han decretado la reforma del agravio que ha capsulado los daños potenciales para ciertos tipos de demandas en algunos estados. El estado de George W. Bush de Tejas puso reforma del agravio en ejecucio'n en 2003 para capsular responsabilidad médica de la negligencia. George W. Bush ha continuado empujando para la reforma del agravio por toda la nación desde que él tomó la oficina.
¿La pregunta verdadera es, si los negocios son los que están tomando generalmente demasiado del tiempo de nuestras cortes porqué ha habido tal empuje para la reforma individual del agravio? ¿Es posible que los individuos dañados no son un grupo de gente organizada con los intereses de negocio continuos que cabildean activamente para la reforma del agravio? ¿Mientras que los pleitos frívolos son una preocupación por cada uno, no debe la reforma del agravio realmente centrarse en los partidos que están trayendo a la mayoría de ellos?
_________________
Usted puede reproducir este artículo sobre su Web site. Apreciaríamos un acoplamiento de nuevo a nuestro sitio que tiene los artículos de Vioxx y recursos de los daños corporales. Este artículo no puede ser alterado y los acoplamientos se deben mantener vivos. Grazias.
SOBRE EL AUTOR
Richard Martin es escritor que contribuye en LegalClips.com. LegalClips.com tiene artículos de los daños corporales. LegalClips.com es una colección de artículos del abogado y de otros recursos.
Artículo Fuente: Messaggiamo.Com
Related:
» Tattoo Me Now!» Turbulence Training.. is Amazing
» Acne Free In 3 Days
» Master Cleanse Secrets 10 Day Di
Webmaster obtener el código html
Añadir este artículo a su sitio web ahora!
Webmaster Envíe sus artículos
No es necesario que se registre! Completa el formulario y su artículo está en el Messaggiamo.Com Directorio!
