¿Linux contra el Web de Windows que recibe, diferencia?
Una de las decisiones más confusas que a alguien nuevo al recibimiento de la tela tendrá que hacer es en qué plataforma debe estar su servidor. Hay un número de diversas opciones fuera de allí pero los dos principales son los servidores de la tela de Linux y de Windows. Hay también muchos de fuentes de la información sobre el recibimiento, pero la opinión personal predispuesta del autor corrompe a la mayoría de ellas desafortunadamente que confunde la edición. Apenas poniendo en algunas horas sólidas que investigaban el asunto he venido a la conclusión que en general no importa absolutamente probablemente que el servidor usted utiliza. Que la mayoría de gente será más importante lejano elija un anfitrión realmente bueno de la tela que preocuparse del servidor-tipo que en ejecucio'n ponen.
Microsoft desarrolló y posee el sistema operativo de Windows. Linux es fuente abierta y libera generalmente. Esto significa que puede a menudo ser más costoso instalar y funcionar un servidor de Windows. Sin embargo, este hecho realmente no le afecta a menos que usted setting-up realmente un servidor para se y si usted está leyendo este artículo entonces yo le está conjeturando que es seguro asumir no es. Este artículo va a ofrecer la información para ésos que intentan decidir con a qué compañía de recibimiento a ir. El coste implicado en el funcionamiento de un servidor no afecta el coste de un paquete de tela-recibimiento tanto como usted puede pensar. A pesar de la opinión general que los servidores de Windows son más costosos funcionar, comprando Windows que recibe el paquete puede resultar a menudo ser justo como barato o aún más barato que un Linux equivalente que recibe el paquete.
Alguna gente asume naturalmente que porque su PC funciona Windows ella necesita comprar Windows que recibe el paquete. Esto no es verdad. El acceso a su cuenta de la tela estará muy probablemente a través de ftp o un panel de control y ambos servidores apoyan estos métodos. La diferencia principal es que algunos de los comandos del ftp son levemente diferentes entre Linux y Windows y algunos programas del ftp serán diseñados con uno o el otro en mente. Esto significa que usted puede encontrar de vez en cuando que cuando usted intenta y consigue su programa del ftp para hacer algo vuelve un mensaje de error, pero no sucederá muy a menudo.
Su opción de las plataformas del servidor se debe dictar por el uso a el cual usted se prepone ponerlo. La mayoría de características de la tela funciona muy bien en ambas plataformas incluyendo PHP, el mySQL, POP3 etc. Si usted se prepone crear su sitio usando el ASP, FrontPage, el ambiente del NET, los medios de Windows, acceso, MSSQL, o cualquiera que fluye de las otras tecnologías propietarias de Microsoft entonces que usted necesita probablemente utilizar un anfitrión de Windows. Hay ayuda limitada para un número de estas tecnologías en Linux, pero pueden ser costosas y están careciendo generalmente en características. Está probablemente digno de la consideración del hecho de que si usted utiliza las tecnologías específicas del servidor y entonces cambian los anfitriones que usted tendrá un rato mucho más duro de él que si usted utiliza las tecnologías que se pueden funcionar en cualquier sistema. Teniéndolo funcione las tecnologías genéricas quita la necesidad de centrarse en específicos y permite que usted se centre en la calidad del servicio sí mismo.
La confiabilidad y la estabilidad de las diversas plataformas han sido el asunto de muchas discusiones largas. La razón principal que Windows está considerado como siendo inseguro es que es el sistema operativo lo más extensamente posible usado para las PC caseras. La gente pasa más tiempo que busca defectos en el sistema más común. Con Linux siendo el tipo más común del servidor, tiene un número que sorprende de las tentativas acertadas del corte hechas en él. En el extremo la seguridad de ambas plataformas viene abajo a la capacidad de los administradores de sistema. Si usted es seguridad entonces importada usted hará mejor para cerciorarse de que la compañía de recibimiento es reputable y altamente experta que para preocuparse del servidor que utilizan.
En términos del funcionamiento no hay una diferencia enorme entre los dos servidores. Linux se realiza según se informa más rápidamente porque Windows (como de costumbre) procura ofrecer un ' todo en un ' paquete en vez de la puesta en práctica extensible de Linux. De You'll el aviso generalmente no una diferencia pero si el funcionamiento es de importancia extrema a usted entonces quizá esto influenciará su decisión.
He venido a la conclusión que a menos que usted esté utilizando específicamente las características que son únicas a una plataforma u otra su hora estará pasada mucho mejor que busca un anfitrión de la calidad realmente buena que un servidor de la calidad realmente buena. Los reveladores están mejorando constantemente Linux y Windows así que deben estar bastante cerca en términos de características, de la seguridad, y de la confiabilidad durante mucho tiempo. Es la gente que los pone en ejecucio'n que usted debe basar su decisión encendido.
Sacador De Daniel
Ayudantes del Web de M6.Net
El sacador de Daniel es escritor que trabaja en M6.Net: ' la compañía de tela-recibimiento para los seres humanos.' M6.Net está trabajando difícilmente para ayudar a experiencia de la humanidad la energía y la libertad de desarrollar su propia parte del Internet, de compartir su información y de conectar con cualquier persona, dondequiera, en cualquier momento.
Artículo Fuente: Messaggiamo.Com
Related:
» Seo Elite: New Seo Software!» AntiSpywareBOT
» Reverse Mobile
» Error Nuker
Webmaster obtener el código html
Añadir este artículo a su sitio web ahora!
Webmaster Envíe sus artículos
No es necesario que se registre! Completa el formulario y su artículo está en el Messaggiamo.Com Directorio!
