Movimiento Después Grande De Googles
Noviembre 2003 pudo entrar abajo en historia como el mes que Google sacudarió muchos de webmasters y de especialistas con aire satisfecho de la optimización del Search Engine (SEO) del manzano. Pero más que probablemente, era justo un precursor del shakeup GRANDE a venir.
Google touts altamente su algoritmo secreto de PageRank. Aunque PageRank es apenas un factor en elegir qué sitios aparecen en una búsqueda específica, es la manera principal que Google determina la "importancia" de un Web site.
En meses recientes, los especialistas de SEO han hecho expertos en la manipulación de PageRank, particularmente con intercambios del acoplamiento.
No hay nada mal con acoplamientos. Hacen el Web una tela más bien que una serie de islas aisladas. Sin embargo, PageRank confía en la naturaleza naturalmente "democrática" de la tela, por el que los webmasters se liguen a los sitios que se sienten son importantes para sus visitantes. Google ve derecho los intercambios del acoplamiento diseñados para alzar PageRank como relleno de la caja de balota.
No fui sorprendido ver el intento de Google para contradecir todos los esfuerzos de SEO. En hecho, he estado discutiendo el caso con el excedente de no-creencia de muchos especialistas de SEO los últimos meses de los pares. Pero fui sorprendido ver la manera torpe de la cual Google eligió hacerla.
Google apuntó términos específicos de la búsqueda, incluyendo muchos de los términos más competitivos y más comerciales. Muchas posiciones superiores perdidas los Web site en cinco o seis términos, pero mantienen sus posiciones en varios otras. Esto nunca había sucedido antes. Dé el crédito a Barry Lloyd de www.SearchEngineGuide.com para listo destapar el proceso.
Para Google, este shakeup es justo un arreglo temporal. Tendrá que realizar cambios mucho más grandes si es serio sobre enjaezar la naturaleza "democrática" del Web y neutralizar los resultados artificiales de así que los muchos los intercambios del acoplamiento.
Aquí están algunas técnicas que Google pudo utilizar (recuerde pensar como un Search Engine):
Google pudo comenzar a valorar acoplamientos de entrada dentro de párrafos mucho más arriba que los acoplamientos que están parados en sus los propios. (para todos lo que sabemos, Google está haciendo ya esto.) Tales acoplamientos son mucho menos probables ser el producto de un intercambio del acoplamiento, y por lo tanto más probablemente ser votos "democráticos" genuinos.
Google pudo mirar la concentración de acoplamientos de entrada a través de un Web site. Si la mayoría de los acoplamientos de entrada señalan al Home Page, ése es otro indicador posible de un intercambio del acoplamiento, o por lo menos eso el contenido del sitio no es bastante importante dibujar acoplamientos de entrada (y lo es contento que Google desea entregar a sus investigadores).
Google pudo llevar una muestra de acoplamientos de entrada un dominio, y el cheque para ver cuántos se intercambian de nuevo a los dominios que se ligan. Si se intercambia un alto porcentaje, Google pudo reducir PageRank del sitio por consiguiente. O puede ser que fije un cortar-punto, cayendo de su índice que cualquier Web site con muchos de sus acoplamientos de entrada intercambió también.
Google pudo comenzar a valorar acoplamientos de salida más altamente. Dos páginas con 100 acoplamientos de entrada, en teoría, se valoran igualmente, incluso si una tiene 20 acoplamientos de salida y la otra no tiene ninguno. ¿Pero por qué debe Google enviar a sus investigadores abajo de una calle del punto muerto, cuando la carretera de información se pavimenta apenas como suavemente en una carretera importante?
Google pudo pesar la concentración de salida del acoplamiento de un Web site. Un Web site con la mayoría de los acoplamientos de salida se concentró en apenas algunas páginas es más probable ser un "acoplamiento-cambiador" que un sitio con los acoplamientos separados hacia fuera a través de sus páginas.
Google pudo utilizar una combinación de estas técnicas y de unas no mencionadas aquí. No podemos predecir el algoritmo exacto, ni podemos asumir que seguirá siendo constante. Qué podemos hacer debe preparar nuestros Web site para mirar y el acto como un Web site en un Web "democrático" pues Google lo vería.
Para que Google sostenga sus el propios contra los motores de búsqueda del upstart, debe entregar en su promesa de PageRank. Sus resultados reflejan la naturaleza "democrática" del Web. Su algoritmo debe pinchar webmasters para dar acoplamientos en su propio mérito. Eso no será fácil o aún totalmente posible. Y la gente encontrará siempre maneras de dar vuelta al algoritmo de Google a su ventaja. Pero las técnicas arriba pueden enviar el Internet una manera larga de nuevo a donde estarán las promesas de Google él.
El tiempo ahora es comenzar a preparar su Web site para los cambios para venir.
Sobre El Autor
David Leonhardt es un especialista en línea y fuera de línea de la publicidad que cree en conseguir delante de la bola, más bien que perseguimiento de ella cuesta abajo. Para conseguir su Web site optimizado, email él en info@thehappyguy.com. Para una copia de no consiga prohibido por los motores de búsqueda: http://thehappyguy.com/SEO.html. Para una copia de consiga en las noticias: http://thehappyguy.com/publicity-self-promotion-report.html.
Artículo Fuente: Messaggiamo.Com
Related:
» Credit Secrets Bible» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula
Webmaster obtener el código html
Añadir este artículo a su sitio web ahora!
Webmaster Envíe sus artículos
No es necesario que se registre! Completa el formulario y su artículo está en el Messaggiamo.Com Directorio!
