Relaciones con los medios: ¿hay que pagar por la cobertura de noticias, parte II
El mes pasado, que le ha hablado de "pagar para jugar", una práctica en la que las organizaciones novedades de las fuentes de aparecer en sus programas. En otras palabras, si a priori suficiente dinero en efectivo, estas "noticias" los programas se bocanada de aire un trozo de su empresa o organization.But en la mayoría de los casos, estos trajes de pagar por jugar no cumplen lo que prometen. No sólo no están parados detrás de sus "garantías" de los números de audiencia, pero el público se refiere a su supuesta presentación de informes con escepticismo. El público es lo suficientemente inteligente como para reconocer la diferencia entre un segmento de noticias y advertising.Shortly después de enviar nuestro artículo sobre la paga por última obra de mes, informó la revista PR Week, una historia en su primera página sobre la otra scheme.Terry Bradshaw, el ex héroe de los Acereros de Pittsburgh, está organizando un programa de televisión llamado "The Winners Circle." El empresas de programa de honores por su "visión de futuro y los principios consistentes". El aire de los segmentos durante el tiempo de comerciales en MSNBC, CNN, CNN Headline News, y el problema CNBC.The es esto? las empresas realmente pagar a los productores de estos puntos 29.000 dólares para su dudoso honor. Los productores nunca dicen que los ganadores de presunta pagado por el honor. Ocasionalmente, críptica nota de que se haya comprado el tiempo comercial. Pero en algunos casos, la mancha se ha emitido sin previo aviso a los espectadores alguna de que este era sólo un commercial.With glorificado a la práctica bajo un mayor control, mi consejo sigue siendo el mismo que el mes pasado? , en general, a pie de estas offers.There es una política aquí. Mientras se ejecuta el taller de medios de comunicación de Conservación Internacional, recibí una llamada de los productores de "The Winners Circle." Al igual que muchos pagan por jugar equipos, que eran agresivos. Querían que la venta? y tengo la sensación de que no le importa o no el tema de la pieza fue en realidad un "ganador". "Fui a la página web del fabricante para ver si se enumeran los criterios de lo que considera un ganador. Es risible que figuran los criterios de softbol, tales como, "¿Qué se puede aprender de los espectadores a sus clientes satisfechos?" Sospecho que su definición real de un "ganador" es cualquier persona con $ 29.000 a burn.YOUR meses RESPONSESLast, pedimos a nuestros suscriptores del boletín para contarnos sobre sus experiencias con goce de sueldo para los trajes de jugar. Esto es lo que tenía que decir: Doralisa escribe, "Hemos estado en contacto varias veces por exactamente el mismo tipo de pago por equipo de ejecución que usted describe en su boletín de noticias. He tenido experiencia con las empresas en trabajos anteriores, así que yo sabía desde el principio lo que van iba a venir después de la primera promoción de ventas de flores. Además de las obvias razones para rechazarlas (no hay garantía de lo que los mercados y segmentos de tiempo que sería el aire, y que acabaría con un publirreportaje de dudosa credibilidad), el coste final por cada minuto era más del doble de lo que costaría para mí para hacer el mismo vídeo en casa, y al final del día, todavía no tiene los derechos de las imágenes en bruto. Si suena demasiado bueno para ser verdad?. "Laura escribe:" Creo que tenemos el mismo tono que usted hizo. Como una organización sin fines de lucro con, literalmente, cero recursos dedicados exclusivamente a la difusión del periodismo, la idea de "sonaba" maravilloso. Pero más sondaje me ponía nervioso, no sabía realmente nuestro nombre de la organización, ni lo que nuestro propósito era, ni lo que su historia fue? que esperaban que proporcionan el gancho y la historia principal! Fueron estos los problemas que se me doy cuenta de lo que fueron las verdaderas motivaciones. Quiero decir, no periodista de verdad no conoce su propia historia. "Tal vez hay un buen sueldo para algunos operadores de jugar allí. Pero al ver a estos grupos, tanto de cerca y de lejos me ha hecho desconfiar. Mi experiencia me ha enseñado que las empresas y organizaciones casi siempre pueden invertir sus $ 29.000 con más eficacia. Mi consejo es esto? cuando llegue el terreno de juego, tomar una walk.Brad Phillips es el fundador y presidente de Relaciones Phillips Media. Anteriormente, fue un periodista de ABC News y CNN, y dirigió el departamento de relaciones con los medios de comunicación para el segundo grupo más grande de medio ambiente en el world.For más de información y para registrarse de forma gratuita mensual de relaciones con los medios y los medios de formación e-consejos, visite http://www.PhillipsMediaRelations.com
Artículo Fuente: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
Webmaster obtener el código html
Añadir este artículo a su sitio web ahora!
Webmaster Envíe sus artículos
No es necesario que se registre! Completa el formulario y su artículo está en el Messaggiamo.Com Directorio!
