English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

En el logro

Inversiones RSS Feed





¿Si una persona comatosa ganara un interés de 1 millón de USD anualmente en la suma pagada a él como daños compensatorios? ¿esto sería considerada un logro el suyo? Para tener éxito para ganar 1 millón de USD se juzga universal para ser un logro. Pero para hacer tan mientras que voluntad comatosa casi tan universal para no ser contado como una. Parecería que una persona tiene que ser consciente e inteligente hacer que sus logros califiquen.

Incluso estas condiciones, aunque necesario, no son suficientes. ¿Si una persona totalmente consciente (y razonablemente inteligente) debía desenterrar accidentalmente un hallazgo de tesoro y ser transformada así en un multi-multimillonario? el suyo que tropieza a través de una fortuna no calificará como logro. Una vuelta de acontecimientos afortunada un logro no hace. Una persona debe ser atenta en la realización para hacer sus hechos clasificar como logros. La intención es un criterio supremo en la clasificación de acontecimientos y de acciones, pues cualquier filósofo del intensionalist le dirá.

Suponer a una persona consciente e inteligente tiene la intención de alcanzar una meta. Él entonces engancha en una serie de las acciones absolutamente al azar y sin relación, una cuyo las producciones el resultado deseado. ¿Entonces diremos que nuestra persona es un cumplidor?

En absoluto. No es bastante a pensar. Uno debe proceder a producir un plan de acción, que se deriva directamente de la meta predominante. ¿Tal plan de acción se debe considerar para ser razonable y pragmático y principal? ¿con gran probabilidad? al logro. Es decir: el plan debe implicar un pronóstico, una predicción, un pronóstico, que puede ser verificado o ser falsificado. Lograr un logro implica la construcción de una mini teoría ad hoc. La realidad tiene que ser examinada a fondo, los modelos construidos, uno de ellos seleccionó (en los argumentos empíricos o estéticos), una meta formulada, un experimento realizado y un resultado negativo (falta) o positivo (del logro) obtenido. Solamente si la predicción resulta ser correcto puede nosotros hablar de un logro.

Una serie de requisitos carga a nuestro cumplidor supuesto así. Él debe ser consciente, debe poseer una intención bien-formulada, plan de la necesidad sus pasos hacia el logro de su meta, y debe predecir correctamente los resultados de sus acciones.

Pero el planeamiento solamente no es suficiente. Uno debe realizar su plan de acción (de plan mero a la acción real). Un esfuerzo tiene que ser considerado para ser invertido (que debe ser comensurado con el logro buscado y con las calidades del cumplidor). ¿Si una persona se prepone obtener un título universitario y construye consciente un plan de acción, que implica el sobornar de los profesores en el conferir sobre él? esto no será considerada un logro. Para calificar como logro, un título universitario exige un esfuerzo continuo y vigoroso. Tal esfuerzo es comensurado con el resultado deseado. ¿Si la persona implicada es dotada? menos esfuerzo será esperado de él. Se modifica el esfuerzo previsto para reflejar las calidades superiores del cumplidor. No obstante, un esfuerzo, que se juzga para estar excesivo o irregular pequeño (o grande!) anulará la situación de la acción como logro. Por otra parte, el esfuerzo invertido se debe considerar para ser continuo, parte de un patrón intacto, limitar y dirigir por un plan de acción bien definido, transparente y por una intención declarada. ¿Si no, el esfuerzo será juzgado para ser al azar, desprovisto del significado, casual, arbitrario, caprichoso, del etc.? cuál erosionará el estado del logro de los resultados de las acciones. Éste, es realmente el punto crucial del asunto: los resultados son mucho menos importantes que el coherentes, direccional, los patrones de la acción. Es la búsqueda que importa, la caza más que el juego y el juego más que la victoria o aumentos. La serendipia no puede ser la base de un logro.

Éstos son los determinantes interno-epistemológico-cognoscitivos pues se traducen a la acción. Pero si un acontecimiento o una acción es un logro o no también depende del mundo sí mismo, el substrato de las acciones.

Un logro debe causar el cambio. ¿Los cambios ocurren o se divulgan para haber ocurrido? como en la adquisición del conocimiento o en la terapia mental donde no tenemos ningún acceso de observación directo a los acontecimientos y nosotros tienen que confiar en testimonials. ¿Si no ocurren (o no se divulgan para haber ocurrido)? no habría significado al logro de la palabra. ¿En un mundo entrópico, estancado? no hay logro nunca posible. Por otra parte: la ocurrencia mera del cambio es grueso inadecuada. El cambio debe ser irreversible o, por lo menos, inducir irrevocabilidad, o tener efectos irreversibles. Considere Sisyphus: por siempre cambio de su ambiente (balanceo que empiedra encima de la cuesta de montaña). Él es consciente, se posee de la intención, planea sus acciones y las lleva diligente y constantemente hacia fuera. Él es siempre acertado en la realización de sus metas. Con todo, sus logros son invertidos por dioses rencorosos. Lo condenan para repetir por siempre sus acciones, así representación ellas sin setido. El significado se liga al cambio irreversible, sin él, él no debe ser encontrado. Los actos de Sisyphean son sin setido y Sisyphus no tiene ningún logro a hablar.

La irrevocabilidad se liga no sólo al significado, pero también al libre albedrío y a la carencia de la coerción o de la opresión. Sisyphus no es su propio amo. Otros lo gobierna. Tienen la energía de invertir los resultados de sus acciones y, así, de anularlas en conjunto. ¿Si las frutas de nuestro trabajo están en la misericordia de otras? podemos nunca garantizar su irrevocabilidad y, por lo tanto, podemos nunca estar seguros de alcanzar cualquier cosa. ¿Si no tenemos ningún libre albedrío? ¿no podemos tener ningunos planes e intención verdaderos y si nuestras acciones se determinan a otra parte? sus resultados no son los nuestros y nada como el logro existe pero bajo la forma de autoengaño.

Vemos eso para juzgar ampliamente el estado de nuestras acciones y de sus resultados, debemos ser conscientes de muchas cosas fortuitas. El contexto es crítico: cuáles eran las circunstancias, qué se habrían podido esperar, qué son las medidas del planeamiento y de la intención, de esfuerzo y de la perseverencia la cual habría sido pedido “normalmente”, etc. que etiquetaba un complejo de acciones y los resultados “un logro” requieren el juicio social y el reconocimiento social. Toma que respira: nadie considera esto ser un logro a menos que el Hawking de Stephen esté implicado. La sociedad juzga el hecho de que el Hawking sigue siendo (mentalmente y sexual) alarma a ser un logro excepcional. La oración: “un inválido está respirando” sería categorizado como logro solamente por los miembros informados de una comunidad y conforme a las reglas y al carácter de la comunidad dicha. No tiene ningún “peso objetivo” u ontológico.

Los acontecimientos y las acciones se clasifican como logros, es decir como resultado de juicios de valor dentro de contextos históricos, psicologicos y culturales dados. El juicio tiene que estar implicado: son las acciones y sus resultados negativos o el positivo en los contextos dichos. ¿El genocidio, por ejemplo, no habría calificado como logro en los E.E.U.U.? pero tendría en las filas de los SS. Quizás encontrar una definición del logro que es independiente del contexto social sería el primer logro que se considerará como tal dondequiera, siempre, por cada uno.

Sobre el autor

Sam Vaknin es el autor del “amor malo del uno mismo - narcisismo nuevo” y el redactor de categorías de la salud mental en el directorio, el Suite101, y searcheurope.com abiertos.

Su Web site: http://samvak.tripod.com

Preguntas con frecuencia hechas con respecto a narcisismo: http://samvak.tripod.com/faq1.html

Desorden de personalidad narcisista en Suite101: http://www.suite101.com/welcome.cfm/npd

Artículo Fuente: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Run Your Car On Water
» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance


Webmaster obtener el código html
Añadir este artículo a su sitio web ahora!

Webmaster Envíe sus artículos
No es necesario que se registre! Completa el formulario y su artículo está en el Messaggiamo.Com Directorio!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Envíe sus artículos a Messaggiamo.Com Directorio

Categorías


Derechos de autor 2006-2011 Messaggiamo.Com - Mapa del sitio - Privacy - Webmaster enviar sus artículos a Messaggiamo.Com Directorio [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu