English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Electronic Frontier Foundation y Stanford Law Clinic Sue Electronic Voting Company

Reclamaciones RSS Feed





Editores del estudiante y puntería de la ISP para parar las demandas abusivas del copyright de Diebold
Lanzamiento De los Medios Del Electronic Frontier Foundation
San Francisco - un Internet Service Provider no lucrativo (ISP) y dos estudiantes de universidad de Swarthmore están intentando un orden judicial el día de elección mañana para parar a fabricante de votación electrónico Diebold Systems, Inc. de la máquina, de publicar amenazas legales specious. El Electronic Frontier Foundation (EFF) y el centro para la clínica de Cyberlaw del Internet y de la sociedad en el colegio de abogados de Stanford están proporcionando la representación legal en este caso importante para evitar que las demandas abusivas del copyright silencien el discusión público sobre la votación, la misma fundación de nuestro proceso democrático.

Diebold ha entregado docenas de cesar-y-renuncie los avisos a los editores del Web site e ISPs que exigía que toman abajo los documentos corporativos que revelan defectos en los sistemas de votación electrónicos de la compañía así como dificultades con certificar los sistemas para las elecciones reales.

Los estudiantes Nelson Pavlosky y Lucas Smith de Swarthmore han publicado un archivo del email de los documentos de Diebold, que contienen descripciones de estos defectos escritos por propios empleados de la compañía.

la "manta de Diebold cesar-y-renuncie los avisos es un abuso evidente de la ley de copyright," dijo a abogado Wendy Seltzer del personal del EFF. la "publicación de los documentos de Diebold es uso justo claro debido a su importancia al discusión público sobre la exactitud de máquinas de votación electrónicas."

Diebold amenazó no solamente el ISPs de los editores directos de los documentos corporativos, pero también el ISPs de los que publican simplemente acoplamientos a los documentos. En un tal caso, el grupo en línea de la política de la ISP (OPG) rechazado para conformarse con la demanda de Diebold que prohíbe la red Independiente de los medios (IndyMedia) de ligarse a los documentos de Diebold. Ni IndyMedia ni cualquier otro editor recibido por OPG todavía ha publicado los documentos de Diebold directamente.

"como ISP confió al discurso libre, nosotros están defendiendo a nuestros usuarios a la derecha para ligarse a la información que es crítica al discusión sobre la confiabilidad de máquinas de votación electrónicas," dijo a director David Weekly de Colocation de OPG. "este caso es un paso importante en defender discurso libre ayudando protege editores pequeños e ISPs contra amenazas legales frívolas por corporaciones grandes."

El acto de copyright del milenio de Digital (DMCA), pasado por Congress en 1998, proporciona una disposición del "puerto seguro" como un incentivo para que ISPs tome abajo usuario-fijo' el contenido cuando reciben cesar-y-renuncien las letras tales como las que esta' enviadas por Diebold. Quitando el contenido, o forzando al usuario hacer así pues, para un mínimo de 10 días, una ISP puede tomarse del centro de cualquier demanda del copyright. Consecuentemente, poco ISPs ha probado si harían frente a la responsabilidad por tal actividad del usuario en una corte de la ley. El EFF ha estado exponiendo algunas de las maneras que la disposición segura del puerto se puede utilizar para silenciar discurso en línea legítimo a través de la cámara de compensación de los efectos que se enfría.

"en vez de pagar a abogados para amenazar a sus críticos, Diebold debe invertir en crear las máquinas de votación electrónicas que incluyen balotas de papel votante-verificadas y otras protecciones de la seguridad," dijo a director legal Cindy Cohn del EFF.

Acoplamientos:
Archivo en línea del caso del grupo v. Diebold de la política
Cesar-y-renuncie la letra Diebold enviado a OPG
La página del Web de IndyMedia conforme a Diebold cesar-y-renuncie letra
Los investigadores de la seguridad descubren defectos enormes en sistema de e-votacio'n
Ligúese a los efectos que se enfrían sobre provisiones seguras del puerto de DMCA
Cobertura de medios de las amenazas de Diebold
Contacto:
Wendy Seltzer
Abogado Del Personal
Electronic Frontier Foundation
wendy@eff.org

Cindy Cohn
Director Legal
Electronic Frontier Foundation
cindy@eff.org

David Semanal
Director De Colocation
Grupo En línea De la Política
david@onlinepolicy.org



Sobre el autor:
Lanzamiento De Prensa


Artículo Fuente: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Run Your Car On Water
» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance


Webmaster obtener el código html
Añadir este artículo a su sitio web ahora!

Webmaster Envíe sus artículos
No es necesario que se registre! Completa el formulario y su artículo está en el Messaggiamo.Com Directorio!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Envíe sus artículos a Messaggiamo.Com Directorio

Categorías


Derechos de autor 2006-2011 Messaggiamo.Com - Mapa del sitio - Privacy - Webmaster enviar sus artículos a Messaggiamo.Com Directorio [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu