English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Leonardo Da Vinci

Artículos RSS Feed





LA BICICLETA DE LEONARDO DA VINCI: ¿- “? un hombre que eran inmediatamente artista, inventor, científico - y que no vio ninguna contradicción entre estos reinos diversos.

En su búsqueda incesante para la verdad, Leonardo exploró cada rama de las ciencias sabidas a su edad y demostradas ser lejano a continuación en muchos aspectos en sus observaciones exactas, la suya que se esforzaba para la metodología y la medida sanas, y el valor que él puso en prueba empírica. ¿“Ninguna investigación humana”, él escribió, 'puede ser llamado ciencia verdadera sin pasar a través de las pruebas matemáticas? las ciencias que comienzan y el extremo en la mente no se puede considerar para contener verdad, porque tales discursos carecen la experiencia, sin la cual nada se revela con certeza.” (57)

Esta cotización es de una semi-lechada de cal de una vida por completo del conflicto, especialmente con la iglesia. Deben acentuar el control opresivo sobre pensamiento y creatividad que la iglesia del día de Leonardo tenía sobre todas las ciencias. De hecho había solamente una ciencia - la filosofía que en hecho real era apenas teología. Las palabras de Leonardo adquieren tan un diverso significado que sugieren. Es aún más importante que usted puede ser que se imagine porque Leonardo era la cabeza o el “Nautonnier” del priorato de Sion. Los autores son de universidades católicas sobre todo, así que debemos perdonarlas cuando demandan haber fomentado el genio de Leonardo cuando de hecho hicieron el contrario y no está hasta cerca del extremo del libro que lo observan fueron encargados de ser homosexuales por estos supresores inquisitoriales del alma y del pensamiento.

Hay una especialidad entera del estudio dedicada al trabajo de Da Vinci pero a poca verdad y a mucha propaganda. Pocos son ellos que admiten ambos él y su mentor era alquimistas y los horrores de una vida ocultada detrás de las mentiras y de las medias verdades que resultaron del miedo de ser descubierto. Es un tema de muchas de los grandes científicos y de sus vidas, y poco crédito se da a los hombres valerosos y las mujeres que trabajaron para entender y la verdad que compartieron está disponibles. ¿Por qué? ¿Hacen nosotros sin embargo temen que otros pudieran hacer lo que hicieron o piensan? Piense para sí mismos y pregunte la autoridad que intenta acreditar su acercamiento a saber.

El método científico de observación y de conclusión se dice para haber sido descubierto por Bacon. ¿Allí está una cierta verdad a la, pero que tocino? Algunos dicen que Francisco y allí no es ninguna verdad en eso aunque él fingió ser alquimista en su Rosicrucian o círculos masónicos incluyendo los tipos de Juan Dee y de Ashmolean. Los mejores eruditos lo atribuyen al tocino de Rogelio que era realmente alquimista y pasaron mucha de su vida en los Dungeon ferreted después lejos en la iglesia como monje durante mucho tiempo. La metafísica y el pensamiento de la independiente pueden ser un negocio peligroso y hay muchos autores actuales cuyo trabajo se relega a la oscuridad a menos que aprenda cómo apaciguir “el modo de pensar normativo” u opresivo. La parte triste es que no hay ventaja a cualquier persona por tal opresión. No sólo hay abundancia y creatividad pero los que saben el alma NO NECESITARÁN arroparla en el raiment grandioso. Trabajarán alegre para la alegría de utilizar su potencial en.beneficio de la humanidad algo que intentando destruir otras y vida en general.

Es interesante que Napoleon (un Merovingian/masón) cerciorado de para conseguir todo el trabajo de Da Vinci que estaba alrededor de cuando él conquistó Milano, solamente I allí es algo de él que que no fue descubierta hasta después de ése y es el más interesante. Da Vinci era un Johannite como Newton (otro alquimista, cuyo Principiae Mathematica tenía un breve comentario en su comienzo - “éste es mucho más que mí debe decir; ¡y mucho menos que hay! "). Johannites cree que el profeta verdadero en épocas bíblicas era San Juan Bautista y estamos continuando buscando otro Benjaminite y conexiones masónicas con él a pesar de un sentido que Jesús y San Juan Bautista funcionaban desde la misma fuente. ¿Napoleon habría destruido escrituras de Johannite si trataron la casa de Merovingian de David y Judah o a la familia de Jesús sobre la fama de Da Vinci y credibilidad o las escrituras? No podemos decir que tal cosa y nosotros no somos Juan seguro no éramos un favorito el suyo también.

La cosa preocupante sobre este libro es la presentación de Da Vinci como semi-competente quién necesitó la ayuda de un monje franciscano. Tenemos gusto de Francisco de Assisi y no dudamos que la iglesia vigilaba Leonardo apenas mientras que hicieron a todos los artistas que producían el trabajo de dios. ¡Sí, la iglesia demandó todo el trabajo creativo era su característica! También controlaron la educación apenas como tienen en muchos lugares hasta este mismo día. Luca más probable Pacioli (franciscano) era bajo direcciones para mantener a Da Vinci línea y para hacer las cosas tales que veremos, sigue ocultado del público. Da Vinci estaba antes de Galileo y usted puede estar seguro que él habría resuelto la estaca o el fuego herética espantosa generalmente después de que algunas piezas titillated o fueran cortadas a lo largo de la manera.

Éstas son las palabras del academic católico de la universidad que dan una poca penetración al conflicto Da Vinci hecho frente durante estas épocas opresivas en que el pensamiento estaba incluso menos bien manejado que hoy. “Leonardo y Luca Pacioli trabajaron juntos durante muchos años, y como hemos visto, la intervención de Luca principal era decisiva. Sin embargo allí existido entre las dos categorías un conflicto social y jerárquico, incluso si nadie habían puesto nunca en duda la supremacía de las humanidades como los únicos almacenes de ciencia verdadera. Y la persona que ascendente color de rosa resuelto contra la exclusión de los artes mecánicos de la esfera de la ciencia {tal engan@o para llamar en lo que permitió la iglesia que la gente pensara, como ciencia.}, o como entonces era sabido, la “filosofía” era Leonardo.” (58)

La mejor parte del libro entero para mí es la bicicleta. Tiene un mecanismo de arrastre de cadena que parezca un modelo del siglo XIX algo que él habría visto en el futuro. Su representación no se dirige tan perfectamente que él habría podido examinarla sin embargo. No tenía ninguna dirección, por ejemplo. Encima del dibujo original que fue descubierto de largo después de que la muerte de todos los partidos sea un dibujo infantil de un pene a parecer un gato con las piernas. Todavía no utilizan realmente palabras para decir él era “gay” y sabemos que él diría algo sobre esto si él era vivo hoy. Es cierta cosa sobre la propaganda - gran gente haga más manejable después de que ella muera - usted puede “hacer girar” su imagen a su deseo de los corazones. ¡En el caso de Jesús lo hacen durante cada siglo! ¿Conjeturo que todos los sacerdotes que abusaban de niños a través de Norteamérica y las concesiones de la corte han hecho les un poco sensibles - puede usted decir la gestión de riesgos? ¿Puede usted decir a hipócritas? Todavía excluyen a los “gays de todas las clases de cosas y la unión es apenas una de ellas. ¡Ésta es quizá el área “amo” Luca era la más instructiva a Da Vinci?! Es un área de su maestría pero qué Da Vinci podía producir, no es.

“Mientras que reconocen la naturaleza inequívoca de esta máquina, los pocos eruditos que han examinado el dibujo son decididamente renuentes admitir su antigüedad. Puesto que el uso del cadena-conduce vuelve solamente al final del siglo XIX, proponen una datación del dibujo dentro de los años del actual siglo. Tal hipótesis, sin embargo, choca con dificultades insuperables: (1) la página en la pregunta seguía ocultada por casi cuatro siglos, y es inimaginable que hace 70 o 80 años un muchacho habría obtenido de la dirección del Biblioteca Ambrosiana el permiso para ver el códice, para separar uno o dos de las páginas, y entonces para dibujar sobre ellas y para pegarlas detrás otra vez. (2) incluso en ese caso, él habría dibujado una bicicleta de un tipo entonces existente, no una de madera con las ruedas de la carretilla, {y este niño imaginario el intento del académico a decir dibujó el gato/el pene, habría estado un cabrito bastante elegante para saber el nombre de la pupila/del modelo/del amante de Leonardo. Hay una pequeña cuestión de su firma.} ningunos medios del manejo, y los dientes del engranaje central ajustaron tan de ése que no podrían ser cabidos a la cadena. (3) las ruedas dentadas impares y la cadena coinciden exactamente con ésas dibujadas por el Leonardo en el códice Madrid 1, recto del folio 10. (4) no podemos separar la bicicleta de los otros dibujos visibles en el dorso 132 y 133 dorso de los folios del códice Atlanticus. Fueron dibujados realmente cuando las páginas fueron unidas en las dos mitades de una página. ¿Juntándose los, vemos que otra mano ha dibujado, también en lápiz y de izquierda a derecha, dos dibujos pornográficos significados obviamente como broma, sobre la cual, en el derecho, es claramente escrito el “salaj”, es decir, Salai, el nombre de la pupila de Leonardo, modelo y criado… para convertirse en una realidad, la idea requerida la solución final de algunos problemas desafiadores tales como la materia del manejo y la adaptación del grande ajustado de los dientes con sus asistentes del jutting a los acoplamientos de la cadena? Salai entró en la casa de Leonardo en 1490, envejecido 10.” (59)

¿Cómo Leonardo dibujó sobre la mitad del diseño por ejemplo de bici? La mejor respuesta es que él miraba en piedra la “del filósofo” de su patrón/alquimista o él desarrolló uno sus los propios como Nostradamus. No es una cosa fácil a hacer, pero pienso que él habría podido hacerla. Si él viajara realmente con tiempo él habría podido dibujar una bici y muchas otras cosas como su helicóptero famoso. Al mirar en una “piedra” hay muchas imágenes confusas de realidades futuras y embarulladas posibles. Sabemos que muchos dentro de la iglesia católica han estudiado estas cosas (e.g. Aquinas) y que saben sobre la “piedra”. Recientemente un clérigo católico desarrolló un Chronovisor conjuntamente con físicos superiores incluyendo Enrique Fermi, según un informe que he visto.

Sabemos que habrían sido muy en cuestión sobre Leonardo que dice el mundo sobre muchas cosas que él sabía. El Gnostics era herejes porque dijeron cosas como: “El pecado original que nos separa de dios es ignorancia!” ¿Quién está pasando encendido independientemente de si usted es un hereje porque usted cree en la posibilidad de una “piedra” hoy? ¡Sí, la mayor parte de sociedad! Pocos tienen cualquier idea es de qué alquimista o de qué contribuciones hayan hecho a la humanidad, los físicos del quántum fueron llamados “átomo-mysticists” cuando hablaron de la ciencia del caos de las cosas y la alquimia ha estudiado por más de 13.000 años. Esta es la razón por la cual no necesitamos una inquisición. ¡Porque los medios y el sistema educativo es más eficaces!

¡Los títulos y las citas grandilocuentes de los ecclesiasts de pecho-derrota egotistas que siguen en los pasos de los cambiadores money- cuyas tablas Jesús volcado en Romano-movió hacia atrás los templos son tan fantásticos que cualquier persona impresionable puede pensar fácilmente ELLOS deben saber! Ésta es la técnica “de la mentira GRANDE!” Si usted hace un asno de su uno mismo verdadero (el alma) diciéndole es “santo” y un “emperador”, no es ninguna materia. Apenas continúe agregando todas las naciones y estados que usted tiene bajo su control. Diga que usted es el único representante de dios en la tierra, y que el universo gira alrededor de usted. Puede ser que trabaje tan bien como diciendo enfermedad viene de “pecados y los demonios” y las “mujeres son los heraldos del pecado original”. Realmente el ser humano puede saber dentro de lo que llamó Jesús “el padre vivo”. ¿Estamos realmente fuera de la influencia de las “edades oscuras”? Quisiera discutir eso con el papa o algún otro prosélito.

Autor de druidas diversos
Columnista para el compartimiento de la prensa del ES
Huésped “experto” en World-Mysteries.com

Artículo Fuente: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Home Made Power Plant
» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy


Webmaster obtener el código html
Añadir este artículo a su sitio web ahora!

Webmaster Envíe sus artículos
No es necesario que se registre! Completa el formulario y su artículo está en el Messaggiamo.Com Directorio!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Envíe sus artículos a Messaggiamo.Com Directorio

Categorías


Derechos de autor 2006-2011 Messaggiamo.Com - Mapa del sitio - Privacy - Webmaster enviar sus artículos a Messaggiamo.Com Directorio [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu