La Monaco ha potuto perdere la relativa condizione del rifugio fiscale di reddito personale
Che la Monaco si ammucchia con i celebrities è parte delle notizie. Dal 1869, quando la politica fiscale di reddito personale è diventato favorevole, la Monaco ha attratto molti individui con alto reddito netto, quali le stelle di film, mettenti in mostra le stelle ecc. che hanno stato bene ai residenti del principality per trarre beneficio dall'esenzione fiscale di reddito personale.
Prenda, per esempio, Roger Moore, Shirley Bassey, Ringo Starr, Karen Mulder, Eva Herzigova, i driver Jacques Villeneuve, David Coulthard, tasto della corsa di Jenson.
Ma il numero di celebrities lontano è oltrepassato dal numero di gente di affari che gode le facilità di imposta del paese: il verde al minuto di Philip del tycoon ed i fratelli del Barclay sono residenti di Monegasque.
Essere un residente della Monaco implica dimostrarli che abbia un posto da vivere e sia abbastanza ricco permettersi un modo di vivere di livello molto alto. E significo realmente ricco, poichè un posto vivere nei blocchetti dell'appartamento inceppati in due chilometri quadrati, o affittati o comprato, è estremamente alto.
Mantenere il residency implica rivelarseli vivere in Monaco almeno 6 mesi e un giorno all'anno. Se siete ricchi, il vantaggio di essere un residente della Monaco è quel, oltre a godere un clima pieno di sole e piacevole, voi può vivere allo stesso tempo in un altro paese. Il principality è molto vicino agli aeroporti principali ed è inoltre facilmente raggiungibile dal mare, in automobile o in treno. Quindi, essendo un residente della Monaco e funzionante in un altro paese è non soltanto possibile ma è particolarmente parlare facile dei cittadini BRITANNICI: leggi nel permesso BRITANNICO un soggiorno massimo di 90 giorni (senza contare il giorno della partenza e quello dell'arrivo!) per i non-residenti. Molta gente BRITANNICA di affari risiede in Monaco e lavora nel Regno Unito senza sorpassare il limite di 90 giorni in modo che siano conforme ai lawas della Monaco per tassa.
Attrarre tanti rich ha provocato un conflitto degli interessi: molti paesi disapprovano questa politica fiscale, guardandola come evasione dalle tasse nella loro zona nazionale. E non interamente scorrettamente! Infatti, la Monaco "tassa-sta truffando" un capitale poco vicino attraentesi dai paesi di imposta elevata.
Guardando l'edizione dalla prospettiva del principality, sembra a me soltanto a destra provare e riuscire a evolversi con i pochi mezzi e risorse un dichiarare così piccolo ha. La Monaco si è sviluppata da uno di più poveri paesi nel mondo (nel 1860s) in un dichiarare con uno di più alto per capita reddito del mondo (intorno a EUR22,000). Ed era possibile dovuto una direzione strategica di un paese resourceless. È dopo che il territorio drasticamente sia stato ridotto che questa politica fiscale di reddito personale ha prodotto. Attraendo il capitale straniero transformisi in in uno degli obiettivi principali per sviluppo. Quello come il casino è diventato grande e famoso ed enfasi è stato messo su turismo, sta alzando ai livelli di lusso.
Dopo le diverse regolazioni di tassa, in 1963 il principality è venuto con un altro artifice finanziario: nessuna tassa per i profitti o i dividendi locali dell'azienda. Così l'obiettivo doveva aumentare il commercio locale che fiorisce. Questa stipulazione ha unito con una segretezza di dati quasi ermetica non ha fatto niente altrimenti che aumentare gli investimenti ancor più stranieri in Monaco.
Così, dal punto di vista delle alimentazioni economiche grandi, la Monaco dovrebbe essere punita ed in modo da merita tutto il paese daring per offrire un'alternativa migliore di tassa, mettente in una posizione sfavorevole la loro economia basata alto-tassa. L'OCSE ha un progetto "sulla tassa nociva si esercita in" stipulare un insieme delle misure punitive per le giurisdizioni dicooperazione.
Invocando i soldi che lavano e lavano e ed il terrorismo internazionale che rintraccia, molti governi dell'OCSE promuove una politica dello scambio di informazioni libero che ha come scopo principale che limita la concorrenza di imposta, oltre l'intenzione di limitare l'evasione fiscale e di combattere il crimine serio.
Risultati negativi valutati di politica dell'OCSE:
* L'eliminazione della concorrenza di imposta provocherebbe le tasse uniformizing all'importo dettata da alcuni governi. Senza la possibilità di scelta dell'alternativa migliore, non c'è motivo affinchè i governi riduca le tasse e di rendere il sistema fiscale più efficiente.
* Questa politica cambierebbe la condizione attuale degli emigranti che pagano le tasse soltanto al loro nuovo paese e promuoverebbe i locali che il dichiarare ancora ha una destra trarre beneficio dal relativo lavoro nazionale precedente. Ciò suona me come una violazione dei diritti dell'uomo fondamentali.
Anche se in 2004 tranquilli sulla lista nera dell'OCSE delle giurisdizioni dicooperazione di politica fiscale, la Monaco ha cambiato la relativa politica per quanto riguarda l'alta riservatezza dei dati finanziari alla luce del previsto di, ammissione recente al Consiglio di Europa (la Monaco ha fatto parte del Consiglio dell'Europa il 5 ottobre 2004). Modifiche a legislazione:
* Ottobre del 2001: Cittadini francesi che vivono in Monaco poiché 1989 devono pagare un'imposta sul patrimonio che comincia con 2002.
* Le informazioni sui cittadini francesi devono senza riserve essere fornite alla Banca della Francia una volta richieste. Le informazioni possono essere comunicate sopra alle autorità della Francia o di un pæse terzo se necessario.
* 2004: Sotto l'UE il risparmio tassa l'indirizzamento, Monaco imporrà una tassa witholding ai ritorni sul risparmio tali come gli interessi della banca abbiano guadagnato dai cittadini di UE. Il quantum di imposta sarà lo stesso di in Austria, nel Belgio e nel Lussemburgo (inizialmente 15%). 75% di tali redditi sarà passato sopra al membro Dichiara del residente rispettivo di UE. Ciò sarà inizio applicato con 2005.
* Dicembre del 2000: La Monaco firma la convenzione delle Nazioni Unite contro il crimine organizzato sopranazionale. Il trattato stipula che i relativi membri non consentono i clienti anonimi che richiedono l'identificazione dei clienti. La banca deve registrare esatti i clienti e segnalare tutta la transazione sospettosa. Inoltre, i funzionari domestici di applicazione di legge sono controllo consentito dei clienti.
Con tutte queste misure, sembra che l'attrazione della Monaco come rifugio fiscale di reddito personale diminuirà. Esso remans da vedere come tutte queste misure interesseranno la Monaco finanziaria ed il sistema bancario dopo essere diventato attive.
Circa l'autore
Laura Ciocan scrive per http://www.ilovemontecarlo.com dove potete trovare le più informazioni su Monte Carlo.
Ritenga prego libero usare questo articolo in vostro bollettino o sul vostro Web site. Se usate questo articolo, includa prego la scatola delle risorse e trasmetta un breve messaggio lascilo sapere dove è comparso.
Contatto: lauracio@gmail.com
Fonte dell'articolo: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
Webmaster prendi il Codice Html
Aggiungi questo articolo al tuo sito ora!
Webmaster invia i tuoi Articoli
Nessuna registrazione richiesta. Compila il form e i tuoi articoli sono nella Directory di Messaggiamo.Com
