Un moment pour la rébellion !
Quand est-il juste que vous rebelliez-vous contre les puissances négatives fonctionnant contre vous ? Quand soyez ainsi pesé vers le bas par quelqu'un ou quelque chose qu'il est absolument justifié pour que vous frappiez en arrière ? Avez-vous jamais demandé cela ? Si oui, puis lisez dessus et regardons dans l'histoire et trouvons en arrière un moment où les hommes du courage et de la persévérance ont fait juste cela. Laissez l'exemple de ceux avant qui sont allés vous inspirent et motivent !
A rarement le monde vu un corps si formidable de rassemblement des hommes ensemble pour un but solennel comme quand les membres du deuxième congrès continental se sont réunis à Philadelphie en 1776.
En plus du devoir important de représenter les citoyens de leurs colonies respectives, chacun des délégués qui signeraient la déclaration de l'indépendance a apporté quelque chose de significatif à Philadelphie : Jefferson a apporté son éloquence ; le Ben du monde célèbre, brillant et vieux Franklin a prêté la célébrité et ainsi la couverture politique ; Le SAM Adams a baptisé le mouvement avec le feu et l'intensité ; La crédibilité religieuse de Witherspoon a amplifié la cause aux yeux du dévot.
Chaque signataire était courageux et énormément significatif ; quelques uns d'eux étaient vraiment indispensables.
Mais même parmi les géants de la révolution américaine, stands d'un homme dehors : John Hancock.
La vie tôt de Hancock n'a pas évidemment indiqué qu'il deviendrait un chef dans le mouvement de l'indépendance. Hancock était instruit l'école et à Harvard latins de Boston, recevant un diplôme de l'université quand il avait 17 ans. Il est alors allé travailler pour son oncle, et a rapidement gagné une réputation pour être capable et honnête. Il a été même envoyé en voyages commerciaux en Angleterre et sur un de ces derniers a-t-il observé ? peut-être presciently ? le couronnement de roi George III.
Quand il était toujours un jeune homme, il est devenu l'héritier à l'expédition de famille et à la fortune d'import/export et l'homme le plus riche dans le Massachusetts. Il a ainsi pris sa place parmi l'élite de Boston ? les la plupart de qui sont restées unwaveringly fidèles à la couronne britannique, n'importe ce que des abus ont été amassés sur les colonies.
Mais Hancock prendrait un cours différent. Il a dégrossi avec le mouvement de l'indépendance. Car la couronne a imposé les colonies et a entravé leur commerce, Hancock a lutté pour maintenir ses affaires et pour fournir des nécessités aux négociants coloniaux. En tant que mesures de roi George III contre les colons est devenu plus accablant et anarchique, Hancock est devenu plus évasif et secret.
Il a simplement refusé de donner dedans. Il a organisé un boycott de thé britannique et a commencé à passer le fil, le verre et le papier en contrebande dans le Massachusetts. D'autres négociants ? même si ils n'étaient pas comme désireux de coller leur cou dehors comme Hancock ? compté sur lui pour remplir leurs magasins. Et les clients de ces négociants qui ont acheté les nécessités de la vie dans ces magasins également ont dépendu de Hancock. A fait prendre Hancock la sortie facile, abondance des personnes aurait souffert.
Hancock a appelé le bateau utilisé dans sa liberté d'opération de contrebande et elle est rapidement devenue un symbole réel de la cause de l'indépendance coloniale, si pas une célébrité des sortes. Quand la liberté a été confisquée par les Anglais en 1768, une émeute a suivi.
Pendant le 1770's, Hancock a été impliqué dans chaque développement significatif amenant à la déclaration : la partie de thé de Boston, l'organisation des minutemen, le financement de la résistance. En effet, on a souvent affirmé que, le "SAM Adams a écrit les lettres aux journaux, et John Hancock a payé l'affranchissement." Il a travaillé inlassablement dans les coulisses, mais il n'avait pas peur pour prendre un stand public "bold", aussi bien. Dans son discours célèbre commémorant le Massacre de Boston de 1770, Hancock a parlé aux foules à Boston, et non jamais rappelé leur pour oublier les événements de l'année précédente :
"ne laissez jamais ce conte triste de la mort être dit, sans larme ; laissé pas la poitrine de soulèvement cessez de brûler avec une indignation virile à la relation d'elle, par les longues voies du futur temps ; laissez chaque parent dire l'histoire honteuse à ses enfants d'écoute, jusqu'à ce que les larmes de la pitié scintillent dans leurs yeux, ou la passion d'ébullition secoue leurs armatures tendres."
Il a alors tourné sa colère directement sur ces soldats qui, dans un moment de poltronnerie et de panique, ont mis le feu à une décharge dans une foule des civils :
"foncé et concevant des valets, meurtriers, parricides ! Comment osez-vous marcher sur la terre, qui a bu le sang ou le hangar abattu d'innocence par vos mains ? Comment défi respirez-vous cet air, qui wafted à l'oreille du ciel les gémissements de ceux qui sont tombés un sacrifice à votre ambition maudite ? -- mais si le doth travaillant de la terre ne pas augmenter ses mâchoires ; si l'air que vous respirez n'est pas commissionné pour être le ministre de la mort ; encore, entendez-le, et tremblez ! L'oeil du ciel pénètre les chambres les plus foncées de l'âme ; et vous, cependant examiné de l'observation humaine, devez être poursuivi en justice, devez soulever vos mains, rouges avec le sang de ceux dont la mort vous avez obtenue, à la barre énorme de Dieu."
Avec des mots aimez cela, il est petite merveille que Hancock serait bientôt chargé de la trahison et devenir un homme voulu.
Rapide en avant à avril de 1775. Après qu'une accumulation considérable de tension entre le gouverneur militaire royaliste du Massachusetts et les patriotes indépendance-occupés locaux, loi martiale ait été déclarée et un resserrement sur les insurgés a été commandé. Hancock et le SAM Adams ont été publiquement dénoncés comme des traîtres et leur arrestation ont été commandés. Heureusement pour Hancock et Adams, ils avaient été avertis par Paul vénérer et pouvaient s'échapper et se cacher avant l'arrivée des troupes.
Les troupes du gouverneur ont alors marché à l'accord où les miliciens coloniaux stockaient les armes et la poudre. Les miliciens et les manteaux rouges se sont réunis. La bataille de Lexington et d'accord a suivi, l'"projectile entendu autour du monde."
Quand la fumée s'est dégagée, plus de cinquante de la milice coloniale avaient été tués. La couronne avait déclaré la guerre sur les colonies. Queest-ce que la réponse serait ?
En esprit de John Hancock, la réponse nécessaire était évidente.
En raison de sa certitude de but, Hancock a été élu président du congrès continental. Un de ses premiers actes (et évidemment son plus significatif) devaient commissionner George Washington en tant qu'officier militaire en chef de l'armée unie des colonies.
Avant que les délégués se soient réunis à Philadelphie, la signature "bold" et célèbre de Hancock sur la déclaration était une seule formalité. Il avait déjà mis la sa vie, fortune et honneur sacré sur la ligne dans la cause de l'indépendance. En fait, il a probablement souhaité la bienvenue à la compagnie des autres signataires ! Sa grande et flamboyante signature est entrée vers le bas dans l'histoire et cette citation ? apocryphe probable ? a été souvent attribué à lui : "le ministère britannique peut lire ce nom sans lunettes ; laissez-les doubler leur récompense." Qu'il ait dit réellement cela ou pas, le sentiment est Hancock pur, courageux et provoquant. Peu se demandent son nom est devenu synonyme avec le mot "signature".
Pendant la guerre révolutionnaire qui a suivi, le fardeau de financer la guerre et de fournir les troupes des nécessités est tombé en grande partie sur Hancock. Il n'a pas manqué aux engagements donnés. Comme si ce n'étaient pas assez, en 1780, avec quelques années restantes dans la guerre, Hancock a été élu comme premier gouverneur du Massachusetts - un poteau qu'il s'est tenu jusqu'à sa mort en 1793.
Avec la victoire et le Traité de Paris, vous pourriez penser que les choses ralentiraient pour Hancock, mais c'était à peine le cas. Il a été invité maintes et maintes fois. Il a représenté le Massachusetts sous les articles de la confédération et était le septième président des Etats-Unis dans le congrès. Avec la cession des articles, comme gouverneur du Massachusetts, il est devenu une voix importante pour la ratification de la constitution des ETATS-UNIS. Aux nouveaux Etats-Unis, il a poussé pour la création d'une marine puissante - un mouvement qui s'est avéré critique de la nouvelle à la survie nation dans la guerre de 1812.
Pendant la majeure partie de sa vie, John Hancock a dépensé une énorme quantité d'énergie pour la cause de la liberté et pour l'indépendance américaine. Tandis que personne ne peuvent défier Washington pour le titre du "père de notre pays", Hancock serait un compétiteur fort pour le titre du "grand-père de notre pays".
Que la vie de John Hancock signifie-t-elle pour nous aujourd'hui ? À condition qu'il y ait les gens qui veulent emporter les libertés d'autres, nous ne devrions pas oublier John Hancock.
Sa réponse ? sa désobéissance aux forces gouvernementales qui l'ont opprimé et à d'autres colons ? n'est pas universellement applicable. Pendant que la déclaration discute, des gouvernements ne devraient pas être renversés ou désobéis pour des raisons insignifiantes. Mais parfois des gouvernements, en effet, doivent être désobéis.
Prenez, par exemple, l'histoire d'une poignée de familles du Texas vers la fin des 'années 70 et tôt 'les années 80. Pour différentes et diverses raisons, ils avaient exercé leur liberté pour enseigner leurs enfants à la maison plutôt que dans les écoles d'Etat ou dans une académie privée.
Ils étaient sur la terre légale pleine à faire ainsi. En tant que n'importe qui avec même une connaissance cursive de l'histoire du Texas a su, le Texas la loi que forcée de assistance décrétée dans 1916 n'ait pas exclu l'éducation à la maison. Plus que quelques Texans faisaient juste cela quand la loi a été passée. Après tout, il n'y avait pas que beaucoup d'écoles privées ou d'Etat dans l'état à ce moment-là, certainement pas assez d'adapter à tous les enfants du Texas. On l'a simplement compris qu'on a enseigné à la maison beaucoup d'enfants du Texas avant, pendant et après le passage de la loi forcée de assistance. Il ne s'est jamais produit à n'importe qui que le assistance forcé a proscrit l'étude à la maison.
C'est-à-dire, jusqu'en 1981 où un mandataire intelligent de personnel pour l'agence d'éducation du Texas a soudainement annoncé que homeschooling n'était pas l'une des exceptions au assistance forcé. Peu de temps après le ce, un avocat-conseil général auxiliaire ? ne pas être surpassé dans l'ardeur pour raccourcir la liberté -- annoncée plus brusquement : "les lois forcées de assistance d'étudiant de l'état du Texas ne permettent pas à des étudiants d'être enseignés à la maison."
Ça ne fait rien l'histoire et les libertés traditionnelles que les Texans avaient toujours appréciées. "il y a un nouveau shérif en ville," était la saveur de l'argument de l'agence d'éducation du Texas.
Familier sain ? "l'histoire du roi actuel de la Grande-Bretagne est une histoire des dommages et des usurpations répétés, tous qui ont dans l'objet direct l'établissement d'une tyrannie absolue au-dessus de ces états. Pour prouver ceci, laissez les faits être soumis à un monde franc."
Après l'annonce de cette interprétation de roman d'un décennie-vieux statut six, l'état du Texas a commencé réellement à poursuivre les parents désobéissants et noncompliant ? ces parents têtus qui ont refusé à l'arc leur genou aux préceptes de l'état. En tout, environ 150 poursuites ont été lancées, et environ 80 d'entre elles ont été essayés réellement. Et certains ont été condamnés. D'ici 1984, l'enseignement de vos propres enfants à la maison dans le Texas était devenu une offense criminelle !
Présentez les plaignants dans l'association d'éducation de Leeper v. le Texas. Certains d'entre eux déjà avaient été criminel poursuivis pour que leur refus obéisse l'état ; certains d'entre eux avaient été menacés par la poursuite. Certains d'entre eux avaient été financièrement nuis par le criminalization du Texas de homeschooling. Mais ils ont tout eu ceci en commun : comme John Hancock, ils n'ont pas considéré des déclarations récentes d'un roi fou, heu, agence d'état démontrant l'ignorance obstinée de l'histoire en tant qu'étant le mot final sur la matière. Ils n'étaient pas disposés ont laissé leur liberté, la liberté de d'autres et la liberté de la prochaine génération à gaspiller simplement parce qu'ils ne pourraient pas estomac un peu un combat. Plutôt, ils ont embrayé vers le haut pour la bataille. Bien qu'ils aient eu peu de ressources, à leurs coeurs ils ont su qu'ils avaient raison et "les manteaux rouges" étaient erronés.
Le cas a pris environ une décennie à l'extrémité. Mais le projectile final a été mis le feu par la cour suprême du Texas en 1995 où il a unanimement annoncé que de ce point sur (tout aussi avant) le assistance forcé du Texas la loi pourrait pas plus longtemps être employée pour faire des criminels en les parents qui enseignent leurs enfants à la maison. Le conflit n'était évidemment pas sanglant, à la différence de la révolution américaine. Mais les pieux étaient hauts.
S'ils avaient approuvé, cette liberté aurait été perdue. Quelle est la prochaine liberté que nous perdrions ?
Si nous évaluons la liberté, alors de temps en temps, nous avons besoin de John Hancocks. Nous avons besoin de personnes pour continuer à importer des marchandises ou à instruire leurs enfants ou ordures pour se déplacer au dos de l'autobus ? même si l'état leur indique autrement.
Seulement par la désobéissance et la confrontation actives occasionnelles voulez nos libertés historiques soit protégé. Espérons que toutes les fois que la prochaine grande privation de la liberté se produit, il y a un certain John Hancocks parmi nous qui seront disposés à désobéir et combattre.
Mais quand un long train des abus et des usurpations, poursuivant invariablement le même objet démontre une conception pour les réduire sous le Despotisme absolu, il est leur droit, il est leur devoir, de jeter outre d'un tel gouvernement, et de fournir de nouvelles gardes pour leur future sécurité. -- telle a été la tolérance patiente de ces colonies ; et telle est maintenant la nécessité qui les contraint à changer leurs anciens systèmes de gouvernement.
La rébellion est également personnelle et quand une force tyrannique opprime votre vie ? quand vous êtes pesé vers le bas par inquiétude, crainte, bordeom, manque de confiance, signification et vision, il est temps de frapper en arrière, et frappe en arrière violemment. Faites une liste de vos imperfections ? vos ennemis ? et éliminez-systématiquement les de votre vie.
La marque Cole est un mandataire, un mari et un père de homeschool dans le Texas. Pour apprendre plus au sujet des hommes comme John Hancock et pour voir comment elles peuvent vous inspirer, visitez son site Web à http://www.conversationsfromthepast.com
Source D'Article: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
Webmaster obtenir le code html
Ajouter cet article sur votre site Web dès maintenant!
Webmaster envoyer vos articles
Aucune inscription requise! Remplissez le formulaire et votre article est dans le Messaggiamo.Com répertoire!
